Введение

Глава 1. Концептуальные подходы к исследованию проблемы манипулирования общественным сознанием.

1.1. Структура общественного сознания: уровни, виды, сферы, состояние.

1.2. Общественное мнение, как объект манипулирования общественным сознанием.

1.3. Социальное настроение населения как результат информационного воздействия.

Глава 2.2. Интерпретация итогов Великой Отечественной войны.

2.1. Историческая память. Необходимость формирования исторического сознания в обществе.

2.2. Деформация общественного мнения под воздействием информационной политики в освещении Великой Отечественной войны.

2.3. Восприятие победы в Великой Отечественной войне общественным сознанием под влиянием СМИ.

2.4. Интерпретация итогов Великой Отечественной войны в информационных войнах против России.

Заключение

Литература

В настоящее время в мире происходят постоянные изменения стратегий и методов манипулирования общественным сознанием, и проблематика данного исследования по-прежнему носит актуальный характер.

Сформированные механизмы современной общественной памяти и построенная на основе их информационная среда, представляют благоприятные условия для манипулирования всеми формами и уровнями общественного сознания, с применением различных видов, способов и методов воздействия на сознание, чувства, волю человека, с целью управления психикой и социальным поведением людей.

Всё это требует не только теоретических обобщений в специальных науках, но и социально-философского осмысления. Интенсивность современного манипулятивного воздействия на сознание возрастает, превращаясь в социальную проблему, затрагивающую все сферы жизнедеятельности общества. По существу, манипулирование сознанием перерастает в особый вид деятельности.

Представляется, что анализ тематики манипулирования общественным сознанием современными массмедиа непосредственно при переоценке итогов Великой отечественной войны достаточно актуален и представляет научный и практический интерес.

История Отечества - это не только летописи и архивы, рукописное наследие, памятники культуры, науки и техники, а историческая память индивидов, осознающих свое родство с сотнями предшествующих поколений, активно работающее на самоидентификацию человека с другими соотечественниками. Благодаря историческому общественному сознанию и сохранению в поколениях исторической памяти люди интегрируются и консолидируются в обществе, несут за него ответственность.

Соблюдение объективного закона преемственности поколений, исторической связи между ними обеспечивается посредством социальной коммуникации и обмена информацией.

История Отечества, усвоенная гражданами как неотъемлемая часть своей жизни, представляет собой мощные коммуникативные скрепы общества, не дающие ему развалиться под действием центробежных сил, потому что в глубине его лежит архитепическое родство. "Иваны, не помнящие родства", утратившие свое прошлое, не имеют и будущего. Таким образом, прошлое нашей страны, каким бы трудным оно ни было, это общее достояние граждан, а его изучение и сохранение в памяти народной - важнейшая политическая, нравственная, культурная задача.

Мы не властны над прошлым. Историю Великой Отечественной войны как минувшую социальную действительность, события и свершения прошлой общественной жизни людей нельзя изменить и поправить. В них заложены атрибутивные свойства информации. Вместе с тем при субъективной их интерпретации историческое сознание, наши представления, взгляды, оценки, чувства, отношение к тем годам и людям подвержены изменениям и манипулированию. Данный процесс трансформации - это часто продукт манипуляции этим сознанием, когда осуществляется переход трансформации атрибутивных свойств информации в функциональную.

Наша историческая память представляет непрерывный диалог прошлого с настоящим. Меняемся мы, меняются власти, трансформируются представления о прошлом. Перманентное изменение взглядов на историю Отечественной войны связано не только и не столько с открытием новой информации. С интересом наблюдаем, в каком направлении корректируется сегодняшнее освещение этого периода жизни страны, какие персонажи исчезают, какие появляются из небытия, как расставляются акценты при презентации новых архивных данных, под каким углом прочитываются привычные тексты. В этом смысле Россия оказывается страной не только с неопределенным будущим, но и с непредсказуемым прошлым. Такое информационное воздействиенегативно сказывается на патриотическом, гражданском сознании молодого поколения.

Сравнительный анализ общественного сознания нескольких поколений наших современников, сформировавшихся как личности в различные конкретно-исторические периоды, представляет значительный научный интерес и исследовательскую проблему. Исследования исторической памяти и общественного сознания поколений на примере ВОВ как одного из самых выдающихся событий истории Отечества ХХ века могут подтвердить или развеять опасения относительно разрыва в преемственности исторической памяти нескольких поколений наших современников. Работа по этой теме особенно важна в настоящее время, когда итоги ВОВ и значении Победы в ней нашей страны пересматривается как у нас в стране, так и зарубежом, а сама тема становится предметом манипуляций и внутри страны, и между Россией и странами бывшего СССР и Запада. Все это определяет социальную актуальность изучаемой нами проблемы.

Характеризуя степень научной разработанности проблематики манипулирования общественным сознанием, следует учесть, что данная тема уже анализировалась у различных авторов в различных изданиях: учебниках, монографиях, периодических изданиях и в Интернете (А.Г. Антипьев, В.С. Барулин, Б.А. Грушин, Е.Л. Доценко, В.Д. Попов, М.В. Славина, А.К. Уледов и др.). В ракурсе анализа современных массмедиа при переоценке итогов Великой Отечественной войны следует выделить исследования В. Богомолова, Д.А. Волкогонова, А. Исаева, Г. Крючкова, Б. Лебедева, В. Суворова и многих других авторов. Тем не менее, при изучении литературы и источников, отмечается недостаточное количество полных и явных исследований данной тематики, а также систематизации данных в области. Данный факт объясняет научную значимость данной работы.

Цель работы - изучение темы манипулирования общественным сознанием современными массмедиа при переоценке итогов Великой Отечественной войны как с российской, так и с зарубежной точек зрения.

Объект исследования - манипулирование общественным сознанием современными массмедиа.

Предмет исследования - особенности, характер и итоги манипулирования общественным сознанием современными массмедиа при переоценке итогов ВОВ.

Поставленная выше цель определяет задачи исследования:

1. Рассмотреть уровни, виды, сферы и состояние структуры общественного сознания.

2. Проанализировать общественное мнение, как объект манипулирования общественным сознанием.

3. Дать характеристику понятию "социальное настроение" населения как результату информационного воздействия.

4. Вывить особенности формирования исторического сознания и исторической памяти в обществе.

5. Выявить деформацию общественного мнения под воздействием информационной политики в освещении Великой Отечественной войны.

6. Изучить проблему восприятия победы в Великой Отечественной войне общественным сознанием под влиянием СМИ.

7. Рассмотреть вопрос интерпретации итогов Великой Отечественной войны в информационных войнах против России.

Научная значимость данной работы состоит в оптимизации и упорядочивании существующей научно-методологической базы по исследуемой проблематике - еще одним независимым авторским исследованием.

Практическая значимость темы состоит в анализе данных проблем, как во временном, так и в пространственном разрезах.

С одной стороны, тематика исследования получает интерес в научных кругах, с другой стороны, как было показано, существует недостаточная разработанность и нерешенные вопросы. Это значит, что данная работа помимо учебной, будет иметь теоретическую, так и практическую значимость.

Определенная значимость и недостаточная научная разработанность проблемы определяют научную новизну данной работы.

Теоретико-методологическую базу исследования составили четыре группы источников. К первой отнесены авторские издания по исследуемой проблематике. Ко второй отнесены учебная литература (учебники и учебные пособия, справочная и энциклопедическая литература, комментарии к законодательству). К третьей отнесены научные статьи в периодических журналах по исследуемой проблематике. И к четвертой отнесены специализированные веб-сайты.

Работа состоит из введения, глав основной части, выводов (заключения) и списка используемой литературы.

Во введении обоснована актуальность выбора темы, определены предмет, объект, цель и соответствующие ей задачи, охарактеризованы методы исследования и источники информации, показаны научная и практическая значимость, выявлена проблема и поставлена гипотеза.

В первой главе рассмотрены общетеоретические вопросы манипулирования общественным сознанием. Определяются основные понятия, обуславливается актуальность темы манипулирования общественным сознанием.

В главе второй, практической, рассмотрены те же понятия, на практической основе манипулирования общественным сознанием современными массмедиа при переоценке итогов Великой Отечественной. Вторая глава имеет аналитический характер и на основе отдельных данных делается анализ современного состояния, а также делается анализ перспектив и возможных тенденций развития проблемы манипулирования общественным сознанием современными массмедиа при переоценке итогов Великой Отечественной войны.

1. Андропов Ю. В. Шестьдесят лет СССР. М., 1982,

2. Антипьев А.Г. Общественное мнение в политической жизни современного общества // Введение в политологию: учебное пособие. М.: Академический Проект; Екатеринбург: Деловая книга, 2005.

3. Арапова Н.П. Социально-информациологический подход к теории информационных войн. М.: Издательство РАГС, 2007. - 148 с.

4. Аристотель. Политика / пер. с древнегреч. М.: АСТ, 2002.

5. Артемов В. В., Лубченков Ю. Н. История Отечества с древнейших времен до наших дней. М., 2002.

6. Афанасьев В.Г. Системность и общество. М.1980.

7. Барулин В.С. Диалектика сфер общественной жизни.

8. Беглов С. И. Внешнеполитическая пропаганда.

9. Бердяев Н.А. Истоки и смысл русского коммунизма. М.: Наука, 1990

10. Богомолов В.А. Срам имут и живые, и мертвые, и Россия… - Свободная мысль, 1995, № 7.

11. Васильева Т.Я. Стереотипы в общественном сознании (социальнофилософские аспекты). М., 1988

12. Висков С. Бесовщина. Народная правда, N21, 3.06.1993

13. Волкогонов Д. А. Психологическая война: Подрывные действия империализма в области общественного сознания.-М. Воениздат, 1983. - 288 с.

14. Гавра Д.П. Общественное мнение как фактор принятия политических решений // Вестн. С.-Петерб. ун-та. Сер. 6, Философия, политология, социология, психология, право, междунар. отношения. 2000. Вып. 1.

15. Гавра Д.П. Общественное мнение как социологическая категория и социальный институт. СПб.: ИСЭП РАН, 1995.

16. Гайденко П.П., Давыдов Ю.Н. История и рациональность. - . М., 1991.

17. Гегель Г.Ф. Философия права. М.: Мысль, 1990

18. Гоббс Т. Левиафан, или материя, форма и власть государства церковного и гражданского. Часть II. О государстве // Антология мировой политической мысли. Т.1. Зарубежная политическая мысль: истоки и эволюция. - М.: Мысль, 1997.

19. Голубков Е.П. Маркетинг: выбор лучшего решения. - М., "Экономика"., 1993.

20. Гольцендорф Ф. Роль общественного мнения в государственной жизни. СПб., 1881.

21. Горшков М.К. Партийные организации и общественное мнение. М.: Политиздат, 1981.

22. Громов И. Западная теоретическая социология. - СПб., 1996.

23. Грушин Б.А. Мнения о мире и мир мнений: Проблемы методологии исследования общественного мнения. М.: Политиздат. 1967.

24. Грушин Б.А. Массовое сознание. - М., 1987.

25. Гуревич П.С. Приключения имиджа: технология создания телевизионного образа и парадоксы его восприятия. - М.: "Искусство"., 1991.

26. Дворецкий И.Х. Латино-русский словарь. - М., 1976.

27. Дилигенский А. Социально-политическая психология. - М., 1996.

28. Дмитриев А.В. Неформальная политическая коммуникация. - М., 1997.

29. Докторов Б.З., Ослон А.А., Петренко Е.С. Эпоха Ельцина: мнения россиян: Социологические очерки. М.: Институт фонда "Общественное мнение", 2002.

30. Доценко Е.Л. Психология манипуляции. М., 1996

31. Дубровский А.Н. Информация, сознание, мозг. М.: Высш. шк. 1980.

32. Иванов О.И. Общественное мнение и власть // Социально-политический журнал. 1993. № 7.

33. Исаев А. Антисуворов. -- М.: Эксмо, Яуза, 2004. - 416 с.

34. Историческое сознание: состояние и тенденции развития в условиях перестройки (результаты социологического исследования). - Информационный бюллетень Центра социологических исследований АОН. М., 1991, с. 96.

35. Кара-Мурза С. Манипуляция сознанием. М., 2007.

36. Комаровский, B.C. Общественное мнение в управлении общественными отношениями : лекция /B.C. Комаровский - М : Изд-во РАГС, 2009. - 42 с.

37. Коробейников В.С. Возрастание роли и значения общественного мнения в жизни социалистического общества. М.: Знание, 1979.

38. Крючков Г. Решительно противостоять попыткам извратить отечественную историю// Выступления участников конференции "Великая Отечественная война. История и современность" [Электронный ресурс]// http://www.oblrada.lg.ua.

39. Кузьмичев В. Организация общественного мнения. М.; Л., 1999.

40. Кун Т.С. Структура научных революций. М.: 1997

41. Лебедев Б. Оболганная Победа// Советская Россия. 08.05.2001.

42. Лебон Г. Психология масс. Мн.: Харвест, М.: АСТ, 2000.

43. Левада Ю. От мнений к пониманию: социологические очерки 1993-2000. М.: Московская школа политических исследований, 2000.

44. Липпман У. Общественное мнение / пер. с англ. М.: Институт Фонда "Общественное мнение", 2004.

45. Маслов О., Прудник А. О Форматах пересмотра итогов Второй мировой войны [Электронный ресурс]// http://www.nnov.ru/avtor/prudnik.

46. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 3, с.24

47. Мельник Г.С. Технологические процессы и эффекты. СПб., 1996.

48. Мельник Г.С. Mass Media. Технологические процессы и эффекты. СПб., 1996.

49. Моисеев Н.Н. Быть или не быть человечеству. М., ГУПиПК. Ульяновский дом печати, 1999.

50. Моисеев Н.Н. Человек, наука, общество. М.: Наука, 1982.

51. Мор Т. Утопия. М.: Наука, 1978.

52. Московичи С. Век толп. М., 1998.

53. Общественное мнение и пропаганда. - М.: Изд-во Академии наук СССР, 1980. - С.7.

54. Ортега-и-Гассет Х. Что такое философия? М.: Наука, 1991

55. Падерин В.К. Общественное мнение в политической системе советского общества: Автореф. дис. ... д-ра филос. наук. М., 1987.

56. Пальмиери М. О гражданской жизни // Антология мировой философии. Возрождение. Мн: Харвест, 2001.

57. Пирогова Ю.К., 2001 Источник: Проблемы прикладной лингвистики 2001. М., 2001.

58. Плеханов Г.В. История русской общественной мысли: в 3 Т. М.; Л.: ЦКЖД Гудок, 1995.

59. Попов В.Д. Тайны информационной политики. М.2006.

60. Попов В.Д Вопросы-тезисы для обсужденя на научно-практической конференции "Информационно-психолоrические войны: мифы и реальность". М., 2001.

61. Попов В.Д., Славина М.В. Общественное сознание под "прицелом" СМИ. Йошкар-Ола. 2007 г.

62. Попов В.Д. Информациология и информационная политика. М., 1991.

63. Почепцов Г.Г. Паблик рилейшнз, или Как успешно управлять общественным мнением. - М.: Центр, 1998.

64. Руссо Ж.Ж. Об общественном договоре // Трактаты. М.: Наука, 1969.

65. Саралиева З.Х., Балабанов С.С. Великая Отечественная в памяти трех поколений. - М., 2005.

66. Сафаров Р.А. Общественное мнение и государственное управление. - М.: Юр. лит., 1975.

67. Современные проблемы американской социологии. - М., 1998. - С. 139.

68. Суворов В. Ледокол. - М.: АО "Все для Вас", 1992.

69. Суворов В. День-М.: АО "Все для Вас", 1994. - 256 с.

70. Суворов В. День Победы. - Донецк: Сталкер, 2007. - 379 с.

71. Судас Л.Г. Общественное мнение: российский дискурс // Социально-гуманитарные знания. 2001. № 6.

72. Тард Г. Психология толп. М.: Институт психологии РАН, КСП+, 1999.

73. Токвиль А. де Демократия в Америке. М.: Весь мир, 2000.

74. Тощенко Ж.Т., Харченко С.В. Социальное настроение. М.: Academia, 1996.

75. Троцкий П. Общенациональный Русский журнал. 14.11.2006 г.

76. Туманов А. Нужно ли пересматривать историю Великой Отечественной войны? [Электронный ресурс]//

77. Уледов А.К. Духовная жизнь общества. М.1980,

78. Уледов А.К. Структура общественного сознания. М.1968

79. Уледов А.К. Общественное мнение советского общества. М. 1963.

80. Федотова Л.Н. Массовая информация: стратегия и тактика потребления.

М.: МГУ, 1996.

81. Формирование исторического сознания как фактор гуманитаризации образования/ Проф. Е.И. Федоринов, Воронежский государственный университет.

82. Формирование общественного мнения населения крупного города. - СПб., 1996. - С.6.

83. Хвалей С. Ф. На Северо-Западном фронте (1941-1943): Сборник статей. - М.: Наука, 1969. С. 310.

84. Хвостов В.М. Общественное мнение и политические партии. М.: Т-во И.Д. Сытина, 1990.

85. Цвейг С. Мария Стюарт. - М., 1959.

86. Цыганкова А.А. Манипулятивный подход к деятельности СМИ. Журналистика и информационная политика. Под общей редакцией В.Д.Попова. М.2003.

87. Шампань П. Делать мнение: новая политическая игра. М.: Socio logos, 1997.

88. Шиллер Г. Манипуляторы сознанием. М.: Мысль, 1980

89. Информационная политика: Учебник под общей редакцией В.Д.Попова. М.2003

90. История СССР. Под ред. члена-корреспондента РАН М.П. Кима, учебник для 10 класса, 1938-1976 г.г. М.: Просвещение, 1977

91. Левандовский А.А., Ю.А. Щетинов. Россия в ХХ веке: Учеб. для 10-11 кл. общеобразоват. учреждений . 5-е изд. М.: Просвещение, 2001.

92. Экономические и социальные перемены: мониторинг общественного мнения. - Информационный бюллетень. 1997, №5

93. Газета АиФ Москва. 2005. № 9.

94. Газета "Известия" 2 марта 2005 года.

95. Государство и право., 1995.№8.

96. Журнал "Диалог". № 4, с.56. 2000 год.

97. "Известия ЦК КПСС". 1989, № 3, с. 46.

98. Известия. 12 июля 2000 года.

99. Источник, 1998, № 1

100. Директива 20/1 СНБ США от 18 августа 1948 г. www.usinfo.ru/sssr6.htm

101. Интерфакс, 18 января 2003 года.

102. "Вехи" Из глубины. М., 1991.

103. Mill, J.S. On Liberty. London: Penguin, 1985.

Примечаний нет.