Нормативно – правовые акты
1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) // Бюллетень международных договоров. – 2001. – N 3.
2. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета от 25 декабря 1993 г. N 237.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации 2001 года // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 52.
4. О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации: Федеральный закон от 20 августа –
2004 г. – N 113-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2004. – N 34. Ст. 3528.
5. Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации : Федеральный Закон от 31 мая, 2002 года, № 63 –ФЗ // Справочно-правовая система «Гарант».
Литература
6. Адамайтис М. Право суда на инициативу в исследовании доказательств мешает его беспристрастности // Российская юстиция. – 2003. – N 11. – С. 40-42
7. Башкатов Л.Н., Ветрова Г.Н., Донценко А.Д. Уголовный процесс. – М.: Норма, 2006. – 341 с.
8. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России. – М., 2004. – 205 с.
9. Бозров В.М., Кобяков В.М. Судебное следствие. – Екатеринбург, 1992. – 128 с.
10. Борбат А.В., Завидов Б.Д. Судебное следствие, прения сторон, последнее слово подсудимого и постановление приговора как завершающие стадии производства в суде первой инстанции (проблемы уголовного процесса: комментарии законодателсьтва) – М., 2005. – 313 с.
11. Бравилова Е.А. Пределы судебного разбирательства. Автореф. дис…канд. юрид. наук. – Челябинск, 2004. – 237 с.
12. Бушуев Г.И. Судья в уголовном процессе. – М., 1984. – 106 с.
13. Вандышев В.В. Уголовный процесс – СПб.: Питер, 2004. – 351с.
14. Вольный А.Ю. Раскрытие убийства, совершенного в условиях неочевидности // Следственная практика. Вып. 3 (160). – М., 2003. – 148 с.
15. Воробьев П. Ошибки сторон и суда глазами следователя // Законность. – 2007. – N 2. – 41 с.
16. Гаспарян Н. Можно ли оглашать показания свидетелей без согласия сторон? // Российская юстиция. – 2003. – № 10. – С. 52-55.
17. Глушков А.И. Уголовный процесс – М.: Академия, 2006. – 260с.
18. Григорьев В. Н. Уголовный процесс – М.: Эксмо, 2005. – 828с.
19. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ. – М.: Норма, 2005. – 723с.
20. Енаева Л.К. Уголовный процесс. – М.: Инфра-М, 2005. – 303с.
21. Загорский Г.И. Судебное разбирательство по уголовному делу. – М., 1985. – 102 с.
22. Кальницкий В.В. Следственные действия: Учебное пособие – Омск, 2003. – 40 с.
23. Капустянский В.Д. Судебный допрос как средство доказывания в ходе судебного следствия // Мировой судья. – 2006. – N 3. – 152 с.
24. Колоколов Н. Компетенция суда в состязательном процессе // эж-ЮРИСТ. – 2004. – N 19. – 75 с.
25. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. Д.Н. Козак, Е.Б. Мизулина. – М., 2002. – 391 с.
26. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.Г. Коваленко. – М.: Эксмо, 2006. – 1261с.
27. Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.В. Смирнова. – СПб.: Питер, 2005. – 698с.
28. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.И. Радченко – М.: Норма, 2005. – 643с.
29. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ. / Под ред. А.Я. Сухарева. – М.: Юрист, 2006. – 712с.
30. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ. / Под ред. Д.Н. Козак, Е.Б. Мизулина. – М.: Норма, 2005. – 683с.
31. Кузнецов П. Установление порядка исследования доказательств по уголовным делам // Российская юстиция. – 2003. – N 8. – С.54-57.
32. Макарова З.В. Культура судебного процесса. – Челябинск, 2000. – 129 с.
33. Морщакова Г.Г., Петрухин И.Л., Оценка качества судебного разбирательства по уголовным делам. – М., 1987. – 238 с.
34. Орлов Ю. Принцип состязательности в уголовном процессе: значение и пределы действия // Российская юстиция. – 2004. – N 2. – С.53-56.
35. Попов И.А. Общие правила проведения допроса. – М., 2002. – 391 с.
36. Перлов И.Д. Судебное следствие. – М., 1955. – 88 с.
37. Ратинов А.Р. Уголовный процесс. – М.: Норма, 2005. – 543с.
38. Рыжаков А. П. Уголовный процесс – М.: Приоритет, 2006. – 592с.
39. Савицкий В.М. Уголовный процесс - М.: Контракт, 2006. – 270с.
40. Сазонов Б. И. Уголовный процесс - М.: Былина, 2006. – 240с.
41. Саньков В.И. Проверка показаний на месте: проблемы следственной практики // Следственная практика. Вып. 3(160). – М., 2003. – 28 с.
42. Сероштан В. Порядок оглашения в суде показаний потерпевшего и свидетеля. // Российская юстиция. – 2003. – № 1. – С. 55-56
43. Соловей А.А. Некоторые особенности судебного следствия по новому УПК РФ // Российский судья. – 2004. – N 8. – С. 40-42
44. Степанова Г.С. Расследование убийства при отсутствии трупа // Следственная практика. Вып. 2 (156). – М., 2002. – 158 с.
45. Тимошенко С.Э. Новое в судебном следствии: порядок исследования доказательств // Российский судья. – 2002. – N 7 – С. 12-14.
46. Теория доказательств в советском уголовном процессе. / Под ред. Н.В. Жогина. – М.: Юридическая литература, 1973. – 736 с.
47. Уголовный процесс / Под ред. А.В. Гриненко. – М.: Юрист, 2004. – 673с.
48. Уголовный процесс / Под ред. А.В. Смирнова. – СПб.: Питер, 2005. – 697с.
49. Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под ред. А.В. Смирнова. – СПб., 2004. – 495 с.
50. Уголовный процесс / Под ред. А.И. Долговой. – М.: Норма, 2006. – 352с.
51. Уголовный процесс / Под ред. А.С. Кобликова. – М.: Норма, 2006. – 373с.
52. Уголовный процесс / Под ред. В.И. Радченко. – М.: Юстицинформ, 2006. – 744с.
53. Уголовный процесс / Под ред. В.И. Рохлина. – СПб.: Сентябрь, 2004. – 246.
54. Уголовный процесс / Под ред. В.М. Лебедева. – М.: Дашков и К, 2006. – 776с.
55. Уголовный процесс / Под ред. В.П. Божьева. – М.: Высшее образование, 2005. – 524с.
56. Уголовный процесс / Под ред. И.Я. Дюрягина, П.М. Давыдова. – Екатеринбург: Изд-во Уральского ун-та, 2004. – 312 с.
57. Уголовный процесс / Под ред. К.Ф. Гуценко. – М.: Зеркало, 2006. – 512с.
58. Уголовный процесс / Под ред. Н.С. Алексеева. – М.: Юридическая литература, 2002. – 583с.
59. Уголовный процесс / Под ред. П.А. Лупинской. – М.: Юристъ, 2005. – 544с.
60. Уголовный процесс / Под ред. С.А. Колосовича, Е.А. Зайцевой. – М.: ИМЦ ГУК МВД России, 2006. – 506с.
61. Угольникова Н.В. Уголовный процесс – М.: Приоритет, 2005. – 611с.
62. Химичева Г.П. Уголовный процесс – М.: ИМЦ ГУК МВД, 2006. – 175с.
63. Чеджемов Т.Б. Судебное следствие. – М., 1979. – 74 с.
64. Шевчук А.Н. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ. – М.: Норма, 2005. – 643с.
65. Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. – М. 2001 – 208 с.
66. Шейфер С.А. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. – М., 2002. – 270 с.
67. Шепель В., Воробьев Г., Производство экспертизы в суде // Российская юстиция. – 2003. – N 7.
68. Шилин А.В. Взаимодействие следователя с органами дознания, средствами массовой информации на первоначальном этапе расследования по уголовным делам, возбужденным по фактам безвестного исчезновения несовершеннолетних // Вопросы ювенальной юстиции. – 2007. – N 1 – С. 16-17.
69. Якупов Р.Х. Уголовный процесс. – М.: Зерцало, 2006. – 464с.
Судебная практика
70.Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 1999 года // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».
71. По жалобе граждан С.В. Бородина, В.Н. Буробина, А.В. Быковского и других на нарушение их конституционных прав статьями 7, 29, 182 и 183 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда РФ от 08.11.2005 – N 439-О // Собрание законодательства РФ. – 2006. – N 5. – С. 633.
72.По жалобе гражданина Цицкишвили Гиви Важевича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 части третьей статьи 56 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда РФ от 6 марта 2003 г. – N 108-О // Российская газета. – № 99. 27.05.2003.
73. Выявление новых обстоятельств послужило основанием для возобновления производства по уголовному делу: Определение Верховного Суда РФ от 18.03.2005 – N 89-дп05-4 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2006. – N 2. – С. 29 - 30.
|