Хулиганство признается "начальной школой" преступности, прежде всего насильственной и насильственно-корыстной.
На современном этапе развития российского общества государство признает, что человек, его достоинство, неотъемлемые права и свободы представляют собой высшую ценность. Приоритет человека делает необходимыми доброжелательные отношения между людьми в соблюдении правил общежития, заботливое отношение к воспитанию подрастающего поколения, создание условий, обеспечивающих здоровье населения. А это, в свою очередь, предполагает соблюдение гражданами правил общественного поведения, правил безопасности и правил, направленных на сохранение здоровья населения. Их нарушение омрачает жизнь людей, мешает им нормально работать, проводить досуг и отдыхать, препятствует нормальному воспитанию подростков, ведет к несчастным случаям, гибели материальных ценностей и т.д. Вот почему такие деяния имеют большую степень общественной опасности.
Уголовный кодекс содержит нормы, предусматривающие ответственность за посягательство, направленные на общественную безопасность и общественный порядок. Особенность данной группы преступлений состоит в том, что они сопряжены с нарушением установленных законом и подзаконными актами обязанностей и правил поведения граждан. Отсюда следует, что под преступлениями против общественной безопасности и общественного порядка понимаются общественно опасные деяния, сопряженные с нарушением правил, обеспечивающих общественную безопасность и общественный порядок, и причиняющие им существенный вред или создающие угрозу такого вреда.
Хулиганство - одно из распространенных преступлений против общественного порядка. Хулиганские действия нарушают нормальные условия труда, отдыха и быта граждан, сопровождаются применением насилия к гражданам или угрозой его применения, уничтожением или повреждением чужого имущества, могут быть сопряжены также с сопротивлением представителям власти или иным гражданам, исполняющим обязанности по охране общественного порядка или пресекающим нарушение такового. Хулиганство посягает на общественный порядок, нормальный образ жизни и спокойствие граждан. Опасность его в том, что оно нередко связано с причинением гражданам телесных повреждений, более того, бывают случаи, когда хулиганские действия перерастают в убийство. Убийство из хулиганских побуждений является умышленным убийством при отягчающих обстоятельствах и может повлечь за собой очень суровую ответственность, вплоть до пожизненного заключения. Хулиганство - явление многоликое. В ряде случаев характер хулиганских действий может быть таким, что действия становятся общественно опасными, и это придает правонарушению новое качество. Хулиганство - явление широко распространенное. Большое распространение оно имело в дореволюционной России. В России термин "хулиган" впервые появился в литературе и ведомственных материалах в конце XIX века. Он употреблялся в проектах закона, но в законах царской России не фигурировал. В первые годы Советской власти хулиганствующие элементы использовались в ряде случаев врагами Советской власти для преступлений, имеющих политический характер. Хулиганство является распространенным явлением и в других странах. В развитых капиталистических странах хулиганские нападения насчитывают иногда сотни участников, дезорганизующих мирную жизнь населения, совершаются акты насилия и вандализма.
Социально-нравственная пластика хулиганства своеобразна - от неуемной удали, озорства и шалости до дерзких и циничных поступков. Не менее специфичен и уголовно-правовой диапазон его оценки - от преступления небольшой тяжести (ч. 1 ст. 213 УК) до тяжкого (ч. 3 этой же статьи). Кроме того, оно очень органично смыкается, "роднится" с многими другими преступлениями: против личности, порядка управления, общественной безопасности, собственности и др., затушевывая истинный смысл содеянного. Именно названными обстоятельствами обусловлена сложность анализа этого состава. Не потому ли для многих практических работников органов юстиции хулиганство выполняет роль своеобразной "уголовно-правовой палочки-выручалочки": все, что не поддается их профессиональной "дешифровке", получает ярлык "хулиганство".
Таким образом, по моему мнению, проблема хулиганства фактически мало исследована в юридической литературе последнего времени, в то время как хулиганство является одним из опасных и достаточно распространенных посягательств на общественную безопасность и общественный порядок, поскольку оно нарушает нормальную деятельность государственных учреждений и предприятий, общественных организаций, подвергает опасности жизнь, здоровье, спокойствие граждан. Лица, совершающие хулиганство, посягают на труд, быт и отдых людей, демонстрируют пренебрежительное отношение к чужим интересам, неуважение к людям, в их действиях проявляются жестокость, ярко выраженный эгоизм и другие формы безнравственности. Кроме того, хулиганство нередко приводит к совершению других, более тяжких, преступлений. Сегодняшняя практика борьбы с преступностью требует научного анализа проблемы преступности, в частности, хулиганства.
На сегодняшний день изучение основных принципов квалификации хулиганства является актуальным, так как хулиганство - враг быта и общественного порядка. Зарождаясь, как правило, в недрах дремучего быта, оно выплескивается наружу, дезорганизуя общественный порядок и поражая окружающих не только формами своего проявления, но и дикой, необузданной силой. В этом концентрируется его общественная опасность.
Выбранная мною тема "Квалификация хулиганства и отграничение от смежных составов" является, несомненно, актуальной, теоретически и практически значимой.
Цель работы - рассмотреть особенности квалификации хулиганства, а также отграничение от смежных составов преступлений.
Предмет работы - хулиганство.
Объект работы - отграничение хулиганства от смежных составов преступления.
Задачи:
1. Рассмотреть историю развития законодательства России по хулиганству;
2. Изучить объективную и субъективную сторону хулиганства, а также его объект и субъект;
3. Рассмотреть основные принципы и правовые проблемы квалификации хулиганства
4. Показать особенности отграничение хулиганства от смежных составов;
5. Проанализировать ошибки в практике применения ст. 213 УК РФ.
|
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.)
2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (ред. от 13.02.2009)// "Российская газета", N 113, 18.06.1996, N 114, 19.06.1996, N 115, 20.06.1996, N 118, 25.06.1996.
1. Веремеенко И. И. Сущность и понятие общественного порядка // Советское государство и право. 1982. N 3. С. 27.
2. Готовцев А. В. Организационно-правовые вопросы взаимодействия милиции и внутренних войск в охране общественного порядка: Автореф. дисс.: канд. юрид. наук. М., 2000. С. 13.
3. Гранин А. Ф. Теоретические вопросы социалистической законности в деятельности органов внутренних дел: Автореф. дисс.: докт. юрид. наук. Киев, 1975. С. 15.
4. Гришаев П. Ф. Преступления против общественной безопасности. М., 1959. С. 4.
5. Даньшин И. Н. Ответственность за хулиганство - Харьков: 1971.
6. Даньшин И. Н. Уголовно-правовая охрана общественного порядка. М., 1973. С. 143
7. Еропкин М. И. Управление в области охраны общественного порядка. М., 1951. С. 7.
8. Ермакова Л.Д. Уголовное право. Учебник для вузов. М., 2008
9. Зарубин В. И. Понятие общественного порядка как объекта хулиганства // "Журнал российского права", N 8, август 2001 г.
10. Иванов И. Хулиганство: проблемы квалификации // Российская юстиция. 1996. N 8. С. 39.
11. Игнатов А. Н. Курс советского уголовного права. М., 1971. Т. 6. С. 306.
12. Казаченко И. Я. Квалификация хулиганства и отграничение от смежных составов преступлений - Свердловск: 1984.
13. Казанцев С.Я. Учебник по уголовному праву. М., 2008
14. Кругликов Л.Л. Уголовное право. Учебник для вузов. М., 2007
15. Коршанский Н. И. Квалификация хулиганства: Учебное пособие - Волгоград: 1989
16. Куделич А. В. Уголовно-правовая охрана общественного порядка в современной России: Автореф. дисс.: докт. юрид. наук. М., 2000. С. 15.
17. Курс уголовного права. Том 4. Особенная часть // под ред. доктора юридических наук, профессора Г.Н.Борзенкова и доктора юридических наук, профессора В.С.Комиссарова - М.: ИКД "Зерцало-М", 2002.
18. Лысов М. Д. Логико-структурный анализ понятия и признаков преступления в действующем УК РФ // Государство и право. 1997. N 12. С. 75.
19. Мокринский С. Озорство и хулиганство // Еженедельник советской юстиции. 1924. N 38. С. 898.
20. Научный комментарий к УК РСФСР. Свердловск, 1964. С. 410.
21. Прохоров Л.А. Учебник по уголовному праву. М., 2008
22. Российское уголовное право: Учебник. - М.: 1998
23. Серегин А. В. Советский общественный порядок и административно-правовые средства его укрепления. М., 1975. С. 4.
24. Советское уголовное право. Часть Особенная. М., 1964. С. 348.
25. Уголовное право. Общая и Особенная части / Под общ. ред. Л. Д. Гаухмана, А. А. Энгельгарда. М., 2000. С. 177.
26. Уголовное право. Общая часть: Учебник / Под ред. В. Н. Петрашева. М., 1999. С. 144.
27. Уголовное право. Общая часть: Учебник для ВУЗов - М.: 1998
28. Фролов Е. А. Спорные вопросы учения об объекте преступления // Сборник ученых трудов Свердловского юридического института. Вып. 10. Свердловск, 1969. С. 184-225
29. Халдеев Л. Ответственность за хулиганство // "Российская юстиция", 1997, N 5
30. Яценко С. С. Уголовно-правовая охрана общественного порядка. Сравнительно-правовой аспект. Киев, 1986. С. 12.
|