Дипломные работы бесплатно
курсовые, дипломы, контрольные, рефераты
Заказать
   » Главная  » Уголовное право  » КВАЛИФИКАЦИОННАЯ (ДИПЛОМНАЯ) РАБОТА УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА КВАЛИФИЦИРОВАННЫЕ ВИДЫ УБИЙСТВ

 


Введение 4

1. Криминологическая и уголовно-правовая характеристика убийства 7

1.1. Криминологическая характеристика убийства 7

1.2. Понятие убийства 9

2. Квалификационные виды убийств и уголовная ответственность за них.. 22

2.1. Уголовная ответственность за убийства при отягчающих обстоятельствах 22

2.2. Квалификации убийств при отягчающих обстоятельствах 27

2.2.1. Убийство двух и более лиц 28

2.2.2. Убийство лица или его близких, в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного 30

2.2.3. Лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека 33

2.2.4. Убийство женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности 36

2.2.6. Убийство, совершенное с особой жестокостью 39

2.2.7. Убийство, совершенное общеопасным способом 44

2.2.8. Убийство по мотиву кровной мести 47

2.2.9. Убийство, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой 49

2.2.10. Убийство из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом 53

2.2.11. Убийство из хулиганских побуждений 62

2.2.12. Убийство с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера 67

2.2.13. Убийство по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы 69

2.2.14. Убийство в целях использования органов или тканей потерпевшего 71

2.3. Влияние квалифицирующих обстоятельств при назначении наказания 72

Заключение 78

Библиографический список 80

Приложения………………………………………………………………….86

Защита личности от преступных посягательств, охрана её прав и свобод - обязанность государства. Это положение зафиксировано в ст.2 Конституции РФ. Однако статистические данные о состоянии преступности за последние несколько лет свидетельствуют о том, что удельный вес преступлений против личности неуклонно растет. Среди всех преступлений против личности наибольшей опасностью обладает, естественно, убийство, которому посвящена эта работа. Оно посягает на жизнь человека - благо, которое принадлежит человеку от рождения и дается ему только один раз. Право на жизнь зафиксировано в ст.20 Конституции РФ. Еще раньше, Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948 года в ст.3 зафиксировала, что каждый человек имеет право на жизнь, свободу и личную неприкосновенность. И каждый человек обладает этим правом, без какого бы то ни было различия, как-то в отношении расы, цвета кожи, пола, языка, религии, политических или иных убеждений, национального или социального происхождения, имущественного, сословного или иного положения. И задача государства заключается в том, что для охраны права человека на жизнь оно обязано использовать все имеющиеся у него средства, включая и уголовно-правовую охрану жизни.

В рамках дискуссии в обществе о снятии моратория на смертную казнь и замены ее на пожизненное заключение в обществе не раз обсуждался вопрос об ужесточении наказаний за тяжкие виды преступлений. Актуальность темы очень высока еще и потому что в современных условиях очень важна профилактика, которая бы снижала уровень преступлений с отягчающими обстоятельствами."а"также создавало адекватно необходимый уровень уголовной ответственности за данные преступления. Кроме того значительную часть актуальности работы составляет определение и анализ ошибок при квалификации убийств при отягчающих обстоятельствах, которые в последующем влияют на уголовную ответственность, а особенно на назначение наказания.

Объектом исследования нашей работы являются, правовые отношения, относящиеся к уголовному праву и регулирующиеся ч.2 ст.105 УК РФ.

Методологической основой исследования послужили общенаучные методы познания явлений, а так же ряд часто- научных методов: сравнительно - правовой, статистический, формально - логический. На конкретно - методологическом уровне поставленная задача и цель решались также посредством комплексного использования широкого круга литературных источников по криминалистике, криминологии, уголовному праву.

Цель работы состоит в определении степени влияния ошибок при квалификации преступлений по ч.2. ст.105 УК РФ на уголовную ответственность.

Достижение главной цели работы происходит благодаря поэтапному решению следующих задач:

1)изучение понятия "убийство", и рассмотрев виды убийств,

2)исследование квалифицированных по ч.2 ст.105 УК РФ убийств,

3)изучение разграничения составов и ошибок при квалификации таких убийств через изучение судебной практики.

4)рассмотреть, как влияют ошибочная квалификация убийств с отягчающими обстоятельствами на уголовную ответственность и на назначение наказания.

При изучении данной темы мы использовали следующий понятийный аппарат "преступление", "убийство", "квалификация преступления", "уголовная ответственность".

При этом следует указать что, как и в любой науке вокруг терминологии разворачивается много дискуссий.

Для реализации поставленных задач автором были использованы различные источники литературы. В первую очередь, Конституция РФ и Уголовный Кодекс РФ, а также комментарии к нему под редакцией В.М. Лебедева и Комментарий к постановлениям Пленумов Верховных Судов РФ А.П. Рыжакова Кроме того, в работе представлены материалы различных статей на эту тему, в частности, "Особенности квалификации убийства при конкуренции или сочетании различных квалифицирующих признаков", "Особенности дифференциации и квалификации убийств, совершённых с отягчающими обстоятельствами", "Уголовная ответственность за убийство", "Понятие убийства в российском уголовном законодательстве" (М.П. Редин). Также здесь использованы отрывки различных монографий, например, "Преступления против жизни по советскому уголовному праву" (Н.И. Загородников), "Ответственность за убийство в современном уголовном праве" (А.С. Никифоров) и др.. Таким образом, данная работа является совокупностью исследований института преступлений против жизни. В целом, вопрос об уголовно-правовой природе убийства, его основных чертах и различны видах автор постарался максимально изложить в данной работе, хотя эта проблема требует более тщательного исследования и детального изучения, чем это необходимо для выпускной квалификационной работы.

Структура и объем работы. Работа состоит из введения, двух разделов, объединяющих подразделов, заключения, списка использованной литературы и приложений.

1. Конституция Российской Федерации: [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993г. по состоянию на 30 декабря 2008г. N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ] // [Электронный ресурс] // СПС Консультант Плюс, 2010 г.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации : [ федер. закон: принят Гос. Думой от 13июня 1996 N 63-ФЗ по состоянию на 06 мая 2010г.] // [Электронный ресурс] // СПС Консультант Плюс, 2010 г.

3. О судебной практике по делам об умышленных убийствах: [Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.1992 № 15] // // СПС Консультант Плюс, 2010 г.

4. О некоторых вопросах судебной практики по делам об умышленных убийствах: Обзор судебной практики. // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1993. - N3. - 25-68.

5. О судебной практике по делам о посягательстве на жизнь и здоровье работников милиции, народных дружинников и военнослужащих в связи с выполнением ими обязанностей по охране общественного порядка: [Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 24 сентября 1991г. N11, по состоянию на 29 декабря 1993г.] // [Электронный ресурс] // СПС Консультант Плюс, 2010 г.

6. О судебной практике по делам о бандитизме: [Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 1993г.] // [Электронный ресурс] // СПС Консультант Плюс, 2010 г.

7. О судебной практике по делам об уголовной ответственности за действия, дезорганизующие работу исправительно-трудовых учреждений: [Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 21 июня 1985г.] // [Электронный ресурс] // СПС Консультант Плюс, 2010 г.

8. О судебной практике по делам об автотранспортных нарушениях: [Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 6 октября 1970г.] // [Электронный ресурс] // СПС Консультант Плюс, 2010 г.

9. О практике применения судами законодательства по делам, связанным с пожарами: [Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 2 марта 1969г.] // [Электронный ресурс] // СПС Консультант Плюс, 2010 г.

10. Практика Прокурорского надзора при рассмотрения судами уголовных дел / сост.А.А. Бондарчук - М.: Велби, 2007. - 368 с.

11. Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан //Российская газета. - 1993. - № 34. - 3-12.

12. Андреева, Л.А. Квалификация убийств, совершённых при отягчающих обстоятельствах / Андреева Л.А. - М.: Проспект, 2009. - 412 с.

13. Аниянц, М.К. Ответственность за преступления против жизни / Аниянц М.К. - М.: ЮристЪ, 2004. - 388 с.

14. Беляев, В.П. Вопросы квалификации убийств / Беляев В.П. - Волгоград, 2004. - 456 с.

15. Бородин, С.В. Квалификация убийств по советскому уголовному праву / Бородин С.В. - М.: Юристъ, 2006. - 345 с.

16. Бородин, С.В. Квалификация умышленных убийств / Бородин С.В. - М.: Проспект, 2004. - 455 с.

17. Брайнин, Я.М. Уголовная ответственность и ее основание в советском уголовном праве / Брайнин Я.М. - М.: СПБ-Питер, 1983. - 250 с.

18. Гречча, Э. Биоэтика: учебник / Гречча Э., Тамбоне В. - - М.:СПБ-Питер, 2006. - 180 с.

19. Даль, В. Толковый словарь живого великорусского языка / Даль. В. - М. Омега - Л, 2007. - 668 с.

20. Здравомыслов, Б.В. Уголовное право: Особенная часть / Здравомыслов Б.В. - М.: Проспект, 2008. - 554 с.

21. Кадников, Н.Г. Уголовное право: Общая и Особенная части / Кадников Н.Г. - М.: Омега - Л, 2006. - 252 с.

22. Кириченко, В. Ф. Значения ошибки по советскому уголовному праву / Кириченко В. Ф. - M.: Велби, 1996. - 388 с.

23. Кожанский, Н.И. Квалификация следователем преступлений против личности и собственности / Кожанский Н.И. - Ростов-на-Дону, 2005. - 456 с.

24. Козаченко, И.Я. Преступление с квалифицированными составами и их уголовно-правовая оценка / Козаченко И.Я. - Екатеринбург, 2004. - 288 с.

25. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.И.Бойко - Ростов-на-Дону - "Феникс" ,2007. - 466 с.

26. Красиков, А.Н. Уголовно - правовая охрана прав и свобод человека в России / Красиков А.Н. - Саратов, 1996. - 252 с.

27. Кудрявцев, В.Н. Общая теория квалификации преступлений / Кудрявцев В.Н. - М.: Велби, 2002. - 328 с.

28. Кузнецова, И.Ф. Вопросы квалификации умышленного убийства / Кузнецова И.Ф. - M.:Юристъ, 2007. - 285 с.

29. Линик, Л.Н. Конституционное право на жизнь: введение в теорию / Линик Л.Н. - Чебоксары, 2005. - 284 с.

30. Любшев, Ю.Ф. Деятельность судов по борьбе с преступлениями против личности / Любшев Ю.Ф. - М.: Эксмо, 2007. - 422 с.

31. Моргулова, И.Л. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /Моргулова И.Л. - М.: ЮристЪ, 2006. - 662 с.

32. Мубаракшин, Р.Г. Понятие и особенности субъективных признаков по уголовному праву России: учебное пособие / Мубаракшин Р.Г. - Курск (КГУ), 2008. - С. 88.

33. Набоков, В.Д. Элементарный учебник русского уголовного права: Вып. 1 / Набоков В.Д. - М.: СПб, 2007. - 412 с.

34. Никонов, В.А. Научные основы квалификации преступлений / Никонов В.А. - Тюмень, 2006. - 309 с.

35. Нуркаева, Т.Н. Личные (гражданские) права и свободы человека и их охрана уголовно-правовыми средствами / Нуркаева Т.Н. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2006. - 247 с.

36. Панченко, П.И. Научно-практический комментарий к УК РФ / Панченко П.И. - М.: Юрайт - М, 2006. - 342 с.

37. Пионтковский, А.А. Курс советского уголовного права: учебник / Пионтковский А.А. - М.: Наука, 2001. - 222 с.

38. Рарог, А.И. Уголовное право России: Особенная часть / Рарог, А.И. - М.: Омега - Л, 2006. - 523 с.

39. Семершева, Н.К. Вопросы квалификации умышленных убийств / - Семершева Н.К. Екатеринбург, 2004. - 328 с.

40. Точеный, М.Д. Убийство либо причинение телесных повреждений при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ч.2 ст.108 УК РФ, ч.2 ст.114 УК РФ) / дис. … д-ра юрид. наук: 25.00.2004 : защищена 30.04.04. - Челябинск, 2004. - 317 с.

41. Трайнин, А.Н. Общее учение о составе преступления / Трайнин А.Н. - М.: Велби, 2007. - 366 с.

42. Чечель, Г.И. Спорные вопросы квалификации особо опасных преступлений против личности / Чечель Г.И. - Новосибирск: Издательский Дом "Ажур", 2006. - 266 с.

43. Юридический словарь / под ред. А.Н. Самохина- М.: Юристъ, 2009. - с 37.

44. Юшков, Ю.Н. Назначение наказания по совокупности преступлений и приговоров / Юшков Ю.Н. - М.: Юридическая литература, 1983. - С. 159.

45. Авдеенкова М.П. Право на физическую свободу // Государство и право. - 2007. - № 4. -11-16.

46. Андреева Л.А. Ответственность за убийство нескольких человек // Законность. - 2004. - N4. -22-28.

47. Арсанукаев И.С. Некоторые проблемы наказания за убийства, сопряженные с другими преступлениями // Российский судья. - 2007. - № 9. - с.22-24.

48. Борзенков Г. Что ждет убийцу? // Человек и закон. - 2007. -№8. - 61-63.

49. Бородин С.В. Значение субъективной стороны убийства с особой жестокостью для его квалификации //Социалистическая законность - 2006. - N8. - 18-24.

50. Бояров С. Определение начала жизни человека в уголовном праве // Уголовное право. - 2006. - № 12. - 56-58.

51. Бышевский Ю.В. Криминологическая характеристика лиц, неоднократно совершающих кражи, и уголовно-правовые меры предупреждения рецидива: Учебное пособие / Бышевский Ю.В. - Омск: ОВШМ МВД, 1978. - С. 58 - 59.

52. Гунаев А. Эксцесс исполнителя // Советская юстиция. - 2007. - №16. - 28-31.

53. Качурин Д.В. Общие начала назначения наказания // Российский судья. - № 8. - 2002. - С. 32-34.

54. Кравцев В. Умышленное убийство: остановить их рост // Законность.- 2004. - №3. 15-18.

55. Краснопольская И. Убийство по диагнозу // Российская газета. - 2006. - № 18. - 18-19.

56. Редин М.П. Понятие убийства в российском уголовном законодательстве. // Российская юстиция. - 2007. - № 27. - 38-41.

57. Санталов А. Квалификация убийств из корыстных побуждений // Советская юстиция. - 2007.- N7. - 43-45.

58. Санталов А. Квалификация убийств с особой жестокостью // Советская юстиция. - 2006. - №11. - 44-48.

59. Селезнёв М. Уголовно-правовая профилактика тяжких насильственных преступлений // Законность. - 2006. - №2. - 28-31.

60. Солопанов Ю. Об обстоятельствах отягчающих ответственность // Советская юстиция. - 2004. - №4. - 15-17.

61. Статистика правоохранительных органов по РФ // WWW// mvd.ru [электронный ресурс]

62. Шарапов Р. Начало уголовно-правовой охраны жизни человека: опыт юридического анализа // Уголовное право. - 2008. - № 1. -74-76.

63. Уголовное дело № 016541 / Архив СУ при Калиниском РУВД г. Челябинска

64. Уголовное дело 1006024. Архив СУ при Тракторозаводском РУВД г. Челябинска

65. Дело № АК-613044 / Архив Суда Ленинского р-на г. Челябинска

66. Дело № 206856 / Архив Суда Ленинского района г. Челябинска

67. Дело № АК-010867 / Архив Суда Ленинского р-на г. Челябинска

Примечаний нет.

 

Дисциплина: Уголовное право