Актуальность темы выпускной квалификационной работы обусловлена тем, что существующие проблемы безопасности жизни личности в России но-сят многогранный характер, напрямую связаны с экономической и социальной сферами жизни общества и состоят в повышении уровня защищенности права каждого человека на жизнь. В условиях особой общественной опасности таких преступлений, как убийства, неблагоприятных тенденций в их динамике и низких показателях раскрываемости данных преступлений борьба с преступ-ными посягательствами на жизнь приобретает особую актуальность.
Статья 20 Конституции РФ провозглашает право каждого человека и гражданина на жизнь. Право на жизнь и обязанность государства защищать жизнь любого человека закреплены не только Конституцией РФ, но и рядом отраслевых законодательств.
Особое место среди них занимает УК РФ, одна из важнейших задач, ко-торого основывается на общепризнанных принципах и нормах международно-го права (ч.2 ст.1), а именно признается именно охрана прав и свобод человека и гражданина от преступных посягательств. Таким образом, личность человека в нашей стране независимо от его пола, возраста, вероисповедания, национальности поставлена под защиту уголовного законодательства.
Известно, что при совершении преступлений против жизни человека на-ступают последствия, которые не поддаются восстановлению или возмеще-нию. Они тяжело переживаются близкими потерпевшего, его коллегами по ра-боте, знакомыми, вызывают резко отрицательную реакцию в обществе.
Демографические исследования показывают, что половина жителей Зем-ли умирает преждевременно и значительная часть из них в результате насилия.
Особое место в структуре насильственной преступности занимает убий-ство и покушение на убийство . Так, в 2003 г. удельный вес этого вида престу-плений в структуре преступлений против личности в России составил 21,9%. В 1999 г., например, эта цифра равнялась 25,3%, что говорит об определенном снижении данного количества преступлений .
Во второй половине XX века в СССР и затем в России непрерывно рас-тет число убийств. В 1956 году, например, их, было зарегистрировано около десяти тысяч, в 1991 году - 15 437, а в период с 1991 -по 1994 годы их абсо-лютный показатель уже вырос в 3,4 раза. Так, в настоящее время, по данным МВД России, количество убийств и покушений на убийство в 2003 г. составило 31630, в том числе по Самарской области 808 .
При этом специалисты прогнозируют увеличение числа регистрируемых убийств к 2005 году до 40 тысяч .
Причем необходимо подчеркнуть, что указанные показатели не дают полной картины роста числа этих особо тяжких преступлений. Преступники убийства нередко маскируют под самоубийства. В настоящее время остается нераскрытым каждое четвертое - пятое убийство и преступники избегают уго-ловной ответственности. Ежегодно увеличивается количество без вести про-павших и обнаруженных трупов с не установленными причинами смерти.
За последние пять лет количественный прирост неопознанных трупов составил более 10%. Их количество в 2003 году увеличилось до 37 тысяч. Од-новременно необходимо подчеркнуть, что ежегодно выявляется от 50 до 60 тысяч без вести пропавших лиц. Эта ситуация, как нам кажется, является спе-цифическим резервом повышения латентности убийств.
Для рассматриваемых преступных деяний особое значение имеет факт раскрытия преступления. От этого зависит точная юридическая квалификация деяния: будет ли оно зарегистрировано как убийство или причинение смерти по неосторожности, убийство, совершенное при превышении пределов необ-ходимой обороны или убийство, совершенное в состоянии аффекта.
Число осужденных лиц, совершивших убийства, снизилось с 20290 че-ловек в 2000 году до 19737 человек в 2003 году . При этом отмечается увели-чение числа женщин, совершивших данные преступления. Женщины стали намного чаще прибегать к преступному насилию и в сфере семейно-бытовых отношений, и вне её. Они активно участвуют в совершении убийств.
Подавляющее большинство убийств (до 70%) совершалось на бытовой почве - в связи с семейными неурядицами, скандалами, недостойным поведе-нием, неприязненными отношениями с соседями и знакомыми, на почве мес-ти, ревности, иных личных и бытовых конфликтов.
В каждом пятом убийстве проявляется искаженное стремление к самоутверждению, примерно в 5% - это месть в связи с аморальным или противоправным поведением потерпевшего. Практически каждое третье убийство совершается по месту жительства преступника, потерпевшего или их знако-мых. Поводом служат неприязненные личные отношения, пьяные ссоры по самым порой незначительным основаниям. Во многих случаях потерпевшими являются лица с аналогичным поведением, ранее судимые, занимающиеся бродяжничеством, родственники или соседи.
У 62% лиц, совершивших убийство, отмечаются определенные аномалии в психике: в 14% -психопатия, в 24%-психопатические черты характера, в 16%-хронический алкоголизм. Пьянство, наркомания и токсикомания среди причин и условий, способствующих совершению убийств, занимают одно из главных мест. Так, более половины всех регистрируемых ежегодно убийств и покушений на убийство совершаются в состоянии алкогольного и наркотического опьянения. На основе глубокого анализа состояния преступности ВНИИ и Академия МВД России пришли к выводу, что при условии сохранения той же тенденции число зарегистрированных убийств в 2004 году по сравнению с 1999 г. снизится на 6 % и достигнет 20 тысяч.
Особую тревогу вызывает то обстоятельство, что ежегодно более 30% убийств остаются нераскрытыми, а лица, совершившие их, чувствуя свою без-наказанность, продолжают дальше заниматься преступной деятельностью. Су-дя по данным криминологических исследований, на росте и повышении обще-ственной опасности указанных преступлений отразились следующие факторы:
- коренная переоценка прежних ценностей и моральных принципов,
все большее признание массовым сознанием власти денег;
- обесценивание человеческой жизни;
- общее размывание границ нравственности, морального и аморального;
- усиление масштабов и степени социальной конфликтности в обществе в связи с беспрецедентным ростом социально-экономической дифференциа-ции населения;
- существенное изменение образа жизни и социального статуса значи-тельной части населения, связанное с этим ожесточение.
Сложившаяся ситуация и намечаемая перспектива свидетельствуют о том, что провозглашенное в ст. 20 Конституции РФ право каждого человека на жизнь для многих граждан не имеет реальных гарантий.
Оно лишь реализуется в уголовном преследовании лица, виновного в убийстве, и то не всегда. Но уголовное преследование виновного для потер-певшего безразлично, так как его уже нет в живых. В этом случае речь идет о другом - о попранном праве на жизнь, о справедливом наказании лица, совер-шившего убийство. Конечно, это очень важно для общества и для каждого гра-жданина. Раскрытие убийства и наказание убийцы повышают возможность реализации гражданами их конституционного права на жизнь.
Проблемы борьбы с преступлениями против жизни нашли наиболее пол-ное отражение в трудах таких авторов, как: М.К. Аниянц, М.И. Бажанов, С.В. Бородин, Б.С. Волков, Н.П. Галаганова, А.С. Горелик, Ю.И. Евстратов, Н.И. Загородни-ков, И.И. Карпец, И.Я. Козаченко, Т.В. Кондрашова, А.Н. Краси-ков, Ю.А. Красиков, Л.Л. Кругляков, Н.Ф. Кузнецова, В.П. Малков, А.С. Мих-лин, А.В, Наумов, С.И. Никулин, Т.А. Плаксина, Э.Ф. Побегало, Л.А. Савра-сов, Н.К. Семернева, О.Д. Ситковская, В.В. Сташис, Г.С. Фельдштейн, И.Г. Филановский, А.Л. Цветинович, Г.И. Чечель, Н.С. Таганцев, М.Д. Шаргород-ский и других авторов, в работах которых создана основа для решения указан-ных вопросов. Вместе с тем значительный рост количества убийств и постра-давших от них людей, допускаемые ошибки в квалификации данных деяний, неблагоприятные тенденции в их динамике и низкие показатели раскрываемо-сти вызывают необходимость в изучении в дальнейшем данной проблемы.
В настоящей работе исследуются исторический опыт развития законодательства об ответственности за убийства; квалификация этих преступлений; условия правильного применения действующего уголовного закона с учетом признаков состава преступления и содержания фактических данных, подле-жащих квалификации. Анализируются особенности практики применения уго-ловного законодательства, наиболее характерные ошибки в его применении судами и содержатся рекомендации по совершенствованию законодательства и практики его правоприменения.
Несмотря на то, что теория уголовного права достаточно подробно рег-ламентирует вопросы ответственности за умышленное причинение смерти другому человеку, определяет все элементы состава данного преступления и критерии разграничения смежных составов, анализ судебной практики пока-зывает, что судами допускаются ошибки, связанные с неправильным, незакон-ным, необоснованным осуждением невиновных лиц или виновных в меньшем объеме и по другой менее строгой санкции, чем предусматривает закон.
Нередко эти ошибки правоохранительных органов связаны с квалифика-цией действий лиц, виновных в убийстве, вследствие неправильной оценки формы вины, мотива и других обстоятельств совершенного преступления. В бюллетенях Верховного Суда Российской Федерации публикуются обобщения судебной практики по рассмотрению уголовных дел, в которых приводятся данные о судебных ошибках, допущенных не только судом первой инстанции, но и вышестоящими судами, рассматривающими дела в кассационном и над-зорном порядке.
Возможно, это происходит потому, что отдельные судьи до сих пор не преодолели обвинительный подход к рассмотрению и исследованию материа-лов дела, нарушают конституционные принципы отправления правосудия, в том числе принцип презумпции невиновности, предусмотренный ст. 49 Кон-ституции Российской Федерации. В рассматриваемой сфере остается немало проблем, часть из которых была отмечена в Послании Президента РФ В.В. Пу-тина Федеральному Собранию РФ: "В местах лишения свободы и предвари-тельного заключения содержится более миллиона человек. Причем сущест-венная часть этих людей изолирована от общества по статьям УК, которые предусматривают и иные наказания, а не только лишение свободы..." .
Объектом работы являются общественные отношения, связанные с применением уголовно-правовых норм об убийстве.
Предмет работы составляют система уголовно-правовых норм, регули-рующих вопросы убийства и практика реализации уголовно-правовых норм об убийстве.
Цели данной работы обусловлены объективно насущной потребностью в поиске конструктивных подходов к основным положениям теории уголовно-го права РФ, уголовного законодательства и повышением эффективности его применения в соответствии с изменившимися социальными условиями и тра-дициями правового государства. Также целью работы является изучение и анализ состава преступления действующей уголовно-правовой нормы, преду-смотренной ст. 105 УК РФ.
В соответствии с указанными целями поставлены следующие задачи:
- дать историко-правовой анализ отечественного законодательства об ответственности за убийство;
- провести анализ состояния, динамики и тенденций данного преступле-ния; выявить криминологические особенности лиц, виновных в совершении убийств;
- дать уголовно-правовую характеристику убийства; попытаться сфор-мулировать предложения по совершенствованию уголовной ответственности за убийство и покушение на убийство.
Теоретической основой данной работы являются труды отечественных и зарубежных ученых в области уголовного права и уголовного процесса, фе-деральные законы и подзаконные акты, регламентирующие деятельность пра-воохранительных органов, нормативные, инструктивно-методические и стати-стические материалы Верховного Суда, прокуратуры и МВД РФ, относящиеся к рассматриваемой проблематике.
Работа выполнена на базе новых положений Российского уголовного за-кона, с учетом современной практики их применения в правоохранительной деятельности в соответствии с изменениями и дополнениями Федерального Закона № 162 от 8 декабря 2003 года в УК РФ и Постановления Пленума Вер-ховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1 "О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)".
На основе обобщения опыта борьбы с убийствами всесторонне рассмот-рены теоретические и практические аспекты совершенствования этой деятель-ности, представлена современная криминологическая характеристика данного вида преступления. Проведен обстоятельный сравнительный анализ дорево-люционного, советского и постсоветского российского уголовного законода-тельства применительно к борьбе с рассматриваемым преступлением.
Структура работы определена задачами и логикой исследования. Вы-пускная квалификационная работа состоит из введения, двух глав, включаю-щих в себя шесть параграфов, заключения и библиографического списка.
|