Введение…………………………………………………………………………..3

1. Уголовно-правовая характеристика соучастия в преступлении………..7

1.1. Понятие и признаки соучастия………………………………………...7

1.2. Классификация (виды) соучастников преступления………………..20

2. Формы соучастия в преступлении…………………………………….....31

2.1. Соучастие по характеру объективной стороны преступления……..31

2.2. Соучастие по наличию или отсутствию предварительного

соглашения…………………………………………………………......40

Заключение……………………………………………………………………….54

Библиографический список……………………………………………………..57

Список сокращений……………………………………………………………...62

Приложения (1 - 3)

Институт соучастия в преступлении является одним из самых важных и сложных в теории уголовного права. И это неслучайно. Преступная деятельность может осуществляться как в одиночку, так и группой лиц, и да-же определенной организацией людей с разветвленной деятельностью, наде-ленных различными преступными "правами" и "обязанностями", с иерархи-ческим руководством: от организаторов до исполнителей, пособников и ук-рывателей. Участие в преступной деятельности нескольких лиц повышает об-щественную опасность содеянного, которая в значительной мере определяется формой объединения преступников. До 30% преступников действуют в составе групп. Однако за этим общим показателем скрываются неоднородные по при-знакам, различные по степени общественной опасности преступные объедине-ния, участниками которых могут быть и новички и профессионалы.

В понятии "соучастие в преступлении" находит отражение и закрепляется в уголовном законе специфическая преступная деятельность, что предопределяет особенности квалификации содеянного и пределы ответственности соучастни-ков в отличие от случаев индивидуально совершаемых преступлений.

Институт соучастия в преступлении по своей роли подчинен общим зада-чам охраны общественных отношений и их участников от преступных посяга-тельств. Специфика же института соучастия в преступлении заключается в том, что его нормы и положения, во-первых, устанавливают объективные и субъек-тивные признаки, свойственные всем случаям совершения преступлений путем объединения усилий нескольких лиц, и тем самым обозначают границу, отде-ляющую соучастие в преступлении от смежных с ним форм индивидуальной преступной деятельности; во-вторых, ограничивают круг лиц, которые могут нести ответственность за такую преступную деятельность; в-третьих, опреде-ляют характер преступного поведения каждого из видов соучастников, а также различную степень сорганизованности и скоординированности совместных преступных действий; и, в-четвертых, указывают на особенности основания от-ветственности и ее пределы для каждого соучастника преступления.

Преступления в соучастии представляет, как правило, большую общест-венную опасность по сравнению с совершением такого же рода преступления одним лицом, так как объединяет усилия нескольких лиц и облегчает достиже-ние преступного результата, создает возможность причинения большего вреда, чем при совершении преступления в одиночку, в преступную деятельность во-влекается большее количество лиц .

1. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.93 г.) // Рос-сийская газета. № 237. 25.12.93.

2. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996. № 63-ФЗ (с изменениями и дополне-ниями) // Собрание законодательства РФ. №25. ст. 2954. 16.06.1996.

3. Уголовно-исполнительный кодекс РФ от 08.01.1997. № 1-ФЗ (с измене-ниями и дополнениями) // Российская газета. № 9. 16.01.1997.

4. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 № 174 - ФЗ (с измене-ниями и дополнениями) // Российская газета № 249. 22.12.01.

5. Федеральный закон РФ "О внесении изменений и дополнений в Уголов-ный кодекс РФ" от 08.12.2003г. № 162 - ФЗ // Российская газета №252. 16.12.2003.

6. Федеральный закон РФ "Об оружии" от 13.12.1996. № 150 - ФЗ (с измене-ниями и дополнениями) // Собрание законодательства РФ. № 51. ст. 5681. 16.12.1996.

7. Федеральный Закон РФ "О воинской обязанности и военной службе" от 28.03.1998г. № 53 - ФЗ (в редакции Федерального закона РФ от 25.07.2002.) // Российская газета. № 63. 30.1998.

8. Федеральный Закон РФ "О борьбе с терроризмом" от 25.07.1998. № 130 - ФЗ (в редакции Федерального закона РФ от 07.08.2000.) // Российская га-зета. № 142. 27.07.1998.

Нормативно-правовые акты, утратившие силу

Уголовный кодекс РСФСР от 27.10.1960. // Ведомости Съезда народных де-путатов РСФСР. Т. 8. Ст. 497.

Научная, учебная литература

1. Аликперов Х.А. Поощрительные нормы в борьбе с преступностью // Закон-ность. 2001. № 8.

2. Арутюнов А. Провокация преступления // Российский следователь. 2002. N 8.

3. Артюнов А. Соучастие создает особые основания уголовной ответственно-сти соучастников// Адвокатская практика. 2002. № 5.

4. Арутюнов А.А. Подстрекатель преступления // Государство и право. 2002. N 11.

5. Артюнов А.А. Уголовно-правовая характеристика преступного сообщества. // Адвокат. 2001. № 2.

6. Артеменко Н.В., Минькова А.М. Проблемы уголовно-правовой оценки дея-тельности посредника, провокатора и инициатора преступления в уголовном праве РФ// Журнал российского права. 2004. № 11.

7. Бурчак Ф.Г. Соучастие: социальные, криминологические и правовые про-блемы. Киев, 1996.

8. Бурчак Ф.Г. Учение по соучастию в уголовном праве. Киев, 1999.

9. Ветров Н.И. Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебное пособие. - М., - Книжный мир. - 2000.

10. Гаухман Л.Д. Объект преступления: Лекция. - М.: Академия МВД РФ. 1999.

11. Гришаев П.И., Кригер Г.А. Соучастие по уголовному праву. - М., 1999.

12. Галиакбаров Р.Р. Борьба с групповыми преступлениями. Вопросы квалифи-кации. - Краснодар. 2000.

13. Дагель П.С. Котов Д.П. Субъективная сторона преступления и ее установле-ние. Издательство Воронежского университета. 1999.

14. Елеонский Е.А. Поощрительные нормы уголовного права. - Хабаровск, 2000.

15. Здравомыслов Б.В. Формы вины и их реализация в уголовном законодатель-стве. - М.: Юстиция. - 1999. - № 15.

16. Здравомыслов Б.Ф Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник - М.: Юристъ. 2001.

17. Иванов Н.Г. К вопросу о понятии группы в российском уголовном праве. Государство и право. №11. 2000.

18. Кудрявцев В.И. Механизм преступного поведения. - М., 2001.

19. Кропачев Н.М., Прохоров В.С. Уголовная ответственность: Учебное посо-бие. СПб., - 2000.

20. Клочков В.В. Преступная неосторожность. - М., 1997.

21. Ковалев М.И. Соучастие в преступлении. Часть 1. Екатеринбург, 2002.

22. Ковалев М.И. Уголовное право. Общая часть. - М.: ИНФРА - НОРМА. 1997.

23. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Под общей ре-дакцией Генерального прокурора Российской Федерации, профессора Ску-ратова Ю.И. и Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебе-дева В.М. - М.: Издательская группа ИНФРА - М - НОРМА, 1996.

24. Лунеев В.В. Субъективное вменение. - М.: - Спарк. - 2000.

25. Макашвили В.Г. Уголовная ответственность за неосторожность. - М., 1997.

26. Малахов П.И. Соучастие в воинских преступлениях: Автореферат кандидат-ской диссертации. М., 1992.

27. Мальцев В.В. Проблемы уголовно-правовой оценки общественно опасных последствий. // Российская юстиция. - 1999. - № 15.

28. Махоткин В.П. Общественная опасность преступления. - М., 1998.

29. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. - М.: Юристъ. 1996.

30. Нерсесян В.А. Неосторожные преступления: Проблемы и решения. Красно-ярск, 2001.

Примечаний нет.