Введение

1. Особенности подсудности уголовных дел у мирового судьи

1.1. Понятие и значение подсудности

1.2. Виды подсудности, применительно к мировому судье

1.3. Публично-правовые механизмы подсудным мировому судье

2. Особенности судопроизводства по делам частного обвинения

2.1. Дела частного обвинения как особая категория уголовных дел

2.2. Жалоба потерпевшего и ее процессуальное значение

2.3. Подготовительная деятельность судьи по жалобе потерпевшего

2.4. Особенности судебного разбирательства по делам частного обвинения

3. Особенности судопроизводства по уголовному делу с обвинительным актом

Заключение

Библиографический список

С

3

7

7

11

16

28

28

30

36

54

62

70

74

С повышением роли судебной власти, призванной охранять и защищать интересы личности, а также с ростом доверия населения к ней возросла и нагрузка на судебную систему, которая оказалась излишне громоздкой и не приспособленной для разрешения постоянно увеличивающегося числа местных конфликтов. В целях улучшения сложившейся ситуации, в соответствии с Концепцией, и был возрожден институт мировых судей, перед которым, прежде всего, ставились задачи максимально приблизить суд к населению и обеспечить доступ граждан к правосудию, а также «разгрузить» суды районного звена. Важно и то, что мировые судьи воплощали идею судебного федерализма.

Очередной крупный шаг в развитии судебной реформы был сделан 17 декабря 1998 г.: принят Федеральный закон «О мировых судьях в Российской Федерации», на который не без оснований возлагались большие надежды. С этого момента начался этап формирования возможностей для реального возрождения института мировых судей в России.

Мировые судьи - не новый для России институт. Впервые мировые судьи появились в результате проводимой Александром II судебной реформы. Поэтому в какой-то степени можно говорить о возрождении демократических традиций реформ XIX века, поскольку тогда, как и сегодня, данный институт также был призван решить такие принципиальные проблемы, как приближение суда к населению и обеспечение равного доступа граждан к правосудию.

Однако современные мировые судьи имеют существенные отличия от своих предшественников, прежде всего, в представлениях о сущности данного института, вопросах статуса мировых судей, принципах организации их деятельности. Именно поэтому становление института мировых судей оказалось весьма сложным: необходимо было провести большую законодательную и организационную работу, причем как на федеральном уровне, так и на уровне субъектов Федерации, в условиях, когда во многих из них местные органы государственной власти изначально не проявили интереса к мировым судьям.

Сегодня мировые судьи работают практически на всей территории Российской Федерации, рассматривая значительную часть гражданских, уголовных и административных дел.

Однако в ходе функционирования данного института возникают все новые и новые проблемы, охватывающие как судоустройственный, так и судопроизводственный аспекты деятельности мировых судей.

Объект исследования. Объектом исследования в работе являются общественные отношения, возникающие в связи с организацией и деятельностью мировых судей по уголовным делам, и уровень их урегулированное законодательством.

Предметом исследования выступает организация деятельности мировых судей, уровень научной разработанности и правовой регламентации данного института в действующем законодательстве, производство по уголовным делам, подсудным мировым судьям, и прежде всего особенности производства по уголовным делам частного обвинения, апелляционный порядок обжалования их решений.

Цель исследования заключается в исследовании особенностей производства уголовных дел у мировых судей.

Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:

- проанализировать понятие и значение подсудности;

- показать виды подсудность;

- раскрыть дела частного обвинения как особую категорию уголовных дел;

- рассмотреть процессуальное значение жалобы потерпевшего;

- определить подготовительную деятельность судьи по жалобе потерпевшего;

- исследовать особенности судебного разбирательства по делам частного обвинения;

- выявить особенности судопроизводства по уголовному делу с обвинительным актом.

Исследование проводилось с использованием общенаучных и специальных методов познания: системного, логического, историко-юридического, формально-юридического, сравнительно-правового, конкретно-социологического (обобщение и изучение материалов судебной практики, статистический анализ) и некоторых других.

Теоретическую основу исследования составили труды современных авторов - теоретиков и практиков - в области уголовного процесса: Дорожков В.В., Дикарев И.С., Новокрещенов Н.С.

Нормативно-правовую базу исследования составили Конституция РФ, Уголовно-процессуальный кодекс РФ, Федеральный Конституционный Закон «О судебной системе Российской Федерации», Закон РФ «О статусе судей в Российской Федерации», Федеральный закон «О мировых судьях в Российской Федерации», иные Федеральные законы и подзаконные нормативные акты, а также законы субъектов Российской Федерации, касающиеся вопросов организации и деятельности мировых судей. Кроме того, автором были проанализированы соответствующие нормы проектов действующего УПК РФ. В работе также использованы соответствующие акты Конституционного Суда РФ и Пленума Верховного Суда Российской Федерации.

Автор работы проходил преддипломную практику в аппарате мирового судьи Калининского района г. Челябинска, обобщение и анализ которой, а также практические навыки нашли своё применение в представленном исследовании.

Структура работы обусловлена целями и задачами исследования и состоит из введения, трех глав: особенности подсудности уголовных дел у мирового судьи; особенности судопроизводства по делам частного обвинения; особенности судопроизводства по уголовному делу с обвинительным актом. А также, заключение и библиографический список.

Нормативные акты

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993г.) // Российская газета. – 1993. – № 237. Текст Конституции с учетом поправок, внесенных законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30 декабря 2008г. № 6-ФКЗ и от 30 декабря 2008г. № 7-ФКЗ, опубликован в "Российской газете" от 21 января 2009г. № 7

2. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 1997. – N 1. – Ст. 1.

3. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. . – № 25. – Ст. 2954. Изменения с учетом поправок, внесенных Федеральный закон от 7 апреля 2010г. N 60-ФЗ

4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации 2001 года // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 52. Изменения с учетом поправок, внесенные Федеральным законом от 22 апреля 2010 г. N 62-ФЗ

5. Федеральный закон от 17 декабря 1998 г. N 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1998. – N 51. – Ст. 6270.

Судебная практика

6. Определение Конституционного Суда РФ от 23.06.2005 № 268-0 «Об от¬казе в принятии к рассмотрению запроса мирового судьи судебного участка № 1 города Смоленска о проверке конституционности п. 3 ч. 1 ст. 145, ст. 318 и 319 УПК РФ»

Судебная практика

7. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Нижего¬родского областного суда от 19.10.2007 № 22-3936.

8. Архив мирового судьи судебного участка № 2 Поворинского района Воронежской области, 2006г. Материал про верки по заявлению К.

9. Архив мирового судьи судебного участка № 2 Поворинского района Воронежской области, 2009г. Уголовное дело № 1-4/2009.

10. Архив мирового судьи судебного участка N2 2 Поворинского района Воронежской области, 2008г. Материал проверки по заявлению А.

Литература

11. Башкатов Л.Н., Ветрова Г.Н., Донценко А.Д. Уголовный процесс. - М.: Норма, 2007. - 341с.

12. Белоносов В.О. Уголовный процесс. – М.: Закон, 2005. – 465 с.

13. Борисов Г., Хапилин А. От мировых судей – к мировым судам // Российская юстиция. 2002. N 3.

14. Бородинов В.В. Порядок и основания отмены и изменения приговоров суда первой и апелляционной инстанций в российском уголовном процессе. Краснодар, 2003.

15. Брянский В.Ю. Актуальные вопросы, возникающие при рассмотрении уголовных дел в апелляционном порядке // Российский следователь. 2005. N 11.

16. Вандышев В.В. Уголовный процесс - СПб.: Питер, 2007. - 351с.

17. Винницкий Л. В, Шинкевич Н. Е, Изменение порядка производства по де¬лам частного обвинения // Уголовный процесс. 2007. № 7. С. 22-25.

18. Воронин В. В. Становление, особенности и проблемы российского судо¬производства по делам частного обвинения: Дис .... канд. юрид. наук. Оренбург, 2001.С.135.

19. Глушков А.И. Уголовный процесс - М.: Академия, 2007. - 260с.

20. Григорьев В. Н. Уголовный процесс - М.: Эксмо, 2007. - 828с.

21. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ. - М.: Норма, 2007. – 723с.

22. Денисов С.А. Законность и обоснованность соединения и выделения уголовных дел. М.: Изд-во "Юрлитинформ", 2004. 192 с.

23. Дорошков В.В. Мировой судья. Исторические, организационные и процессуальные аспекты деятельности – М.: Норма, 2004.

24. Дорошков В.В. Руководство для мировых судей. Дела частного обвинения. М., 2007.

25. Дорошков В. В. Руководство для мировых судей: Дела частного обвине¬ния. М.: Норма-Инфра-М, 2001. С. 82.

26. Енаева Л.К. Уголовный процесс. - М.: Инфра-М, 2007. - 303с.

27. Завидов Б.Д. Комментарий к федеральному закону «О мировых судьях в РФ» - М.: Юстицинформ, 2004.

28. Зайцева И. А. Организационные вопросы, разрешаемые следователем при обеспечении защитником подозреваемого, обвиняемого в свете нового УПК РФ // Адвокатская практика. 2002. № 2. С. 23-26

29. Ковтун Н.Н. Уголовный процесс России. – М.: Норма, 2003. – 412 с.

30. Колоколов Н.А. Мировая юстиция - важная форма стабилизации человеческих отношений в гражданском обществе // Мировой судья. 2003. N 1.

31. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (научно-практическое издание) / Под общ. ред. В.В. Мозякова, - М.: Книга-Сервис, 2003. – 465 с.

32. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.Г. Коваленко. - М.: Эксмо, 2007. - 1261с.

33. Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.В. Смирнова. - СПб.: Питер, 2007. – 698с.

34. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.И. Радченко - М.: Норма, 2007. - 643с.

35. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.В. Мозякова. – М.: Закон, 2002. – 523 с.

36. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ. / Под ред. А.Я. Сухарева. - М.: Юрист, 2007. – 712с.

37. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ. / Под ред. Д.Н. Козак, Е.Б. Мизулина. - М.: Норма, 2007. – 683с.

38. Манова Н. С. О процедуре рассмотрения уголовных дел мировым судьей // Право и политика. – 2002. – № 5.

39. Мартынчик Е. Г. Производство по уголовным делам частного обвинения: прерогативы и особенности мировой юстиции // Российский судья. – 2003. – № 7.

40. Мировой судья / Под ред. А.Ф. Ефимова и И.К. Пискарева – М.: Городец. 2004.

41. Мировой судья / под ред. И. Дикарев. 2009г №5

42. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.М. Лебедева. – М.: Закон, 2002. – 461 с.

43. Научно-практическое пособие по применению УПК РФ/ Под ред. В.М.Лебедева. М.: Норма, 2004. С. 68-69.

44. Новокрещенов, Н.С. Мировая юстиция в России: учеб. пособие. - Иркутск: Иркут. Гос. ун-т, 2007. - 104 с.

45. Новокрещенов, Н.С. Особенности возбуждения дел частного обвинения при производстве у мирового судьи // Сибирский юридический вестник. - 2007 . - № 1(36). - С. 63-65.

46. Новокрещенов, Н.С. Особенности подсудности уголовных дел, рассматриваемых мировым судьей // Вестник Оренбургского государственного университета. - 2006. - № 9. - С. 85-88.

47. Новокрещенов, Н.С. Производство у мирового судьи по делам частного обвинения: учеб. пособие. - Иркутск: Иркут.гос. ун-т, 2007. - 127 с.

48. Обзор деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей в 2004 году // Российская юстиция. – 2005. – № 6.

49. Павликов С. Г. Актуальные направления повышения эффективности и каче¬ства работы мировых судей в России // Гражданин и право. 2007. № 3. С. 36-46.

50. Разинкина А.Н. Апелляция в уголовном судопроизводстве. М., 2004.

51. Ратинов А.Р. Уголовный процесс. – М.: Норма, 2007. – 543с.

52. Ретунская Т. П. Институт частного обвинения в уголовном процессе Рос¬сии: Моногр. М., 2006. С. 74.

53. Рыжаков А. П. Уголовный процесс - М.: Приоритет, 2007. - 592с.

54. Рыжаков А. П. Уголовный процесс - М., 2010. – С. 215.

55. Савицкий В.М. Уголовный процесс - М.: Контракт, 2007. - 270с.

56. Савицкий В.М. Уголовный процесс - М., 2009. – С. 209.

57. Сазонов Б. И. Уголовный процесс - М.: Былина, 2007. - 240с.

58. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс. – СПб.: Питер, 2004.

59. Судебные уставы 20 ноября 1864г. с изложением рассуждений на коих они основаны, изданные Го¬сударственной канцелярией. 2-е доп. изд. Часть вто¬рая. СПб., 1867. С 209.

60. Уголовный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов / Под ред. К.Ф. Гуценко. М., 2009. С. 553.

61. Уголовный процесс / Под ред. А.В. Гриненко. - М.: Юрист, 2007. – 673с.

62. Уголовный процесс / Под ред. А.В. Смирнова. - СПб.: Питер, 2007. - 697с.

63. Уголовный процесс / Под ред. А.И. Долговой. - М.: Норма, 2006. - 352с.

64. Уголовный процесс / Под ред. А.И. Долговой. - М., 2009. – С. 107.

65. Уголовный процесс / Под ред. А.С. Кобликова. - М.: Норма, 2007. - 373с.

66. Уголовный процесс / Под ред. В.М. Лебедева. - М., 2007. – С. 189

67. Уголовный процесс / Под ред. П.А. Лупинской. - М., 2007. – С. 194.

68. Уголовный процесс / Под ред. В.И. Радченко. - М.: Юстицинформ, 2007. - 744с.

69. Уголовный процесс / Под ред. В.И. Рохлина. - СПб.: Сентябрь, 2007. - 246.

70. Уголовный процесс / Под ред. В.М. Лебедева. - М.: Дашков и К, 2007. - 776с.

71. Уголовный процесс / Под ред. В.П. Божьева. - М.: Высшее образование, 2007. - 524с.

72. Уголовный процесс / Под ред. И.Я. Дюрягина, П.М. Давыдова. - Екатеринбург: Изд-во Уральского ун-та, 2007. - 312с.

73. Уголовный процесс / Под ред. К.Ф. Гуценко. - М.: Зеркало, 2007. - 512с.

74. Уголовный процесс / Под ред. Н.С. Алексеева. - М.: Юридическая литература, 2007. - 583с.

75. Уголовный процесс / Под ред. П.А. Лупинской. - М.: Юристъ, 2007. - 544с.

76. Уголовный процесс / Под ред. С.А. Колосовича, Е.А. Зайцевой. - М.: ИМЦ ГУК МВД России, 2007. - 506с.

77. Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под ред. А.В. Смирнова. – СПб., 2004. –

78. Уголовный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов / Под ред. К.Ф. Гуценко. М., 2004.

79. Угольникова Н.В. Уголовный процесс - М.: Приоритет, 2007. - 611с.

80. Хаматова Е. УПК РФ: производство по уголовным делам у мирового судьи // Уголовное право. – 2002. – № 3.

81. Харченко И. Р. Проблемы уголовного преследования, осуществляемого в частном порядке, в российском уголовном судопроизводстве. – Краснодар, 2004.

82. Хатуаева В. В. Процессуальные особенности возбуждения уголовных дел частного обвинения // Российский следователь. – 2005. № 1.

83. Химичева Г.П. Уголовный процесс - М.: ИМЦ ГУК МВД, 2007. - 175с.

84. Шадрин В.С. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. – М.: Закон, 2002. – 489 с.

85. Шейфер С.А. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. – М.: Юрист, 2002. – 492 с.

Примечаний нет.