Дипломные работы бесплатно
курсовые, дипломы, контрольные, рефераты
Заказать
   » Главная  » Гражданское право  » ДОГОВОР ЗАЙМА: ПОРЯДОК ЗАКЛЮЧЕНИЯ И РАСТОРЖЕНИЯ

 


Введение...........................................................................................................3

1. Общая характеристика договора займа .....................................................

1.1. Понятие договора займа..........................................................................6

1.2. Содержание и исполнение договора займа .........................................12

1.3. Формы и виды кредитных и заемных обязательств............................16

2. Общая характеристика договора кредита ..................................................

2.1. Понятие кредитного договора................................................................29

2.2. Содержание и исполнение кредитного договора .................................31

2.3. Отдельные разновидности кредитного договора..................................32

2.4. Договоры товарного и коммерческого кредита....................................35

3. Сравнительная характеристика договоров займа и кредита.....................

3.1. Сравнительная характеристика правового регулирования договоров займа и кредита ...............................................................................................37

3.2. Проблемы правового регулирования заемно-кредитных правоотношений..............................................................................................47

Заключение.......................................................................................................65

Библиографический список ...........................................................................67

Приложения......................................................................................................72

Большинство предпринимателей в своей повседневной хозяйственной деятельности сталкиваются с одной из самых распространенных форм договоров - договорами займа и кредита, выступая в них в качестве кредиторов либо заемщиков.

Гражданский оборот невозможен без заемно-кредитных отношений, а регулятивные возможности, которые содержатся в заемном обязательстве, используются многими гражданско-правовыми институтами, оформляющими денежное обязательство. Это такие институты, как кредитный договор, вексель, облигация, банковская гарантия, банковский вклад, поручительство. Практический интерес для участников гражданского оборота представляет возможность новации долга в заемное обязательство.

Суды постоянно дают разъяснения по вопросам применения норм о договорах кредита и займа в российском законодательстве. Российское законодательство, регулирующее арендные правоотношения, крайне запутано. Множество нормативных актов, которые противоречат друг другу, только ухудшают сложившееся положение. Находясь лишь на пути к требуемому Арбитражным процессуальным кодексом РФ единообразию, судебная практика подчас не может внести полную ясность в разрешение вопросов по кредитно-заемным отношениям. Следовательно, большой груз проблем ложится на плечи законодателя, чье кардинальное вмешательство давно и обоснованно назрело.

То есть, налицо актуальность сформулированной темы дипломной работы, которая позволяет не только определить новые подходы к исследованию категории договоров кредита и займа, но и систематизировать накопленные юридической наукой знания и правоприменительную практику.

Понятие договора займа и кредита широко используется в правоприменительной практике и юридической науке, что обусловлено распространенностью данных договоров в гражданском обороте.

В правовой науке неоднократно рассматривались отдельные стороны проблемы применения норм гражданского законодательства о договорах кредита и займа. Общетеоретические аспекты договоров кредита и займа разрабатывали такие ученые, как Суханов Е.А., Витрянский В.В., Козырь О.М., Завидов Б.Д., Павлодский Е.А. и др.

В дипломной работе используются работы таких ученых в сфере гражданского и других отраслей права, как Иоффе О.С., Покровский И.А., Брагинский М.И., Дозорцев В.А., Садиков О.Н., Богачева Т.В., и ряда других авторов, комментарии гражданского законодательства, учебники гражданского права.

Цель и задачи исследования вытекают из актуальности и степени научной разработанности проблемы.

Целью представленной работы выступает комплексный теоретико-правовой анализ договоров займа и кредита проведенный по следующим направлениям:

- всесторонний анализ правовых актов, действующих в Российской Федерации как источников правового регулирования договоров займа и кредита;

- рассмотрение проблем применения правовых норм, регулирующих договоры займа и кредита.

В рамках данных направлений предполагается решить следующие задачи:

- выявить тенденции развития норм, регулирующих договоры кредита и займа;

- определить содержание и признаки договоров кредита и займа согласно действующему законодательству и правоприменительной практике;

- рассмотреть существенные условия отдельных элементов договоров займа и кредита, таких как стороны, объект (предмет), срок, форма договора.

Объект и предмет исследования определяются тематикой работы, ее целью и задачами.

Объектом научного анализа настоящей работы являются договоры займа и кредита как правовое явление социальной действительности и как теоретическая категория.

Предметная направленность определяется выделением и изучением, в рамках заявленной темы, нормативно-правовых источников, судебной практики.

Методологической основой исследования является диалектический метод. В ходе исследования использовались обще- и частнонаучные, а также специальные методы познания.

Общими методами явились - методы анализа и синтеза, индукции и дедукции, наблюдения и сравнения. В качестве общенаучных методов, с помощью которых проводилось исследование, использовались метод структурного анализа, системный и исторический методы. В качестве частнонаучного метода выступил конкретно-социологический. К специальным методам, использовавшимся в работе, следует отнести формально-юридический метод, методы правового моделирования, различные способы толкования права.

Выше указанные методы позволили наиболее последовательно и полно рассмотреть различные аспекты договоров займа и кредита в рамках цели и задач исследования.

1.Конституция Российской Федерации (с изм. от 14.10.2005) РГ от 25.12.1993 г. № 237 // Собрание законодательств Российской Федерации. -2005. - № 42. - Ст. 4212.

2.Арбитражный процессуальный Кодекс Российской Федерации 24.07.2002 г. № 95-ФЗ (ред. от 31.03.2005) // Собрание законодательств Российской Федерации. -2005.- № 14. - Ст. 1210.

3.Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть первая) 30.11.1994г. № 51-ФЗ (ред. от 21.07.2005) // Собрание законодательств Российской Федерации. -1994. - № 32. - Ст. 3301.

4.Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть вторая) 26.01.1996. № 14-ФЗ (ред. от 18.07.2005) // Собрание законодательств Российской Федерации. - 1996. - № 5. - Ст. 410. Собрание законодательств Российской Федерации. - 2005.-№ 30 (1 ч.). - Ст. 3100.

5.Федеральный закон Российской Федерации "Об особенностях эмиссии и обращения государственных и муниципальных бумаг" 29.07.98 г. № -136-ФЗ //Собрание законодательства Российской Федерации. - 1998.- №31. - Ст. 3814.

6.Федеральный закон Российской Федерации "О сельскохозяйственной кооперации" 08.12.1995г. № 193-ФЗ (ред. от 18.02.1999) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. -№ 50. - Ст. 4870.

7.Федеральный закон Российской Федерации "О государственной поддержке малого предпринимательства" 14.06.1995г. № 88-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995.-№ 25. - Ст. 2343.

8.Федеральный закон РФ "О бухгалтерском учете" 21.11.96г. № 129-ФЗ //Собрание законодательства РФ. -1996. - №48- Ст. 5369.

9.Федеральный закон Российской Федерации "О банках и банковской деятельности" 02.12.90г. №395-1.// Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996.-№6. - Ст.492. (в ред. Федерального закона 08.07.99 №136-ФЗ).

10. Федеральный закон "О простом и переводном векселе" №48-ФЗ от 11.03.97 г. // Собрание законодательства РФ. - 1997.-№11. - Ст. 1238.

11. Указ Президента РФ "О дополнительных мерах по повышению эффективности инвестиционной политики РФ" №765 от 26.07.95 г. // Собрание законодательства РФ. - 1995.-№ 31. - Ст. 3097.

12.Положение ЦБ РФ от 31.08.98 г. №54-П. "О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения). // Вестник Банка России. - 1998.- №70-71. - 17 - 40с.

13.Инструкция ЦБ РФ №7 от 29.06.92 г. О порядке обязательной продажи предприятиями, объединениями, организациями части валютной выручки через уполномоченные банки и проведения операций на внутреннем валютном рынке РФ (с изменениями и дополнениями).// Экономика и жизнь. - 1992 - №28. - 19 - 25 с.

14.Временные правила предоставления муниципальных и ипотечных займов на жилищное строительство и приобретение жилья от 05.10.2000 г. // Ведомости. - 2000. - 2 - 3 с.

Научная литература

15.Агарков М.М. Основы банковского права. Учение о ценных бумагах. М.: Изд-во "Юристъ", 1994.- С.106.

16..Андреев В.К. О займе, смежных договорах и банках.// ЭЖ-Юрист, 1999.- С.5.

17.Белов В.А. Вексельные договоры.// Бизнес и банки. -1999.-№19-20. -С.5-7.

18.Белов В.А. "Собственность" // Бизнес и банки. - 2000. -№5.- С.3- 5.

19. Белов В.Н. О внебанковском кредитовании. // Бизнес и банки. -1999.-№6. -С.4-5.

20.Белокрылова О.М., Клавдиенко Т.И. Экономико-правовой статус кредитного товарищества как нового субъекта финансового рынка. // Хозяйство и право.- 1997. - №10.- С. 45-51..

21. Беляков В.И. Заключение договора займа в иностранной валюте. // ЭЖ-Юрист.- 2000-№36.- С. 2 - 3.

22.Бойкова М.И., Кампфер Ю.И. Заемные и кредитные отношения в свете нового Гражданского кодекса РФ. // Финансово-правовой абонемент. 1996.-№21.-С. 8 - 10.

23. Вашков Б.И. Предоплата как кредит. // ЭЖ-Юрист. -1999.-№48.- С. 3 - 4.

24.Витрянский В.К. Комментарий к постановлению Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 08.10.98 г. №13\14. // Хозяйство и право. -1998.- №11.- С.32 - 40.

25.Воронцова И. О предоставлении кредита без перечисления суммы на расчетный счет заемщика. // ЭЖ-Юрист.- 1999.-№2. С. 2 - 3.

26.Годеме Е.И. Общая теория обязательств. М.: Изд-во Министерства юстиции СССР, 1948.

27.Гражданское право. Учебник. Ч.2. Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. М.: Изд-во "Проспект", 1997.

28.Добрынина Л.Ю. Вексельное право России: Учебное и практическое пособие. М.: Изд-во "Спарк", 1998.

29.Ефимова Л.К. Процент как форма вознаграждения по банковским сделкам.// Бизнес и банки. -1998.-№12. С. 2 - 4.

30.Иншаков В.И. Акционерные общества: крупные сделки и кредит.//ЭЖ-Юрист. -1999.-№24-25.- С 3- 4.

31.Исаев И.А. История государства и права России. М.: Изд-во "Юристъ", 1995.

32.Комментарии к Конституции РФ. Под ред. Окунькова Л.А. М.: Изд-во БЕК, 1996.

33.Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (Часть вторая). Под ред. Козырь О.М., Маковского А.Л., Хохлова С.А. М.: Изд-во МЦФР, 1996.

34.Комментарий к Гражданскому кодексу Российской федерации части второй. Отв. ред. Садиков О.Н. М.: Изд-во "Юридическая фирма Контракт"; "Инфра М - Норма", 1997.

35.Комментарий части второй Гражданского кодекса Российской Федерации. Под общ. ред. Карповича В.Д. М.: Изд-во "Фонд "Правовая культура" фирма "Гардарика", 1996.

36.Комментарии к Федеральному закону "Об акционерных обществах". Под ред. Шапкиной Г.С. М.: Изд-во БЕК, 1996. Лаврушин О.И., Жуков А.И. Экономические и правовые проблемы использования кредита.// Бизнес и банки.- 2000.-№1-2. - С. 1 - 5.

37.Лебедев К.И. Понятие, состав и правовой режим кредиторской задолженности. // Хозяйство и право. -1998.-№11.- С.23 - 28.

38.Лунц Л.А. Денежное обязательство в гражданском и коллизионном праве капиталистических стран. С.62. М.: Юрид. Изд-во Министерства юстиции СССР, 1948.

39.Лунц Л.А. Деньги и денежные обязательства в гражданском праве. М.: Изд-во "Статут", 1999.

40.Михайлов Н.П. Сборник древних правовых текстов. Свердловск: Изд-во "Урал", 1989.

41.Ненашев А.П. Некоторые аспекты вексельного обращения в России. // ЭЖ-Юрист.- 1998.- №19. С. 5 - 8.

42. Новицкий А.Б. Кредитный договор.//ЭЖ-Юрист.- 1998. -№19.- С. 3 - 6.

43.Новицкий И.Б. Римское право. М.: Изд-во "ТЕИС", 1994.

44.Пастушенко Н.И. К вопросу о кредитной кооперации. // Хозяйство и право. - 1998.-№8. - С.43 -51.

45.Толмачев А.К. Товарный и коммерческий кредит. //Хозяйство и право. - 1998.- №11. - С. 36 -41.

46.Сарбаш С.О. Гражданский кодекс: обеспечение исполнения кредитных обязательств. // Закон. -1997. -№2.- С.93 - 109.

47.Старостина О.К. О форме кредитных договоров. // Электронная версия финансово-правового абонемента "Предпринимательская практика: вопрос-ответ". Гарант, АКДИ "Экономика и жизнь". www.online.garant.ru

48.Суханов Е.А. О юридической природе процентов по денежным обязательствам. // Законодательство. -1997.-№1. С. 21 -32 .

49.Суханов Е.А. Посреднические и кредитно-финансовые сделки в новом Гражданском кодексе РФ. М.: Изд-во Центр деловой информации "Экономика и жизнь", 1996. - С.21-34.

50.Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М.: Изд-во "Спарк", 1995.

Судебная практика

51.Постановление Президиума ВАС РФ от 12.03.96 г. №6974/94 // Вестник ВАС РФ. -1996.- №7.- С.14 -15.

52.Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 08.10.98 № 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами".// Хозяйство и право. -1998.- № 11. - С.11- 19.

53.Письмо ВАС РФ от 26.01.94 №ОЩ-7\ОП-48 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с исполнением, изменением и расторжением кредитных договоров". // Вестник ВАС РФ. -1994.-№2.- С. -44 - 49

54. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.07.97 г. №18 "Обзор практики разрешения споров, связанных с использованием векселя в хозяйственном обороте". // Вестник ВАС РФ. -1997. - №10. - С.34-38.

Примечаний нет.

 

Дисциплина: Гражданское право