1. Конституция РФ. "Российская газета", N 237, 25.12.93.
2. Минимальные стандартные правила Организации Объединенных Наций, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинские правила), Приняты 29 ноября 1985 г. Резолюцией 44/33 на 96-м пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН // Советская юстиция. 1991. N 12-14.
3. Руководящие принципы Организации Объединенных Наций для предупреждения преступности среди несовершеннолетних (Эр-Риядские руководящие принципы), Приняты 14 декабря 1990 г. Резолюцией на 96-м пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН 45/112.
4. Правила Организации Объединенных Наций, касающиеся защиты несовершеннолетних, лишенных свободы. Приняты 14 декабря 1990 г. Резолюцией 45/113 Генеральной Ассамблеи ООН. СПС "Гарант".
5. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996г. N63-ФЗ (с изм.) // Собрание законодательства Российской Федерации, 17 июня 1996г., N 25, ст. 2954
6. Федеральный закон от 24 июня 1999г. N 120-ФЗ (с изм.) "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних"//СЗ РФ. 1999. N 26. Ст. 3177
7. Федеральный закон от 9 июля 1999 г. N 158-ФЗ "О внесении дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации и дополнений и изменения в статью 126 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР" //Собрание законодательства Российской Федерации от 12 июля 1999 г., N 28, ст. 3491
8. Уголовно-исполнительный кодекс РФ от 8 января 1997 г. N 1-ФЗ. "Российская газета" от 16 января 1997 г.
9. Федеральный закон от 9 марта 2001 г. N 25-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации и другие законодательные акты Российской Федерации". "Российская газета" от 14 марта 2001 г. N 52
10. Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации". Собрание законодательства Российской Федерации от 15 декабря 2003 г. N 50 ст. 4848
11. Федеральный закон от 5 января 2006 г. N 11-ФЗ "О внесении изменений в статью 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и о признании утратившим силу абзаца второго статьи 3 Федерального закона "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации". Собрание законодательства Российской Федерации от 9 января 2006 г. N 2 ст. 176
12. Постановление Правительства РФ от 1 февраля 2005 г. N 49 "Об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации". Собрание законодательства Российской Федерации от 14 февраля 2005 г., N 7, ст. 560
13. Постановление Правительства РФ от 11 июля 2002 г. N 518 "Об утверждении перечня заболеваний, препятствующих содержанию и обучению несовершеннолетних в специальных учебно-воспитательных учреждениях закрытого типа органов управления образованием" // СЗ РФ. 2002. N 28. Ст. 2873
14. Приказ Минюста РФ от 30 июня 2000 г. N 185 "Об утверждении Положения о порядке организации получения осужденными основного общего и среднего (полного) общего образования в вечерней (сменной) общеобразовательной школе воспитательной колонии уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации". Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти от 13 ноября 2000 г., N46, "Российская газета" от 22 ноября 2000 г., N 224
15. Определение Верховного Суда РФ от 22.02.2007 N 33-о07-5. Приговор по делу о разбое, умышленном причинении смерти, краже, вовлечении несовершеннолетнего в совершение тяжкого преступления оставлен без изменения, так как наказание осужденной назначено в соответствии с законом, с учетом тяжести содеянного ею, смягчающих обстоятельств, данных о ее личности и состояния здоровья, гражданский иск разрешен в соответствии с законом// http://www.consultant.ru/
16. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 12 марта 2008 г. N 14-П08 Оснований для отмены или изменения приговора нет, поскольку мера наказания осужденному за убийство, умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью и вовлечение несовершеннолетних в совершение преступления назначена с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств дела, смягчающих наказание, и данных о личности // www.garant.ru
17. Определение Верховного Суда РФ от от 05.12.2007 N 6-О07-57. Приговор по делу о вовлечении несовершеннолетнего в совершение особо тяжкого преступления, разбое и убийстве оставлен без изменения, так как выводы суда о виновности осужденных соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на проверенных доказательствах, обоснованно исключен из обвинения одного из осужденных п. "д" ч. 2 ст. 105 УК РФ и переквалифицированы действия другого с ч. 3 ст. 162 УК РФ на п. п. "а", "в" ч. 2 ст. 161 УК РФ с учетом позиции государственного обвинителя // http://www.consultant.ru/
18. Определение Верховного Суда РФ от 15.04.2008 N 56-Д07-60. Приговор по делу о разбойном нападении и вовлечении несовершеннолетнего в совершение тяжкого преступления изменен: наказание, назначенное по совокупности приговоров, смягчено в соответствии со ст. 70 УК РФ, так как Президиум Верховного Суда РФ, принимая решение о внесении в приговор изменений, не вправе был присоединять ему наказание более того, которое им не было отбыто по предыдущему приговору // http://www.consultant.ru/
1. Аликперов Х. Освобождение от уголовной ответственности несовершеннолетних. Законность. 1999. №9.
2. Аликперов Х. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием. Законность. 1999. №5.
3. Андреева А., Овчинникова Г. Квалификация бандитизма. Законность. 1996. №4.
4. Берестнев Ю. Российская правовая система и европейские стандарты, "Российская юстиция", N 1, январь 2001 г.
5. Богдановский А. Молодые преступники. Вопросы уголовного права и уголовной политики. СПб., 2005. По изд. 1891
6. Богомолов В. Перекос в борьбе с наркоманией. Законность. 1998. №3.
7. Боровиков В.Б., Вина и уголовная ответственность несовершеннолетних "Российская юстиция", N 5, май 2006
8. Гагарский А. Работа судов Российской Федерации в 1997 году. Российская юстиция. 1998. №№6,7.
9. Галузин А. Новое направление прокурорского надзора. Законность. 1999. №4.
10. Головко Л. Классификация оснований освобождения от уголовной ответственности. Законность. 1998. №11.
11. Демидов В. Криминологическая характеристика преступности в Республике Татарстан. Российская юстиция. 1996. N 10.
12. Ерасов А.М. Обратная сила уголовного закона и принцип вины. // Вопросы применения уголовного закона и предупреждение преступлений. Сборник научных статей. / Под ред. Н.Г. Кадникова. МосУ МВД России. - М., 2005
13. Иванкевич В. Когда граммы измеряются годами. Законность. 1999. №1.
14. Иванов Н.Г. Убийство суррогатной матерью новорожденного ребенка, "Российская юстиция", N 12, декабрь 2005
15. Иногамова-Хегай Л.В., Корнеева А.В. Уголовное право. Общая часть. - М., 2004
16. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /Отв. ред. А.А.Чекалин; под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. - 3-е изд., перераб. и доп. - Юрайт-Издат, 2006
17. Конышева Л. Российская юстиция. 1999.№4. Понятие психически беспомощного состояния жертвы преступления.
18. Корнев И.В. Историческое развитие российского законодательства о возмещении вреда, причиненного несовершеннолетними, "Журнал российского права", N 1, январь 2006
19. Костюк М. Объект уголовно-правовой охраны в исправительных учреждениях. Законность. 1999. №10.
20. Краткий анализ состояния преступности в России (январь - декабрь 1998 года). Российская юстиция. 1999. №5.
21. Криминология. Под ред. Н.Ф.Кузнецовой, проф. Г.М.Миньковского. М.: МГУ. 1999.
22. Кропачев А. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания. Законность. 1999. №2
23. Кругликов Л.Л. Не обошлось без ошибок..., "Российская юстиция", N 6, июнь 2006
24. Курс уголовного права. Том 3. Особенная часть /Под ред. доктора юридических наук, профессора Г.Н.Борзенкова, доктора юридических наук, профессора В.С.Комисcарова. - М.: ИКД "Зерцало-М", 2002
25. Лебедев В. О некоторых вопросах назначения судами уголовного наказания. Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. №9.
26. Лунеев В.В. Субъективное вменение. - М.: Спарк, 2000
27. Мальцев В. Малозначительность деяния в уголовном праве. Законность. 1999. №1.
28. Макаренко А.С. Педагогические сочинения. Т.4. М. 1953.
29. Меркушов А. О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 105 УК РФ. Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. №6.
30. Меркушов А. Практика рассмотрения уголовных дел в отношении несовершеннолетних, "Российская юстиция", N 6, июнь 2000
31. Михлин А. Уголовно-исполнительный кодекс: общие положения. Российская юстиция. 1997. №4.
32. Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование. - Волтерс Клувер, 2005
33. Пинчук В. Ответственность за неосторожные преступления по новому УК. Законность. 1997. №4.
34. Пляшечник Н.П. Групповые насильственные преступления несовершеннолетних и их профилактика органами внутренних дел. М. 1999
35. Побегайло А.Э. О законодательной регламентации профилактики семейного неблагополучия как криминогенного фактора // Законы России: опыт, анализ, практика, 2006, N 6
36. Прохоров Л., Тащилин М. Назначение наказания и российская криминальная ситуация. Российская юстиция. 1999. №8
37. Пудовочкин Ю.Е. Уголовно-правовая борьба с вовлечением несовершеннолетних в совершение антиобщественных действий: проблемы квалификации и профилактики. Ставрополь, 2000
38. Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. - Спб., 2002
39. Сводъ Законовъ Российской Империи, повелънием Государя Императора Николая Перваго составленный. Сводъ Законовъ Гражданских. Т. Х. М. 2005. По изд.1910г. Часть 1.
40. Скляров С.В. Сознание характера совершаемого деяния как признак умышленной формы вины в уголовном праве России // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке. - М., 2004
41. Слиозберг Г.Б. Возраст в уголовном праве // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона. Т. 12. М., 1991
42. Степашин С. Преступность в России как она есть. Российская юстиция. 1999.№6.
43. Тер-Акопов А.А. Уголовная политика Российской Федерации: Учебное пособие. М., 1999
44. Трунов И.Л., Айвар Л.К. Вопросы уголовного права и уголовной политики в отношении несовершеннолетних, "Журнал российского права", N 10, октябрь 2005
45. Харламова Ю.Н. Ответственность иностранных граждан по российскому уголовному праву. Автореф. дисс:. канд. юрид. наук. - М., 1998
46. Хисматуллин Р. Особенности судебного следствия по делам несовершеннолетних, "Российская юстиция", 1999, N 12
47. Цепелев В.Ф. Уголовная ответственность иностранных граждан. - М., 1992
48. Чувилев А. Новые основания прекращения уголовного дела в отношении несовершеннолетнего. Законность. 1998. №2.
49. Шишков C. Правомерен ли вопрос экспертам о соответствии несовершеннолетнего обвиняемого своему календарному возрасту? Законность. 1999. №9.
50. Ювенальное право: Учебник для вузов /Под ред. А.В. Заряева, В.Д. Малкова. - "Юстицинформ", 2005
51. Якубов А. Условно-досрочное освобождение от наказания и обратная сила закона. Законность. 1998. №3.
52. Якушин В.А. Субъективное вменение и его значение в уголовном праве. Тольятти, 1998
53. Ялин А. Субъект преступления как условие уголовной ответственности "Российская юстиция", N 2, февраль 2001
54. Яни П. Сложные вопросы субъективной стороны преступления. // Российская юстиция, 2002, N 12
|