Введение…………………………………………………………………….31 1. Уголовно-правовая характеристика краж

1.1. Объект и объективная сторона кражи……………………………..… .7

1.2. Предмет ражи………………………………………………..………...19

1.3. Субъект и субъективная сторона кражи………………………… ….26

1.4. Квалифицирующие признаки кражи………………………….…… ..34

1.5. Особо квалифицированный состав кражи………………………… ..45

2. Криминологическая характеристика краж

2.1. Состояние, структура и динамика краж в России………………… ..54

2.2. Характеристика краж, совершенных в Ленинском районе города Челябинска…………………………………………………………….……62

Заключение………………………………………………………………….69

Библиографический список………………………………………………..72

В настоящее время корыстные преступления стали носить массовый характер, далеко позади оставляя все другие. Это, прежде всего, кражи грабежи, разбои, мошенничества, вымогательства в разных их формах и часть присвоений чужого имущества.

Эта преступность крайне общественно опасна, причиняет гражданам, государствам, организациям, объединениям значительный материальный ущерб, исчисляемый триллионами рублей. В ряду всех форм корыстных преступлений кража по способу совершения преступления может быть признана наименее опасной: она не сопровождается применением физического или психического насилия; виновный не использует при её совершении имеющиеся у него правомочия или служебное положение, не применяет и обмана. Действует противоправно и тайно, скрытно от других лиц изымает чужое имущество, переводит похищенное в своё незаконное обладание и устанавливает над ним свою власть, распоряжается им как своим собственным.

Собственность - это важнейшее экономическое материальное отношение, имеющее исключительное значение в жизнедеятельности граждан, общества, государства.

Собственность как социальное явление и экономическая категория представляет собой триаду фактических общественных отношений владения, пользования и распоряжения материальными благами, присвоенными и принадлежащими собственнику. Будучи урегулированы нормами права, эти отношения приобретают правовую форму и юридически опосредуются как правомочия собственника по владению, пользованию и распоряжению, принадлежащим ему движимым и недвижимым имуществом. Экономическую категорию собственности регулирует самая обширная группа гражданско-правовых норм раздела II "Право собственности и другие вещные права" ГК РФ.

Все формы собственности с точки зрения их юридической защиты являются равноценными и подлежат одинаковой охране нормами уголовного законодательства. Это принципиально важное для уголовного права положение опирается не только на нормы ГК РФ, но и на прямое указание ч. 2 ст. 8 Конституции РФ: "В Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности".

Тайное хищение чужого имущества является самым распространенным в России преступлением.

Снижение жизненного уровня населения, безработица, отсутствие регулярных выплат заработной платы, слабость социальной защищенности населения и, как следствие, возрастание доли неимущих элементов, потенциально готовых к совершению преступлений против собственности, наличие беженцев, процессы приватизации, расширение сети частных строений, личного транспорта, отсутствие средств, необходимых для обеспечения защиты объектов от преступных посягательств, и др. - вот далеко не исчерпывающий перечень причин, которые приводят к кражам чужого имущества.

Большой удельный вес краж чужого имущества, их новые тенденции, с одной стороны, и слабая организационная правовая и техническая обеспеченность деятельности органов внутренних дел, особенно в нижнем звене, с другой, приводят к тому, что ежегодно тысячи уголовных дел о кражах приостанавливаются.

Причинами недостаточно высокой эффективности работы следственного аппарата и органов внутренних дел по раскрытию краж чужого имущества являются недостатки в организации этой деятельности, слабая научно-техническая вооруженность, низкая эффективность тактики производства следственных действий, выбор ошибочных направлений расследования, отсутствие должного взаимодействия следователей с подразделениями криминальной милиции.

Практика свидетельствует о том, что раскрываемость краж чужого имущества, прежде всего, зависит от эффективности деятельности следователя (следственно-оперативной группы) на первоначальном этапе расследования, выбора наиболее оптимальных направлений поиска преступников, мест хранения краденого, установления каналов сбыта похищенного. Перечисленное в определенной степени зависит от знания следователем криминалистической характеристики преступлений (и прежде всего региональной), умелого использования той информации, которая содержится в информационно-поисковых системах, обслуживающих органы внутренних дел.

В настоящее время кража является самым распространенным преступлением в Российской Федерации. Поэтому особенно важно разобраться в причинах совершения краж, их характерными особенностями и спецификой, чтобы заострить внимание на изменении мер наказания за правонарушения, связанные с кражами.

Объектом нашего исследования является само социальное явление кража, а предметом - уголовная ответственность за совершение кражи.

Целью исследования является обработка данных по кражам в Российской Федерации за последние десятилетия для прогнозирования роста или спада числа преступности, направленной на совершение краж, анализ настоящих уголовных дел по Ленинскому району города Челябинска за первые месяцы 2009 года и выявление тенденций и особенностей лиц, совершающих правонарушения.

В связи с этим нам необходимо изучить сущность данного преступления, опасность, которую оно представляет для общества, а также распространенность его среди несовершеннолетних и меры пресечения за правонарушение в виде кражи.

В качестве задач настоящей дипломной работы можно определить:

1) Анализ состава кражи, как одной из форм хищения, которая наиболее доступна для несовершеннолетних, а потому и наиболее опасна для общества;

2) Рассмотрение некоторых криминологических аспектов совершения этого преступления;

3) Изучение специальной литературы по рассмотрению вопросов о кражах;

4) Изучение архивных данных МВД по РФ по делам, связанным с хищением чужого имущества;

5) Проследить статистику по совершению краж с 1960 по 2008 годы по данным СССР и РФ;

6) Проанализировать данные 50-ти уголовных дел по совершению краж и составить статистику о специфике совершения краж в Ленинском районе города Челябинска.

1. Гражданский кодекс Российской Федерации.

2. Конституция Российской Федерации.

3. Уголовный кодекс Российской Федерации.

4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации.

5. Уголовно-исполнительный кодекс.

6. Постановление Пленума Верховного Суда от 25 апреля 1995 "О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности" // "Российская газета" №104, 31.05.1995.

7. Постановление Пленума Верховного Суда от 27 декабря 2002 г. "О судебной практики по делам о краже, грабеже и разбое" // Бюллетень Верховного Суда РФ, N 2, 2003.

8. "Определение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации" №46-Д96 ПР-31 по делу Исайкина, Гнатшцева и др. // Бюллетень Верховного Суда РФ, N 4, 1997.

9. Большой юридический словарь. - М.: ИНФРА-М, 1997.

10. Вестник МВД Российской Федерации №1, Саков И.Ф., Худнеков Ю.М. // "Пути усиления наступательности действий в борьбе с кражами из квартир", 1994.

11. Даль В. Словарь русского языка. - М.: 1990. - т.2. - 316 с.

12. Закон Российской Федерации от 9 октября 1992 г. "О валютном регулировании и валютном контроле" // Законность 1992. №12.

13. Комментарий к УК РФ Общая часть. М.: ИНФРА-М-НОРМА 1996. - 91 с.

14. Комментарий к УК РФ - М: Изд. Группа ИНФРА-М-НОРМА 1996. - 70 с.

15. Комментарий к УК РФ - М: Изд. Группа ИНФРА-М-НОРМА 1996. - 343 с.

16. Ляпунов Ю.И. Комментарий к статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации // Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Особенная часть. М., 2004. - 880 с.

17. Рарог А.И. Преступления против собственности // Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. М., 2000.

18. Уголовное право Российской Федерации. Часть особенная: Учебник для вузов / Ответственный редактор профессор Л.Л. Кругликов. 2-е издание переработано и дополнено - М.: Волтерс Клувер, 2004. - 880.

19. Уголовное право Российской Федерации.Общая часть:Учебник / Под ред. профессора Б.В. Здравомыслова. - Издательство 2-е, переработано и дополнено М.: Юрист, 2000. - 480 с.

20. Юридический энциклопедический словарь. М.: 2004.

21. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 " О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое".

22. Федотов, А. В. Кража, совершаемая с незаконным проникновением в жилище :Уголовно-правовые и криминологические аспекты : Автореферат диссертации. - М.: 2004.

23. Уголовное право России Часть Общая и Особенная: учеб./под ред. А. В. Бриллиантова. - М.: Проспект, 2009.- 1232 с.

24. Уголовное дело № 398984 возбужденное 2 июля 2008г., СУ при УВД по Ленинскому району п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ.

25. Уголовное дело № 298456 возбужденное 30 августа 2008г., СУ при УВД по Ленинскому району п. "б" ч.2 ст.158 УК РФ.

26. Бородин С. В. Российское уголовное право. Общая часть: Учебник. - М., 2003.

27. Дуюнов В. К. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: (постатейный) (отв. ред. Л.Л. Кругликов) - М.: "Волтерс Клувер", 2005 г.

28. Курс уголовного права, Том 3. Особенная часть / Под ред. д.ю.н., профессора Г.Н. Борзенкова, д.ю.н., профессора В.С. Комисcарова - М.: ИКД "Зерцало-М", 2002.

29. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1995г. - №10. - 7 с.

30. Квалификация кражи при наличии особо квалифицирующих признаков // Российский судья. - 2005. - №10.

31. Уголовное дело № 582184 возбужденное 30 ноября 2008г., СУ при УВД по Ленинскому району. П. "в" ч.2 ст.158 УК РФ.

32. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: (постатейный) / В.К. Дуюнов и др., отв. ред. Л.Л. Кругликов. - Волтерс Клувер, 2005 г.

33. Уголовное дело № 233561 возбужденное 7 июля 2008г., СУ при УВД по Ленинскому району п."а" ч.3 ст158УК РФ,

34. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1993г. - №4. - 14 с.

35. Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 19 января 2005 г. N 66-о04-126

36. Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование. - Волтерс Клувер, 2005 г.

37. Определение Конституционного Суда РФ от 18 декабря 2003 г. N 492-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Крылова Николая Николаевича на нарушение его конституционных прав примечанием 2 к статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также действиями (бездействием) и решениями суда".

38. Определение Конституционного Суда РФ от 16 января 2001 г. N 1-O "По делу о проверке конституционности примечания 2 к статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Скородумова Дмитрия Анатольевича" // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 2001г. - №3.

39. Уголовное дело № 582184 возбужденное 8 мая 2008г., СУ при УВД по Ленинскому району п. "в" ч.3 ст. 158 УК РФ.

40. Наумов А. В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование. - М.: "Волтерс Клувер", 2005.

15 Общая теория права и государства. / Под ред. В.В. Лазарева. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрист, 2000.

41. Постатейный Комментарий к Уголовному кодексу РФ с изм. 2006 г. / Под ред. Наумова А. В. - М.: "Гардарика", "Правовая культура" 2006.

42. Разумов С. А., Борзенков Г. Н. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (отв. ред. В.М. Лебедев) (3-е изд., доп. и испр.) - М.: "Юрайт-Издат", 2004 г.

43. Смирнов М. С. Уголовное право. Особенная часть (конспект лекций). - М.: Приор, 2003.

44. Исмагилов Р.Г. Кража чужого имущества - М.: Юр. институт МВД РФ, 2001.

45. Дымов Г.А. Взаимодействие уголовного розыска и подразделений по профилактике преступлений несовершеннолетних органов внутренних дел в раскрытии грабежей и разбоев, совершаемых несовершеннолетними // Российский следователь 2005 № 6.

46. Коломов А.Ю. Вина и ответственность в уголовном праве. - М.: Юридическая литература, 2003.

47. Комков А.В. Ответственность за кражу по российскому уголовному законодательству: Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М.: МГЮА, 2002.

48. Кочои С.М. Ответственность за корыстные преступления против собственности по законодательству России: Автореф. дис. ... докт. юрид. наук. М., 2001.

49. Севрюков А.П. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с хищениями в Российской Федерации: Автореф. дис. ... докт. юрид. наук. М., 2004.

50. Большой юридический словарь. - М.: ИНФРА-М, 1997.

51. Уголовное право Российской Федерации. Часть особенная: Учебник для вузов / Ответственный редактор профессор Л.Л. Кругликов. 2-е издание переработано и дополнено - М.: Волтерс Клувер, 2004. - 880 с.

Примечаний нет.