Введение 3

Глава 1. Понятие и значение задержания лица, подозреваемого в совершении преступления 6

§1. Понятие задержания подозреваемого в совершении преступления 6

§2. Процессуальный статус подозреваемого 15

§3. Основание и цели задержания подозреваемого 28

Глава 2. Процессуальный порядок задержания подозреваемого 39

§1. Процессуальное оформление задержания подозреваемого в совершении преступления 39

§2. Сроки задержания подозреваемого и основания освобождения 47

§3. Прокурорский надзор за законностью задержания лиц, подозреваемых в совершении преступлений 65

Заключение 71

Список источников и литературы 74

Актуальность темы исследования заключается в том, что проводимая судебно-правовая реформа в Российской Федерации призвана обеспечить демократизацию всей правовой системы, эффективное соблюдение прав человека. Одна из черт правового государства - верховенство закона, недопустимость произвола и беззакония во взаимоотношениях органов государства, должностных лиц и личности, ограничение принуждения случаями, когда оно действительно необходимо для защиты интересов общества и граждан.

Применение мер уголовно-процессуального принуждения необходимо для предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений. Среди них необходимо выделить ограничивающее личную свободу граждан - задержание лица, подозреваемого в совершении преступления. Применение указанной меры существенно ограничивает конституционные права, свободы и законные интересы гражданина, ставит под сомнение его честь, достоинство, влияет на дальнейшую судьбу, причиняет нравственные страдания в случае необоснованного или незаконного ее применения.

Задержание лиц, подозреваемых в совершении преступлений, часто сопряжено со значительными трудностями, что объясняется недостаточной его правовой регламентацией. У практических работников зачастую нет четкого представления о сущности подозрения в уголовном процессе, единого мнения по вопросу о том, что следует понимать под «иными данными», предусмотренными ч. 2 ст. 91 УПК РФ, как самостоятельным основанием для задержания лиц, подозреваемых в совершении преступлений и т.д. Указанные обстоятельства не способствуют единообразному и правильному применению этой меры процессуального принуждения, что нередко порождает ошибки в следственной практике, влекущие нарушения прав и законных интересов личности.

Признание международных стандартов по правам человека предполагает необходимость поиска новых подходов в оптимизации форм уголовного судопроизводства, создания дополнительных гарантий неприкосновенности личности, связанных с применением мер процессуального принуждения. Поэтому одним из актуальных направлений в теории уголовного процесса было и остается разработка правового регулирования и практического применения указанной меры принуждения.

Цель работы состоит в исследовании задержания подозреваемого.

Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи:

- Проанализировать понятие задержания подозреваемого в совершении преступления;

- Исследовать процессуальный статус подозреваемого;

- Показать основание и цели задержания подозреваемого;

- Раскрыть процессуальное оформление задержания подозреваемого в совершении преступления;

- Рассмотреть сроки задержания подозреваемого и основания освобождения;

- Показать прокурорский надзор за законностью задержания лиц, подозреваемых в совершении преступлений.

Объектом исследования являются правоотношения, возникающие при задержании между субъектами уголовно-процессуальной деятельности. Предметом исследования является законодательство и практика его применения, рассмотрение сущности подозрения, процессуальный природы задержания подозреваемого в совершении преступления, оснований, мотивов и целей задержания, понятие подозреваемого, права подозреваемого и их гарантии в российском уголовном процессе.

Методологическую основу составляют принципы диалектического материализма, как всеобщего метода познания. В процессе работы применялись общенаучные методы: сравнительно-правовой, конкретно-социологический, исторический, логический.

В работе использована Конституция РФ, международно-правовые документы, постановления Конституционного Суда РФ, постановления Пленума Верховного Суда РФ, уголовно-процессуальное, уголовное, административное законодательство РФ, законодательство зарубежных государств, нормативные акты прокуратуры и министерства внутренних дел РФ. Теоретическую основу работы составляют труды ученых-процессуалистов.

Работа состоит из введения, двух глав разделенных на шесть параграфов, заключения и списка источников и литературы.

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета от 25 декабря 1993 г. N 237.

2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. N 25. Ст. 2954.

3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации 2001 года // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52.

4. Закон РФ от 18 апреля 1991 г. N 1026-I «О милиции» // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1991. N 16. Ст. 503.

5. Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 1995. N 47. Ст. 4472.

6. Приказ Генерального прокурора РФ от 06.09.2007 N 137 "Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов дознания" // Законность. 2007. N 11. С. 41.

7. Приказ МВД РФ от 29.01.2008 N 80 "Вопросы организации деятельности строевых подразделений патрульно-постовой службы милиции общественной безопасности" // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. N 27. 2008.

II. Материалы судебной практики

8. Определение Транспортной коллегии Верховного Суда СССР от 16 декабря 1953 г. // Судебная практика Верховного Суда СССР. 1954. С. 16.

9. Постановление Конституционного Суда РФ от 27 июня 2000 г. N 11-П по делу о проверке конституционности положений части первой статьи 47 и части второй статьи 51 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В.И. Маслова // Собрание законодательства РФ. 2000. N 27. Ст. 2882.

10. Вестник Конституционного Суда РФ. 2000. N 5.

III. Литература

11. 400 ответов по применению УПК РФ: Комментарий / С.И. Герасимов и др. М., 2002. С. 57.

12. Абдрахманов Р. Проблемы уголовно-процессуального задержания // Законность. 2003. N 3. С. 21 - 22.

13. Арабули Д. Статус подозреваемого и некоторые особенности его оформления // Мировой судья. 2009. N 6. С. 51.

14. Баулин Ю.В. Право граждан на задержание преступника. Харьков, 2006. С. 98.

15. Березина Е.С. Проблемы правовой регламентации фактического задержания подозреваемого // Российский следователь. 2008. N 15. С. 24.

16. Береснев П.А. Причинение вреда при задержании лица, совершившего общественно опасное деяние (уголовно-правовой аспект проблемы). Саратов, 2002. С. 9.

17. Буланова Н.В. Полномочия прокурора по предупреждению, выявлению и устранению нарушений закона, допускаемых дознавателями при избрании и применении меры пресечения в виде заключения под стражу // Уголовное судопроизводство. 2009. N 3.

18. Булатов Б.Б. Государственное принуждение в уголовном судопроизводстве. Омск, 2003. С. 57.

19. Бутов В.Н. Уголовное судопроизводство Австрийской Республики: опыт и проблемы организации и деятельности. Екатеринбург: Изд-во УрГЭУ, 1999. С. 132.

20. Бушуев Г.В. Способ совершения и его влияние на общественную опасность содеянного. Омск, 2006. С. 31.

21. Быков В. Подозреваемый как участник уголовного судопроизводства со стороны защиты // Российская юстиция. 2003. N 3. С. 43.

22. Гаврилов Б.Я. Актуальные проблемы правоприменительной практики в условиях действия Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации // Уголовно-процессуальное право: понятие, содержание, источники: материалы научно-практической конференции, посвященной 100-летию со дня рождения профессора Д.С. Карева. 23 - 24 марта 2006 г. М., 2006. С. 43 - 44.

23. Головко Л.В. Дознание и предварительное следствие в уголовном процессе Франции. М., 2005. С. 31.

24. Гольбах П. Избранные произведения. Т. 2. М., 2003. С. 38.

25. Давлетов А., Ретюнских И. Подозреваемый по УПК РФ: проблема не решена // Российская юстиция. 2006. N 1. С. 20 - 21.

26. Зайцев О.А., Смирнов П.А. Подозреваемый в уголовном процессе. М., 2005. С. 62 - 63.

27. Кипнис Н.М. Глава 8 // Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская. М., 2003. С. 115; Смирнов А.В. Глава 5 // Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: Учебник для вузов. 2-е изд. / Под общ. ред. А.В. Смирнова. СПб.: Питер, 2005. С. 133.

28. Козловский Н.А. Подозрение в уголовном процессе. Свердловск, 2009. С. 51.

29. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации с постатейными материалами и судебной практикой / Под общ. ред. С.И. Никулина. М.: "Юрайт", 2009. С. 181.

30. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.И. Радченко. М., 2006. С. 703.

31. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.И. Радченко. М., 2003. С. 220.

32. Комментарий к УПК РФ / Под общ. ред. В.В. Мозякова. М., 2010. С. 224.

33. Комментарий к УПК РФ: Вводный / В.Т. Томин, М.П. Поляков, А.С. Александров. М.: Юрайт, 2002. С. 58.

34. Коротков А.П., Тимофеев А.В. 900 ответов на вопросы прокурорско-следственных работников по применению УПК РФ: Комментарий. М. , 2004. С. 165

35. Круглов И.В., Бопхоев Х.В. Фактическое задержание и доставление лица, задержанного по подозрению в совершении преступления // Российский следователь. 2005. N 5.

36. Лопатин В.В., Лопатина Л.Е. Русский толковый словарь. 5-е изд., стереотип. М., 1998. С. 391.

37. Лопатин В.В., Лопатина Л.Е. Русский толковый словарь. 5-е изд., стереотип. М.: Рус. яз., 1998. С. 779.

38. Лубенский А.И. Предварительное расследование по законодательству капиталистических государств. М., 2007. С. 124.

39. Луговец Н.В. Задержание подозреваемого и иные меры процессуального принуждения. Саратов, 2004. С. 62.

40. Луговец Н.В. Задержание подозреваемого и иные меры процессуального принуждения. Саратов: СЮИ МВД РФ, 2004. С. 60.

41. Луговец Н.В. Задержание подозреваемого и иные меры процессуального принуждения. Саратов, 2004. С. 76.

42. Мельников В.Ю. Задержание заподозренного лица. Ростов-на-Дону, 2003. С. 45 - 46.

43. Мельников В.Ю. Задержание подозреваемого в уголовном процессе // Закон и право. 2003. N 8. С. 41.

44. Мельников В.Ю. Задержание подозреваемого. Краснодар, 2004. С. 16.

45. Меры процессуального принуждения в досудебном производстве по уголовным делам / Под ред. М.Е. Токаревой. М.: Юрлитинформ, 2005. С. 35 - 36.

46. Михайлов В.А. Уголовно-процессуальные меры пресечения в судопроизводстве Российской Федерации. М., 2007. С. 19.

47. Навасардян В.Р. Актуальные вопросы обеспечения подозреваемому права на защиту в предварительном расследовании // Правоведение. 1999. N 2. С. 181 - 182.

48. Немов Р.С. Практическая психология. М., 2007. С. 281.

49. Пантелеев И.А. Проблемы совершенствования института подозрения в уголовном процессе России. Екатеринбург, 2000. С. 106.

50. Петрухин И.Л. Неприкосновенность личности и принуждение в уголовном процессе. М., 1989. С. 76 - 77.

51. Петрухин И.Л. Неприкосновенность личности и принуждение в уголовном процессе. М., 2009. С. 56.

52. Пешков М.А. Арест и обыск в уголовном процессе США. М.: Спарк, 1998. С. 20.

53. Питулько К.В. Право на защиту подозреваемых и обвиняемых, задержанных и заключенных под стражу // Правоведение. 2001. N 5. С. 138.

54. Приказчиков В.П. О теории и практике задержания подозреваемого // Современные проблемы криминалистики. Волгоград: ВЮИ МВД России, 2008. С. 51 - 52.

55. Роль прокуратуры в системе уголовного судопроизводства. Рекомендация Rec (2000) 19, принята Комитетом министров Совета Европы 6 октября 2000 г. // Справочно-правовая система "КонсультантПлюс".

56. Следственные действия: Учебно-методическое пособие / В.В. Кальницкий. Омск: Издательство Омской академии МВД России, 2001. С. 65.

57. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: Учебник для вузов. 2-е изд. / Под общ. ред. А.В. Смирнова. СПб.: Питер, 2005. С. 237.

58. Смушкин А.Б. К вопросу об условиях правомерности задержания // КонсультантПлюс.

59. Смушкин А.Б. Уголовно-правовой аспект задержания лица // Консультант Плюс. 2007. С. 74.

60. Соловьев А.Б., Токарева М.Е. К вопросу о статусе прокурора в досудебных стадиях уголовного процесса по УПК РФ // Уголовное право. 2002. N 3. С. 86.

61. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. Учебник / Под ред. Б.В. Здравомыслова. М.: Юристъ, 2009. С. 302.

62. Уголовно-процессуальное право: Учебник / Под общ. ред. В.И. Рохлина. СПб., 2004. С. 191.

63. Уголовный процесс России: Учебник / А.С. Александров, Н.Н. Ковтун, М.П. Поляков, С.П. Сереброва; Науч. ред. В.Т. Томин. М.: Юрайт-Издат, 2003. С. 243.

64. Уголовный процесс России: Учебник / А.С. Александров, Н.Н. Ковтун, М.П. Поляков, С.П. Сереброва; Науч. ред. В.Т. Томин. М.: Юрайт-Издат, 2003. С. 243.

65. Фуфыгин Б.В. О доказательственном значении протокола задержания подозреваемого // Проблемы совершенствования тактики и методики расследования преступлений. Сб. науч. тр. / Иркутский гос. ун-т им. А.А. Жданова. 2008. С. 99.

66. Цыганенко С.С. Уголовный процесс: Учебник. Общая часть / Под ред. Ю.А. Ляхова. Ростов-н/Д.: Изд-во АкадемЛит, 2008. С. 190.

67. Шевелева С.В. Уголовно-процессуальное принуждение, связанное с физическим воздействием, и гарантии его законности и обоснованности. Н. Новгород, 2006. С. 87 - 89.

68. Шумилин С.Ф. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление // Следователь. 2008. N 6. С. 46.

Примечаний нет.