Введение 2

Глава 1 понятие и функции защитника в уголовном судопроизводстве 5

§ 1 Понятие защитника и правовые аспекты доступа к делу 5

§ 2 Момент допуска защитника к участию в уголовном деле 12

§ 3 Приглашение, назначение и замена защитника 18

Глава 2 участие защитника в уголовном судопроизводстве 24

§ 1 Случаи обязательного участи защитника в деле 24

§ 2 Отказ от защитника 28

Глава 3 Процессуальное положение защитника на отдельных стадиях уголовного судопроизводства 33

§ 1 Деятельность защитника в процессе досудебного производства 33

§ 2 Участие защитника в судебном разбирательстве 38

2.1 Защитник в суде первой инстанции 38

2.2 Деятельность защитника в суде с участием присяжных заседателей 43

2.3 Участие защитника в производстве по пересмотру судебных постановлений 53

Заключение 59

Библиография 62

Приложение 68

В представленном исследовании рассматриваются особенности деятельности защитника в уголовном судопроизводстве. Актуальность исследования определяется рядом факторов. Следуя идеям естественного права, современным теориям и принятым в науке классификациям прав и свобод человека и гражданина, в науке уголовного процесса открываются широкие перспективы для процессуальной характеристики защищаемых Конституцией РФ, международным правом и российским законодательством социально-экономических, политических, социально-культурных и личных прав и свобод человека и гражданина, пределов свободы личности в уголовном судопроизводстве, дозволенных ограничений прав и свобод граждан и лиц без гражданства, попадающих в сферу уголовно-процессуального принуждения.

Обеспечение права на защиту, право гарантированное конституцией РФ является основополагающим принципом свободы личности и обеспечения защиты государства от любых посягательств на конституционные свободы граждан.

Защитник - лицо, осуществляющее в установленном УПК РФ порядке защиту прав и интересов, подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу (п.1. ст. 49 УПК РФ). Именно защитник призван обеспечить права и свободы граждан в уголовном судопроизводстве.

Дело в том, что сегодня важны не только защита конституционных прав и свобод граждан от преступных посягательств, изобличение и наказание совершивших преступление, но и недопущение нарушений конституционных прав и свобод теми государственными исполнительными органами, которые осуществляют их защиту. Должны быть исключены осуждение невиновных, незаконное привлечение к уголовной ответственности, причинение вреда при осуществлении уголовно-процессуальных действий.

При осуществлении уголовного преследования правоохранительные органы еще допускают такие нарушения законных прав граждан. Не всегда обеспечиваются объективность расследования, надежность доказательственной базы предъявляемых обвинений. Как результат - значительное увеличение количества лиц, необоснованно привлеченных к уголовной ответственности. Еще значительнее доля обвинительных приговоров, отмененных судами кассационной и надзорной инстанций, с прекращением уголовных дел, вынесением оправдательных приговоров в судах первой инстанции. Значительное количество подобных дел, связано с нарушением процессуальных норм об участии защитника в уголовном судопроизводстве.

Деятельность защитника в уголовном процессе важна еще и тем, что сегодня, когда на повестку дня встала задача решительного повышения авторитета суда, к сказанному можно добавить, что и для повышения этого авторитета главное – соблюдение прав личности на защиту, состязательность судопроизводства и точная регламентация процессуального положения защитника.

Таким образом, цель данного исследования – на основе исследования теоретического и практического материала, рассмотреть особенности положения и характера деятельности защитника в уголовном судопроизводстве.

В данном направлении уголовно-процессуальной науки работали такие авторы как И.Л.Петрухин, А.Пиюк, Н.Е.Павлов, Е.Г.Мартынчек и многие другие.

Объект данного исследования – правоотношения в сфере деятельности защитника в уголовном судопроизводстве.

Предмет исследования – нормативные акты регулирующие деятельность защитника в уголовном судопроизводстве, а также материалы судебной практики и учебная литература.

В исследовании поставлены следующие задачи:

1. Определить понятие и функции защитника в уголовном судопроизводстве;

2. Проанализировать общие особенности участия защитника в уголовном судопроизводстве;

3. Рассмотреть процессуальное положение защитника на отдельных стадиях уголовного судопроизводства.

В исследовании были использованы следующие методы:

- исторический;

- сравнительно-правовой;

- анализ нормативных источников и судебной практики;

Научная значимость исследования заключается в том, что представленная работа подготовлена на основе большого теоретического и практического материала, который включает в себя судебную практику. В дипломной работе систематизированы основные аспекты деятельности защитника, на предварительном следствии, в суде первой инстанции, м также в суде с участием присяжных заседателей.

Дипломная работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка и приложения.

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. // Российская газета, 1993, 25 дек.

2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ //РГ от 18 (ст.ст. 1-96), 19 (ст.ст. 97-200), 20 (ст.ст. 201-265), 25 (ст.ст. 266-360) июня 1996 г. N 113, 114, 115, 118 (с изменениями на 1 января 2004 г.)

3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ // СЗ РФ. - 2001. - N 52 (часть I). - Ст. 4921.

4. Гражданский кодекс Российской Федерации (ч.2), от 26. 01. 1996. № 14-ФЗ. - (с изм. и доп. от 9 мая 2005 г.). // СЗ РФ. – 1996. - №5. – Ст. 410.

5. Федеральный закон от 31 мая 2002 г. N 63-Ф3 "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"// Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 23. - Ст. 2102.

6. Федеральный закон от 15 июля 1995 г. N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" // Собрание законодательства Российской Федерации. -1995. - № 29. - Ст. 2759.

7. Постановление Правительства РФ от 4 июля 2003 г. N 400 "О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора или суда" // Собрание законодательства РФ. – 2003- № 28. - Ст. 2925.

8. Постановление Конституционного Суда РФ от 25 октября 2001 г. N 14-П "По делу о проверке конституционности положений, содержащихся в статьях 47 и 51 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР и пункта 15 части второй статьи 16 Федерального закона "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" в связи с жалобами граждан А.П.Голомидова, В.Г.Кислицина и И.В.Москвичева" // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. - № 48. - Ст. 4551.

9. Постановление Президиума Верховного Суда РФ N 608п04 по делу Боровкова / Обзор судебной практики по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2004 г. (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 9 февраля 2005 г.) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2005. -№ 7.

10. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2005 г. N 620П05пр

11. Определение N 36-005-2 по делу С. / Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 2005 г. (по уголовным делам) (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 10 августа 2005 г.) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2005. - № 12.

12. Определение N 56-Д96-пр18 по делу Савостина / Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за третий и четвертый кварталы 1996 года (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 25 декабря 1996 г.) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 1997. - № 4. - С. 10

13. Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 25 февраля 2004 г. N Ф03-А73/04-1/148 (извлечение)

14. Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 19 февраля 2003 г. N 50-О02-65

15. Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 25 мая 2005 г. N 64-о05-4сп

16. Обзор кассационной практики СК по уголовным делам Верховного Суда РФ за 2004 год // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2005. - № 8.

17. Обзор кассационной практики СК по уголовным делам Верховного Суда РФ за 2004 год // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2005. - № 8.

18. Бюллетень ВС РСФСР. - 1976. - № 2. С. 9.

19. Бюллетень ВС РФ. 1990. - № 12. - С 2, 1995. - № 9. - С. 11.

20. Дело N 22-331 Сыктывдинского районного суда // Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по уголовным делам за март 2005 года

21. Адвокатура в России: Учебник для вузов. (под ред. проф. Демидовой Л.А.) - 2-е изд., перераб. и доп. - "ЗАО Юстицинформ", 2005. – 312 с.

22. Алексеева Л.Б., Воскобшпова Л.А., Давыдов В.А., Лупинская П.А. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации - М.: Юристъ, 2004. – 312 с.

23. Вандышев В.В. Уголовный процесс. Конспект лекций. - СПб, 2002. – 423 с.

24. Гомьен Д., Харрис Д., Зваак Л. Европейская конвенция о правах человека и Европейская социальная хартия: право и практика. М., 1998. С. 235.

25. Гуткин И.М. Актуальные вопросы уголовно-процессуального задержания. - М., 1980. - С.73.

26. Даньшина Л.И. Возбуждение уголовного дела и предварительное расследование в уголовном процессе России. - М., 2003. - С. 273.

27. Датий А. В., Карпухин Ю. Г. Уголовно-процессуальное право: Практикум. - М.: ИНФРА-М, 2003. – 512 с.

28. Ковтун Н. Задержание подозреваемого: новые гарантии старых проблем // Российская юстиция. - 2000. - № 10. – С. 13.

29. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В. В. Мозякова. - М.: Экзамен XXI век, 2002. – 321 с.

30. Криминалистика: Учебник / Под ред. И. Ф. Пантелеева, Н. А. Селиванова. М.: Юридическая литература, 1993.

31. Кузнецов Н., Доданов С. Права защитника собирать доказательства: сущность и пределы // Российская юстиция. - 2002. - № 8. – С. 34.

32. Лаптеакру В.Д., Мартынчик Е.Г. Адвокат в кассационном и надзорном производстве по уголовным делам. - Кишинев, 1994. - С. 183-224.

33. Лубшев Ю.Ф. Адвокат в уголовном деле. - М.: "Юристъ", 1997. - С. 6

34. Мартынчик Е.Г., Титаренко В.В. Тактика защиты на предварительном следствии и в суде первой инстанции. - Киев, 1979. – 211 с.

35. Мельник В.В. Искусство защиты в суде присяжных: Учеб.-практ. пособие. - "Дело", 2003. – 423 с.

36. Михайловская И.Б. Права личности — новый приоритет УПК РФ // Российская юстиция. — 2002. — № 7. — С. 2-4.

37. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В. М. Лебедева. М.: Спарк, 2002. С. 269.

38. Павлов Н.Е Субъекты уголовного процесса.- М.:Новый Юрист,1997.- 144с.

39. Петрухин И.Л. Концептуальные основы реформ уголовного судопроизводства // Государство и право. - 2002. - N 5. - С.17-29.

40. Победкин А.В., Яшин В.Н. Уголовный процесс: Учебник / Под ред. В.Н. Григорьева.- М., 2004. – 261 с.

41. Проблемы применения нового уголовно-процессуального законодательства в досудебном производстве: Материалы научно-практической конференции. - Барнаул, 2002. – С. 34.

42. Рыжаков А.П. Краткий курс уголовного процесса (по УПК РФ 2001 г.). Тула, 2002. – 137 с.

43. Савицкий В.М., Ларин А.М. Уголовно-процессуальный словарь-справочник. - М., 1999. - С. 356.

44. Сергеев В.И. Независимость адвокатуры: концепция и реальность //Адвокатские вести. - 2002. - N 10-11. - С. 4-7; 16-20.

45. Сергеев В.И. Проблемы правоприменения Федерального закона РФ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" // Адвокатская практика. - 2002. - N 5, 6. - С. 2-15, 2-14.

46. Смирнов А.В. Состязательный процесс. — СПб.: Альфа, 2001. – С. 201.

47. Состязательное правосудие. Труды научно-практических лабораторий. Вып. 1. Ч. 1 и 2. — М.: Международный комитет содействия правовой реформе. 1996. – С .421.

48. Стешенко Л.А., Шамба Т.М. Адвокатура в Российской Федерации. Учебник для вузов. - М., 2001. - 198 с.

49. Судебная реформа: проблемы и перспективы. — М.: ИГП РАН, 2001. – С. 323.

50. Уголовно-процессуальное право России: Учебник / Отв. ред. П. А. Лупинская. — М.: Юрист, 2002. – 423 с.

51. Уголовный процесс / А.В.Смирнов, К.Б. Калиновский. – М., 2005. – 699 с.

52. Уголовный процесс /Под ред. В.М. Лебедева. – М., 2003. – 523 с.

53. Уголовный процесс. /.Под. ред. Г. Даевым и В.В. Шимановским. - М., 1972. С.236.

54. Уголовный процесс: Учебник (с источниками нормативных материалов, образцами процессуальных документов, схемами и библиографией) / Отв. ред. К. Ф. Куценко. — 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Зерцало, 2000. – 423 с.

55. Уголовный процесс: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности "Юриспруденция" / Под ред. В.П. Божьева. 3-е изд., испр. и доп. - М., 2002. – 409 с.

56. Хрулев С. Суд присяжных: Очерк деятельности судов и судебных порядков//ЖГУП. Кн. 9. С. 55.

57. Якимович Ю.К., Пан Т.Д. Досудебное производство по УПК Российской Федерации (участники досудебного производства, доказательства и доказывание, возбуждение уголовного дела, дознание и предварительное следствие). - СПб., 2003. – 277 с.

Примечаний нет.