Введение………………………………………………………………………..3

1. Понятие подозреваемого как участника уголовного судопроизводства

1.1. Понятие подозреваемого и его процессуальная функция…………........8

1.2. Основные права и обязанности подозреваемого…………………......15

2. Основания приобретения статуса подозреваемого

2.1. Возбуждение уголовного дела в отношении конкретного лица ……...32

2.2. Задержание подозреваемого ………..………………………………...…40

2.3. Применение мер пресечения к лицу до предъявления обвинения...….53

2.4. Уведомление о подозрении……………...………………………………60

3. Проблемы обеспечения прав и законных интересов подозреваемого

3.1. Обеспечение права на защиту………………..………………………….66

3.2. Обеспечение прав и законных интересов подозреваемого при производстве следственных действий……………………………………….73

Заключение…………………………………………………………………….81

Библиографический список ………………………...………………………..86

Приложения………………………………………………………………...…93

Представленная исследовательская дипломная работа посвящена теме "Процессуальное положение подозреваемого в уголовном процессе". Проблема данного исследования носит актуальный характер в современных условиях. Интерес к правовому положению подозреваемого далеко не случаен и обусловлен тем, что обеспечение его прав представляется неотъемлемой частью обеспечения прав личности при расследовании преступлений.

Принятый 22 ноября 2001 г. и вступивший в силу 1 июля 2002 г. новый Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации № 174-ФЗ (далее - УПК РФ) призван реализовывать все демократические преобразования, произошедшие в правовой системе нашей страны с момента принятия Конституции Российской Федерации 12 декабря 1993 года. Провозглашение в нем того, что одним из назначений уголовно-процессуального законодательства является защита личности от ограничений ее прав и свобод в ходе осуществления уголовного преследования, наряду с признанием верховенства норм Конституции Российской Федерации и международного права, вывело обеспечение прав и законных интересов личности в сфере уголовного судопроизводства на принципиально новый качественный уровень.

В этом контексте особое значение приобретают проблемы участия в процессе подозреваемого. Данная процессуальная фигура вовлекается в уголовно-процессуальные отношения при наиболее неблагоприятных для целей соблюдения прав личности условиях. Такими условиями являются: дефицит имеющейся в распоряжение органов предварительного расследования информации об обстоятельствах совершения преступления; интенсивное применение мер уголовно-процессуального принуждения; осуществление не только уголовно-процессуальной, но оперативно-розыскной деятельности.

История развития такой фигуры уголовного судопроизводства как подозреваемый показывает, что в настоящее время идет этап качественных изменений в процессуальном положении подозреваемого. Это обусловлено введением в уголовное судопроизводство большого количества принципиально новых положений, радикальных по отношению к ранее действовавшему Уголовно-процессуальному кодексу Российской Советской Федеративной Социалистической Республики от 27 октября 1960 года (далее - УПК РСФСР) и призванных оказать существенное воздействие на повышений общего уровня обеспечения прав и законных интересов подвергаемых уголовному преследованию лиц.

Но как свидетельствует изучение практики, в уголовно-процессуальной деятельности нередко встречаются нарушения прав и законных интересов личности. Такие нарушения особенно характерны для стадии предварительного расследования в отношении подозреваемых. Таким образом, при констатации "сбоев" в работе органов предварительного расследования можно говорить о наличии проблемы и недостаточности общего уровня обеспечения того или иного права и законного интереса рассматриваемого участника уголовного судопроизводства. Следовательно, актуальность вопроса "Процессуальное положение подозреваемого в уголовном процессе" по-прежнему велика и он требует как теоретического, так и практического его рассмотрения и разрешения.

Объектом исследования являются правоотношения, возникающие в результате приобретения лицом процессуального статуса подозреваемого и дальнейшей реализации прав и выполнения обязанностей, возникших в результате наделения лица данным статусом.

Предметом исследования являются нормы права и правоприменительная практика, которой установлено понятие подозреваемого и основания приобретения статуса подозреваемого, его права и обязанности и проблемы обеспечения прав и обязанностей подозреваемого.

Цель дипломного исследования заключается в анализе и обобщении теоретических и практических вопросов правового понятия подозреваемого, основания признания лица подозреваемым, его процессуально-правового статуса, и на их основе вынесение предложений по совершенствованию и изменению действующего законодательства с целью установления действенного механизма обеспечения прав и законных интересов подозреваемого в ходе уголовного судопроизводства.

Эта цель может быть достигнута путем решения ряда задач, к которым относятся:

1. выявление исторических тенденций развития института подозреваемого в российском уголовном процессе;

2. определение правового понятия подозреваемого как участника уголовного судопроизводства, имеющего определенную процессуальную функцию;

3. рассмотрение прав и обязанностей подозреваемого как главного элемента правового статуса участника уголовного судопроизводства;

4. исследование оснований признания лица подозреваемым как необходимое условие для появления процессуальной фигуры подозреваемого;

5. обобщение теоретических вопросов и практической деятельности по обеспечению прав и законных интересов подозреваемого и обозначение существующих проблем законодательства и практики.

Методологическую основу дипломного исследования составляют такие общенаучные и частно-научные методы, как: исторический, системный, статистический, сравнительно правовой, логический и т.д. В основу работы положены теоретические положения истории государства и права, общей теории права, теории уголовного и уголовно-процессуального права.

Работа основана на работах таких авторов как: В.М. Быков, А.Б. Галимханов, О.А. Зайцев, Н.А. Козловский, П.А. Лупинская, И.А. Пантелеев, И.Л. Петрухин, В.И. Радченко, А.П. Рыжаков, П.А. Смирнов, И.Я. Фойницкий, Ю.Б. Чупилкин, В.С. Шадрин, и т.д. Кроме того, использовались труды авторов, посвященные отдельным проблемным вопросам рассматриваемой темы: Р. Абдрахманов, К.А. Бишарян, И.И. Богатов, Е.Н. Бурнос, А.В. Карцев, И.В. Круглов, М.В. Парфенова, О.И. Цоколова, и др.

Выводы и предложения, содержащиеся в работе, основаны на исследовании норм Конституции Российской Федерации, действующего уголовно-процессуального законодательства РФ, уголовно-процессуального законодательства РСФСР, постановление Конституционного Суда РФ, постановление Пленума Верховного Суда РФ и другой нормативной базы.

Эмпирической базой дипломного исследования явилось проведенное исследование 25 уголовных дел, находившихся в производстве следователей Следственного отделения при отделе внутренних дел по Еманжелинскому муниципальному району Челябинской области.

Целями и задачами дипломного исследования была обоснована структура данной работы. Дипломная работа состоит из:

введения;

главы посвященной понятию подозреваемого как участника уголовного судопроизводства, где раскрывается правовое понятие подозреваемого, его процессуальная функция, а так же основные права и обязанности подозреваемого;

главы посвященной основаниям приобретения статуса подозреваемого, в которой отдельно раскрывается момент приобретения статуса подозреваемого в каждом случае, предусмотренном законодателем;

главы, раскрывающей проблемы обеспечения прав и законных интересов подозреваемого при проведении следственных действий и обеспечения основного права - права на защиту;

заключения;

библиографического списка;

приложений.

Полученные результаты дипломного исследования были апробированы на III Всероссийской научно-практической конференции "Идеи молодых - национальным проектам", проходившей 10 декабря 2008 года в Челябинском институте экономики и права им. М.В. Ладошина.

1. Декларация прав и свобод человека и гражданина, принятая Верховным советом РСФСР 22 ноября 1991 г. // Справочно-правовая электронная система "КонсультантПлюс"

2. Конституция Российской Федерации, принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. // Справочно-правовая электронная система "КонсультантПлюс"

3. Уголовно-процессуальный Кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г. // Справочно-правовая электронная система "КонсультантПлюс"

4. Уголовно-процессуальный Кодекс Российской Федерации от 22 ноября 2001г. № 174-ФЗ // Справочно-правовая электронная система "КонсультантПлюс"

5. Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации от 30 декабря 2001 года № 195-ФЗ // Справочно-правовая электронная система "КонсультантПлюс"

6. О милиции: Закон Российской Федерации от 18 апреля 1991 г. № 1026-1 // Справочно-правовая электронная система "КонсультантПлюс"

7. О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений: Федеральный закон от 15 июля 1995 г. № 103-ФЗ // Справочно-правовая электронная система "КонсультантПлюс"

8. Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации: Федеральный закон от 31 мая 2002 № 63-ФЗ // Справочно-правовая электронная система "КонсультантПлюс"

9. О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 6 июня 2007 г. № 90-ФЗ // Справочно-правовая электронная система "КонсультантПлюс"

Специальная литература

10. Абдрахманов Р. Проблемы уголовно-процессуального задержания // Законность. - 2003. №3. - С. 21 22.

11. Аверченко А. К. Подозреваемый и реализация его прав в уголовном процессе: Автореф. дисс…канд. юрид. наук. Томск, 2001. 24 с.

12. Аристархов А.Л. Подозрение как составная функция уголовного преследования // Российский следователь. - 2007. - " 21. - С. 9-10.

13. Баранов А.М., Супрун С.В. Задержание подозреваемого: процессуальное обоснование законности // Уголовный процесс. - 2008. - №1. - С. 14-16.

14. Белоусов В.В. О защите прав подозреваемого на стадии возбуждения уголовного дела // Уголовное право. 2007. - №2. - С. 24-26.

15. Березина Е.С. Проблемы правовой регламентации фактического задержания подозреваемого // Российский следователь. - 2008. -№15. - С. 11 12.

16. Бишарян К. А. Возбуждение уголовного дела как процессуальное основание признания лица подозреваемым // Российский следователь. - 2007. - №1. - С. 10 12.

17. Богатов И.И. Начальнику - полномочия, а подозреваемому - уведомление // ЭЖ-Юрист. - 2007. №24. - С. 14-17.

18. Бойков А.Д. Новый УПК России и проблемы борьбы с преступностью // Уголовное право. - 2002. - №3. -С. 63-68.

19. Бурнос Е.Н. Новый этап развития форм предварительного расследования // Российский следователь. - 2007. - №16. - С. 9-11.

20. Быков В.М. Подозреваемый как участник уголовного судопроизводства со стороны защиты // Российская юстиция. - 2003. - №3. - С. 17-19.

21. Вандышев В.В. Уголовный процесс. Курс лекций. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. - 234 с.

22. Воронов А.А., Пасманов А.А. Защита "по назначению": Не пора ли вернуться к обсуждению вопроса? // Адвокатская практика. - 2007. -№4. - С. 45-47.

23. Галимханов А.Б. Организационно-тактические особенности расследования преступлений в условиях расширения прав подозреваемых и обвиняемых на защиту: Дисс…канд. юрид. Наук. Уфа, 2001. 243 с.

24. Галимханов А.Б. Организационно-тактические особенности расследования преступлений в условиях расширения прав подозреваемых и обвиняемых на защиту: Автореф. дисс…канд. юрид. наук. Уфа, 2001. 28 с.

25. Демиричан В.В. Институт подозреваемого в российском уголовном процессе: история и современность // Общество и право. - 2008 - № 1. - С. 33-35.

26. Зайцев О.А., Смирнов П.А Подозреваемый в уголовном процессе. - М.: Экзамен, 2005. - 320 с.

27. Звездина Е.И. Исторические и процессуальные аспекты института подозреваемого // Право и политика. - 2007. № 5. С. 39-41.

28. Калиновский К.Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. М., 2005. 887 с.

29. Карцев А.В. К вопросу о необходимости наделения лица статусом подозреваемого при возбуждении в отношении его уголовного дела // Российский судья. - 2007. №3. - С. 24-25.

30. Карцев А.В. Уголовно-процессуальный статус подозреваемого: понятие и содержание // Уголовное судопроизводство. - 2007. - № 4. - С. 10-13.

31. Козловский Н.А. Подозрение в советском уголовном процессе: Дисс…канд. юрид. наук. Свердловск, 1989. - 166 с.

32. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Постатейный / Под общ. ред. А.В. Смирнова. - СПб.: Питер, 2004. - 690 с.

33. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.И. Радченко; научн. ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков. - М.: Юрайт-Издат, 2006. - 763 с.

34. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. И.Л. Петрухина. - М., 2008. 887 с.

35. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Постатейный / Под ред. Н.А. Петухова, Г.И. Загорского. М.: ИКФ "ЭКМОС", 2002. - 564 с.

36. Круглов И.В.,. Бопхоев Х.В. Фактическое задержание и доставление лица, задержанного по подозрению в совершении преступления // Российский следователь. - 2005. №5. - С. 12 15.

37. Куссмауль Р. Дискриминационная норма нового УПК // Российская юстиция. - 2002. №9. - С. 30-33.

38. Марковичева Е.В. Особенности избрания меры пресечения в отношении несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого // Российский следователь. - 2007. № 20. - С. 10-11.

39. Мельников В.Ю. Участие защитника в обеспечении прав подозреваемого и обвиняемого, в отношении которых применены меры принуждения // Адвокатская практика. - 2006. №5. С. 27-32.

40. Назаров А.Д. Подзащитный без защиты // ЭЖ-Юрист. - 2007. №11. - С. 6 9.

41. Овсяников И.В. Можно ли наделить лицо процессуальным статуса подозреваемого тупеем применения к нему меры пресечения до предъявления обвинения? // закон и право. - 2004. №3. - С. 42 45.

42. Овсяников И.В., Овсяников В.С. Предъявление подозрения как гарантия прав подозреваемого // Уголовный процесс. - 2006. № 1. - С. 35-46.

43. Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 1960. - 989 с.

44. Пантелеев И.А. Подозрение в уголовном процессе России: Учеб. пособие. - Екатеринбург: Издательство Уральского юридического института МВД России, 2001. - 48 с.

45. Пантелеев И.А. Проблемы совершенствования института подозрения в уголовном процессе России: Дисс…канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2000. - 160 с.

46. Парфенова М.В. Обеспечение права подозреваемого (обвиняемого) на защиту на досудебных стадиях уголовного процесса // Уголовное судопроизводство. - 2008. №3. - С. 19 21.

47. Попов С.А., Цепляева Г.Ф. Нормы нового УПК РФ о подозреваемом не обеспечивают гарантии его конституционных прав // Российская юстиция. - 2002. № 10. - С. 12-15.

48. Рагимов М.Г. Правовое положение подозреваемого в уголовном процессе Российской Федерации // Российский следователь. - 2008. № 23. - С. 13-14.

49. Российское законодательство X - XX веков. В 9-ти т./ Под общ. ред. О.И. Чистякова. Т. 5 Законодательство периода расцвета абсолютизма / Отв. Ред. Е.И Индова. - М.: Юрид. лит., 1987. - 527 с.

50. Русский язык: Справочник для учащихся. М.: Просвещение, 1998.

51. Рыжаков А.П.. Понятие и правовой статус субъекта, именуемого в уголовном процессе "подозреваемый". Комментарий к статье 46 УПК РФ // Справочно-правовая электронная система "КонсультантПлюс".

52. Смирнов П.А. Обеспечение прав и законных интересов лиц, задержанных по подозрению в совершении преступления // Проблемы предварительного следствия и дознания: Сборник научных трудов. - М., 2004. С. 9-15.

53. Толковый словарь русского языка. В 4-х томах. Т. 3. М.: Терра, 1996. - 967 с.

54. Уголовный процесс России: Учебник / А.С. Александров, Н.Н. Ковтун, М.П. Поляков, С.П. Сереброва; Науч. ред. В.Т. Томин. М.: Юрайт-Издат, 2003. - 642 с.

55. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Под ред. П.А. Лупинской. М.: Юристъ, 2005. - 544 с.

56. Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под общ. ред. В.И. Радченко. - М.: Юридический Дом "Юстицинформ", 2006. 784 с.

57. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. Т. 2. - СПб.: Питер, 2004. - 320 с.

58. Цоколова О.И. Проблемы совершенствования оснований применения меры пресечения в виде заключения под стражу // Российский следователь. - 2005. №5. - С.27 32.

59. Чупилкин Ю.Б. Гарантии прав подозреваемого в российском уголовном процессе: Автореф. дисс…канд. юрид наук. Краснодар, 2001. - 24 с.

60. Шадрин В.С. Обеспечение прав личности при расследовании преступлений. - М.: Юрлитинформ, 2000. - 276 с.

61. Шумилин С.Ф. Механизм реализации полномочия следователя на задержание подозреваемого (проблемы функционирования) // Российский следователь. - 2008. №9. - С. 13 15.

Судебная практика

62. По делу о проверки конституционности положений ч. 1 ст. 47 и ч. 2 ст. 51 УПК РСФСР в связи с жалобой гражданина В.И. Маслова: Постановление Конституционного Суда РФ от 27 июня 2000г. № 11 // Справочно-правовая электронная система "КонсультантПлюс"

63. Обзор надзорной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ за 2001 год // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2002. № 10. - С. 29-37.

64. Принятие судом отказа подсудимого от адвоката, участие которого в судебном заседании не обеспечено, а также невыполнение судом требований ст. 264 УПК РСФСР является нарушение права на защиту: Определение Судебной коллегии Верховного суда РФ от 8 июля 1999 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2000. №11. - С. 11 19.

Примечаний нет.