Нормативные источники:
1. Конституция Российской Федерации. // Российская газета от 25 декабря 1993 г.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 24.07.2007) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 24.07.2007) // Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921.
Судебная практика:
4. Постановление Конституционного Суда РФ № 18-П от 08.12.2003 "О про-верке конституционности положений статей 125, 219, 227, 229, 236, 237, 239, 246, 254, 271, 378, 405 и 408, а также глав 35 и 39 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. // "Российская газета" от 23 декабря 2003 г.
5. Постановление Конституционного Суда РФ № 2-П от 04.03.2003 "О про-верке конституционности положений пункта 2 части первой и части третьей статьи 232 Уголовно - процессуального кодекса РСФСР." // "Вестник Конституционного Суда РФ" 2003 № 3
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 № 8 "О неко-торых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия" // БВС РФ. 1996. № 1. С. 6.
Специальная литература:
7. Абдрахманов Р. С, Очередин В. Т. Протокольная форма досудебной под-готовки материалов. - М.,1986.
8. Агузаров Т. Уголовная ответственность за посягательство на неприкосновенность судьи // Уголовное право. - 2003. - № 2.
9. Актуальные проблемы права России и стран СНГ - 2005 г.: Мат-лы 7-й междунар. науч.-практ. конф. 7-8 апреля 2005 г. - Челябинск, 2005. - 4.2.
10. Актуальные проблемы теории и практики уголовного судопроизводства и криминалистики: Мат-лы межвуз. науч.-практ. конф.- М., 2004. - 4.1.
11. Александров А.С. Правовое положение прокурора на стадии предвари-тельного расследования // Уголовный процесс. - 2007. - №10.
12. Александрова О.П., Горяинов К.К. Дознание в уголовно-исполнительной системе: проблемы и решения // Российский следователь. - 2006. - №7.
13. Арестова Е.Н. Прекращение уголовного дела (уголовного преследования) при производстве дознания // Российский следователь. - 2003. - №11.
14. Балакшин В. Неполное определение органов дознания // Законность. - 2004. - №2.
15. Барышева В. Ответственность за лжесвидетельство и принуждение к даче показаний // Законность. - 2003. - № 5.
16. Безлепкин Б. Т. Настольная книга следователя и дознавателя. - М.: ТК Велби, 2007. - 288 с.
17. Безлепкин Б. Т. Настольная книга следователя и дознавателя: с учетом из-менений и дополнений, внесенных в УПК РФ Федеральным законом №87-ФЗ. - М.: Проспект, 2008. - 283 с.
18. Белавин А. А. Процессуальные и организационные аспекты правового по-ложения органов предварительного расследования России: Автореф. дис... канд. юрид. наук. - Красноярск, 2003.
19. Белозеров Ю. К, Чугунов В. Е., Чувилев А. А. Дознание в органах мили-ции и его проблемы. - М., 1972.
20. Белоносов В. О., Чернышева И. В. Российский уголовный процесс: учеб-ное пособие. - М.: Издательский дом Дашков и К, 2007. - 479 с.
21. Булатов Б. Б. Государственное принуждение в уголовном судопроизводстве. - Омск, 2003.
22. Быков В. М. Проблемы дознания в Концепции судебной реформы в Рос-сийской Федерации // Органы внутренних дел в условиях судебно-правовой реформы в России. - Омск, 1993. - С. 43.
23. Взаимодействие следователя прокуратуры с работниками милиции при расследовании убийств и изнасилований. - М., 1971.
24. Власова Н. А. Досудебное производство в уголовном процессе. - М.,2000.
25. Власова Н. А. Досудебные стадии в проекте УПК: повысится ли эффек-тивность расследования // Законодательство. - 2000. - № 9.
26. Власова Н. А. Пути совершенствования форм досудебного производства в уголовном процессе // Российский следователь. - 2000. - № 5. - С. 22-23.
27. Власова Н. А. Проблемы совершенствования форм досудебного производ-ства в уголовном процессе: Дис... д-ра юрид. наук. - М., 2001. - С. 43.
28. Гаврилов Б. Разграничение компетенции между следствием и дознанием: коллизии закона и ведомственная разобщенность // Уголовное право. - 2006. - № 1. - С. 72.
29. Гирько С. И. Новый УПК РФ: проблемы применения // Юридический кон-сультант. - 2002. - № 8. - С. 4-8.
30. Гирько С.И. Расследование преступлений в форме дознания в системе МВД России // Юридический консультант. - 2003. - № 7.
31. Гирько С.И. Современные проблемы института поддержания органов доз-нания обвинения перед судом // Российский следователь. - 2005. - №6.
32. Гирько С. Деятельность милиции в уголовном процессе. - М.: Экзамен, 2006. - 558 с.
33. Гирько С.И., Скударева Н.И. О современных проблемах процессуальной регламентации дознания // Журнал российского права. - 2004. - №7.
34. Гришин Б. С, Гуковская Н. И. О некоторых вопросах расследования уго-ловных дел органами милиции // Сов. гос-во и право. - 1957. - № 4.
35. Даньшина Л. И. Возбуждение уголовного дела и предварительное рассле-дование в уголовном процессе России. - М.: Экзамен, 2007. - 192 с.
36. Деришев Ю. В. Оптимизация досудебного производства в уголовном про-цессе России: Автореф. дис... канд. юрид. наук. - Омск, 1999.
37. Дознание в органах внутренних дел. - М., 1986.
38. Дознание: новое в производстве // Уголовный процесс. - 2007. - №8.
39. Дьяченко В. И. Протокольная форма досудебной подготовки материалов.- М., 1985.
40. Еникеев Р. 3. Некоторые процессуальные и криминалистические аспекты участия адвоката - защитника в доказывании по делам несовершеннолетних // Актуальные вопросы уголовного процесса современной России. - Уфа, 2003.
41. Коврига 3. Ф. Дознание в органах милиции. - Воронеж, 1964.
42. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федера-ции / Под ред. А. В. Смирнова. - СПб., 2003.
43. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР. - М.: Юрид. лит., 1976.
44. Концепция судебной реформы в Российской Федерации. - М., 1992.
45. Лонь С. Л., Мочекова М. В. Дознание: (Сущность, понятие, виды - тео-ретические вопросы)// Правовые проблемы укрепления российской государственности. - Ч. 10: Проблемы уголовного процесса в свете нового УПК РФ: Сб. ст. - Томск: Изд-во Томского ун-та, 2002.
46. Малышева О.А. К вопросу об уголовно-процессуальном статусе дознания // Российский судья. - 2004. - №5.
47. Манова Н. С. Досудебное производство: реалии и перспективы развития // Российский следователь. - 2000. - № 2.
48. Марков А. Д Власова Н. А., Стеснова Т. К, Корнева Л. С. Проблемы доз-нания // Проблемы предварительного следствия и дознания. - М., 1994.
49. Марфицин П. Г. Некоторые правовые и организационные проблемы осу-ществления дознания милицией // Проблемы предварительного следствия и дознания. - М., 1995.
50. Масленков С. Л. Дознание в современном уголовном процессе России: (Проблемы совершенствования) : Автореф. дис... канд. юрид. наук. - Н. Новгород, 2004.
51. Материалы расширенного заседания коллегии МВД России по итогам ра-боты в 2005 году. - М., 2006.
52. Мичурина О.В. О компетенции государственных органов и должностных лиц в уголовном судопроизводстве и ее разграничении на примере орга-нов дознания // Российский судья. - 2006. - №6.
53. Муравьев К.В. Уведомление о подозрении в совершении преступления // Уголовный процесс. - 2007. - №11.
54. Назаренко В. Формы расследования преступлений // Законность. - 2002. -№12.
55. Осипов Д. В. Совершенствование производства дознания милицией обще-ственной безопасности: Автореф. дис... канд. юрид. наук. - М, 2000.
56. Павлухин Л. В. Расследование в форме дознания. - Томск, 1979.
57. Пашкевич П. Ф. Процессуальные формы уголовного судопроизводства нужно дифференцировать // Соц. законность. - 1985. - № 9.
58. Предварительное следствие в органах внутренних дел: учебное пособие. - М.: Щит-М, 2007. - 342 с.
59. Рыжаков А. П. Возбуждение уголовных дел и производство дознания ор-ганами Государственного пожарного надзора: Автореф. дис... канд. юрид. наук. - М., 1990.
60. Рыжаков А. 77. Органы дознания в уголовном процессе. - М., 1999.
61. Строгович М. С. Вопросы уголовного процесса и новая Конституция // Соц. законность. - 1936. - № 7.
62. Строгович М. С. О единой форме уголовного судопроизводства и преде-лах ее дифференциации // Соц. законность. - 1974. - № 9.
63. Судебная система Российской Федерации: Сборник нормативных актов / Под ред. В. М. Лебедева. - М., 2001.
64. Сучков А. В. Проблемы правового регулирования дознания в новом УПК РФ // Проблемы обеспечения прав участников процесса по новому Уго-ловно-процессуальному кодексу Российской Федерации. - Самара, 2003.
65. Уголовный процесс / Под ред. А.П. Гуськовой, А.В. Ендольцево. - М.: Юнити, 2008. - 399 с.
66. Устинова Т. Д., Четвертакова Е. Ю. Злостность как конструктивный при-знак состава преступления против правосудия // Журнал российского пра-ва. -2001.-№8.
67. Холоденко В.Д. На следователя, участвовавшего в проведении оператив-но-розыскных мероприятий, нельзя возлагать полномочия по осуществле-нию предварительного следствия или дознания // Российский следователь. - 2005. - №9.
68. Цукрук М. В. Процессуальная деятельность органов дознания в россий-ском уголовном судопроизводстве: Автореф. дис... канд. юрид. наук. - Иркутск, 2004.
69. Цымбал Е., Емельянова Л. Состояние преступности несовершеннолетних в Российской Федерации (1997-2004 гг.). // Уголовное право. - 2005. -№5.
|