ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА 1. ОБЩЕТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ ЗАЩИТЫ ПРАВА

СОБСТВЕННОСТИ И ИНЫХ ВЕЩНЫХ ПРАВ

6

1.1.Понятие защиты права собственности и иных вещных прав 6

1.2.Соотношение понятий "охрана" и "защита" права собственности 13

ГЛАВА 2. СПОСОБЫ ЗАЩИТЫ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ И ИНЫХ

ВЕЩНЫХ ПРАВ

18

2.1. Сущность и виды вещно-правовых способов защиты 18

2.2. Содержание обязательственно-правового способа защиты 25

2.3. Прочие исковые и неюрисдикционные способы защиты 31

ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ЗАЩИТЫ

ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ И ИНЫХ ВЕЩНЫХ ПРАВ

41

3.1. Конкуренция вещно-правовых и обязательственно-правового способов

защиты права собственности и иных вещных прав

41

3.2. Обзор судебной практики о защите права собственности и иных

вещных прав

49

3.3. Основные проблемы защиты права собственности и иных вещных

права и пути их решения

59

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 71

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 76

В системе существующих гражданских прав наиболее весомыми являются, по общепризнанному мнению, вещные права, среди которых особое место зани-мает право собственности. Существенная роль права собственности не является случайной. Понятие собственности пронизывает едва ли не все явления совре-менной человеческой жизни, поэтому признание государством титула собствен-ника или иного владельца вещью, с одной стороны, предполагает реализацию содержащихся в этом праве правомочий, а с другой - требует его защиты. Субъ-ективное право, не обеспеченное от его нарушения необходимыми средствами защиты, является лишь декларативным правом. При этом право собственности не является статичной субъективной возможностью. Оно динамично развивается соразмерно процессу формирования общественных отношений. Со сменой эко-номической основы общества меняются представления о содержании права соб-ственности и объеме полномочий собственника, объектах и субъектах данного права, и лишь одно остается неизменным - это система охраны и защиты права собственности. Безусловно, она подвержена различным правовым воздействиям.

Защита права собственности - это прежде всего категория науки граждан-ского права, выяснение теоретического содержания которой имеет особое мето-дологическое и практическое значение. Важно изучать данную категорию не только с точки зрения формы и содержания, но и с позиций правового воздейст-вия на участников правоотношений, в рамках которых они наделяются особыми правами и возможностями.

Исследования, в том числе фундаментальные, в области правового регули-рования защиты субъективного права, и в частности права собственности, про-водили такие ученые цивилисты, как В.П. Грибанов, Д.М. Генкин, О.С. Иоффе, Е.А. Крашенинников, В.Ф. Маслов, Е.А. Суханов, В.А. Тархов, Ю.К. Толстой, А.А. Рубанов, В.А. Рыбаков, Ю.Х. Калмыков, К.И. Скловский, А.П. Фоков, Л.В. Щенникова. В своих работах отчасти касались вопросов форм и способов защи-ты субъективных прав С.Н. Братусь, А.В. Бутнев, В.В. Витрянский, Л.О. Красав-чикова, Г.А. Свердлык, Е.Л. Страунинг, Г.Я. Стоякин, Р.О. Халфина, Т.В. Шуби-на, В.Ф. Яковлев. Однако трудов, которые рассматривали бы комплексно инсти-тут защиты права собственности и иных вещных прав с теоретико-методологических позиций с учетом новейшего гражданского законодательства, в отечественном гражданском праве нет.

В целях создания эффективно действующего механизма гражданско-правового регулирования защиты права собственности необходим анализ дейст-вующих нормативных правовых актов различного уровня, а также судебно-арбитражной практики, которая порой неоднозначно толкует положения законо-дательства, а также констатирует ряд пробелов в данной сфере, что отрицательно сказывается на положении собственников. Следовательно, теоретическая и прак-тическая значимость темы заключается в том, что комплексное монографическое исследование права собственности позволит выработать обоснованный научно-теоретический подход и восполнит существующие пробелы в современной науке гражданского права. Указанными выше обстоятельствами и объясняется акту-альность темы дипломной работы.

Основная цель дипломной работы состоит в комплексном анализе теоре-тических и практических аспектов гражданско-правового регулирования защиты права собственности и иных вещных прав, выработке методологических основ правового воздействия на участников правоотношений и разработке предложе-ний по совершенствованию соответствующих норм гражданского законодатель-ства. Для достижения данной цели ставятся следующие задачи:

- сформулировать понятие защиты права собственности как особого меха-низма правового регулирования отношений собственности;

- определить основания единства и дифференциации правовых категорий "охрана" и "защита" права собственности;

- выявить правовую природу способов и форм защиты права собственно-сти;

- рассмотреть специфику вещно-правовых способов защиты права собст-венности;

- исследовать содержание обязательственно-правового и иных способов защиты права собственности;

- изучить противоречия, существующие в современном законодательстве и затрудняющие эффективное применение вещно-правовых способов защиты;

- выявить основные проблемы защиты права собственности в судебно-арбитражной практике и предложить практические рекомендации по их разре-шению.

Объект исследования представляют собой общественные отношения, воз-никающие при осуществлении защиты права собственности, применении кон-кретных форм и способов защиты при реализации своих правомочий собствен-ником.

Предметом дипломной работы являются нормы действующего законода-тельства, регулирующие осуществление защиты права собственности и охраны интересов собственника, существующая практика применения указанных норма-тивных актов, основные научно-теоретические концепции по вопросам диплом-ного исследования.

Для решения поставленных задач использовались положения действую-щих нормативных правовых актов Российской Федерации, которые в той или иной степени регулируют вопросы охраны и защиты права собственности.

При разработке теоретических вопросов исследования и практических ре-комендаций были изучены исследования отечественных и зарубежных ученых, касающихся проблем нормативного регулирования вопросов защиты права соб-ственности, форм и способов ее осуществления, а также на научные труды в об-ласти общей теории и истории права, имеющие значение для изучения и реше-ния исследуемого круга проблем.

Эмпирической основой данной работы послужила судебная и судебно-арбитражная практика в сфере защиты права собственности.

Выводы и рекомендации, содержащиеся в дипломной работе, выработаны путем применения общенаучных методов познания, а также ряда частно-научных методов: исторического, комплексного, сравнительного, системно-структурного и других.

Структура дипломной работы включает введение, три главы, заключение и список использованных источников.

1. Конституция РФ от 1993 года // Российская газета, N 237, 25.12.1993.

2. Гражданский кодекс РФ. Часть первая от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 05.02.2007) // Российская газета, N 238-239, 08.12.1994.

3. Федеральный закон от 25.02.1999 N 40-ФЗ "О несостоятельности (банкротст-ве) кредитных организаций" (ред. от 29.12.2006) // Российская газета, N 41-42, 04.03.1999.

4. Федеральный закон от 02.12.1990 N 395-1 (ред. от 29.12.2006) "О банках и банковской деятельности" // Российская газета, N 27, 10.02.1996.

5. Федеральный закон от 10.07.2002 N 86-ФЗ "О Центральном банке Россий-ской Федерации (Банке России)" (ред. от 29.12.2006) // Российская газета, N 127, 13.07.2002.

6. Постановление Пленума ВАС РФ от 25.02.1998 №8 "О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных права" // Вестник ВАС РФ, N 10, 1998.

7. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 11 января 2002 г. N 66 "Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой" // Вестн. ВАС РФ. 2002. N 3.

8. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21 апреля 1998 г. N 33 "Обзор практики разрешения споров по сделкам, связанным с размещением и обращением акций". П.7 // Вестн. ВАС РФ. 1998. №6.

9. Постановление Президиума ВАС РФ от 28 декабря 1999 г. N 1293/99 // Вестн. ВАС РФ. 2000. №4.

10. Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.12.2003 дело N Ф03-А51/03-1/3155

11. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.12.2003 дело N Ф09-3618/03-ГК

12. Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского окру-га от 10.12.2003 дело N Ф04/6145-1087/А75-2003

13. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.11.2003 дело N КА-А40/9329-03

14. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.10.2003 дело N А44-141/03-С1

15. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.10.2003 дело N А56-6394/03

16. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.10.2003 дело N А31-122/14

17. Аванесов Э.В. Проблемы защиты собственности в гражданском праве и уго-ловном процессе. Автореф. дис... канд. юрид. наук. М., 1993.

18. Александров Н.Г. Законность и правоотношения в советском обществе. М., 1955.

19. Алексеев С.С. Общая теория права. Т. 1. М., 1982.

20. Арзамасцев А.Н. Охрана социалистической собственности по советскому гражданскому праву. Л., 1956.

21. Астапова Т.Ю. Защита прав владения в современном гражданском праве // Жилищное право. - 2006. - №6.

22. Базилевич А.И. Формы защиты субъективных гражданских прав: Дис. ... канд. юрид. наук / Ульяновский государственный университет. Институт права и государственной службы. Ульяновск, 2001.

23. Баринова Е. Вещные права - самостоятельная категория? // Хозяйство и пра-во. 2002. №8.

24. Барон Ю. Система римского гражданского права. Спб., 1909. Кн.III.

25. Басин Ю.Г. Основы гражданского законодательства о защите субъективных гражданских прав // Проблемы применения Основ гражданского законода-тельства и Основ гражданского судопроизводства СССР и союзных респуб-лик. Саратов, 1971

26. Богданов В. И вновь о защите добросовестного приобретателя // ЭЖ-Юрист. - 2006. - №21.

27. Боуш Э.П. Гражданско-правовая защита собственности и участие в ней ор-ганов внутренних дел. Ташкент, 1977.

28. Братусь М.Б. Владение как правомочие собственника // Материалы научно-практической конференции молодых ученых, аспирантов, соискателей на тему "Проблемы реализации закона" (Москва, 24 мая 2004 г.). М., 2004.

29. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. М., 1976.

30. Бутнев В.В. Понятие механизма защиты субъективных гражданских прав // Механизм защиты субъективных гражданских прав: Сборник научных тру-дов. Ярославль, 1990.

31. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник. М., 1998.

32. Гаджиев Г.А. Конституционные основы современного права собственности // Журнал российского права. - 2006. - №12.

33. Гамбаров Ю.С. Курс гражданского права. Т. 1. Часть общая. СПб., 1911.

34. Генкин Д.М. Право собственности в СССР. М., 1961.

35. Гражданское право: Учебник / Под ред. А.П.Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 2006. Ч.1.

36. Гражданское право. Т. I / Под ред. Е.А. Суханова. М., 2004.

37. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. М., 1972.

38. Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. М., 1972.

39. Дюрягин И.Я. Гражданин и закон. М., 1989.

40. Живихина И.Б. К вопросу о неюрисдикционной форме защиты права собст-венности // Российский судья. - 2006. - №1.

41. Живихина И.Б. К вопросу о понятии защиты права собственности // Россий-ский судья. - 2005. - №12.

42. Живихина И.Б. К вопросу о соотношении понятий "охрана" и "защита" права собственности // Юрист. - 2006. - №10.

43. Живихина И.Б. Оперативный способ защиты права собственности // Россий-ский судья. - 2006. - №3.

44. Живихина И.Б. Применение мер оперативного воздействия и самозащиты права собственности: вопросы теории и практики // Российский судья. - 2006. - №6.

45. Зевайкина А. Иски о признании права собственности // Российская юстиция. - 2001. - №8.

46. Зимелева М.В. Война и право собственности // Советское право в период Великой Отечественной войны. М., 1948.

47. Иванов О.В. Защита гражданских прав как правовой институт и как научная проблема // Вопросы советского государства и права: Труды Иркутского ун-та. T. XLV. Сер. юрид. Вып. 8. Ч. 3. Иркутск, 1967.

48. Иванова В. Вопросы советского государства и права // Труды Иркутского гос. ун-та. 1967. Т. XIV. Вып. 8. Серия "Юридическая". Ч. 3.

49. Иоффе О.С. Обязательственное право. М., 1975.

50. Иоффе О.С. Советское гражданское право. В 2 т. Т.1. Л., 1958.

51. Карасева С.Ю., Киселева З.Т. Обзор практики разрешения Федеральными арбитражными судами округов споров о защите права собственности и иных вещных прав (за IV квартал 2003 года) // Система КонсультантПлюс, 2004.

52. Козырь О.М. Вещно-правовые средства защиты права собственности по со-ветскому и английскому гражданскому праву // Гражданское право и защита имущественных интересов граждан. Тезисы всесоюзного семинара молодых ученых 24 - 26 сентября 1986 г. Алма-Ата, 1986.

53. Козырь О.М. Недвижимость в новом ГК России // Гражданский кодекс Рос-сии: проблемы, теория, практика: Сб. памяти С.А. Хохлова. М., 1998.

54. Комментарии к Гражданскому кодексу Российской Федерации (части пер-вой). - М.: Юридическая фирма КОНТРАКТ, 1998.

55. Комментарий к ГК РФ части первой / Отв. ред. O.Н. Садиков. М.: Юрин-формцентр, 1996.

56. Комментарий к части первой Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей / Под общ. ред. М.И. Брагинского. М., 1995.

57. Кораблева M.C. Защита гражданских прав: новые аспекты // Актуальные проблемы гражданского права. М.: Статут, 1999.

58. Костенко А. Спор о виндикации // ЭЖ-Юрист. - 2004. - №10.

59. Кочеткова Ю.А. Соотношение вещно-обязательственных и обязательствен-но-правовых способов защиты права собственности: древнеримские истоки и современная Россия // Актуальные проблемы современного гражданского права. Вып. 2: Сб. статей / Под ред. М.И. Брагинского. М., 2000.

60. Краснова С.А. Вещные иски титульных владельцев // Журнал российского права. - 2004. - №9.

61. Курс советского гражданского права / Под ред. К.А. Граве, И.Б. Новицкого. М., 1954.

62. Кущенко В.В. Защита прав собственника на жилую недвижимость: измене-ние законодательных подходов // Законодательство и экономика. - 2006. - №8.

63. Кущенко В.В. Смена направленности при закреплении и защите права соб-ственника на жилую недвижимость в российском законодательстве // Право и экономика. - 2006. - №9.

64. Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права: Учебник для вузов. М., 2000.

65. Латыев А.Н. Вещно-правовые способы в системе защиты гражданских прав // Юрист. - 2003. - №4.

66. Масевич М.Г. Основания приобретения права собственности на бесхозяй-ные вещи // Проблемы современного гражданского права: Сб. статей / Отв. ред. В.Н. Литовкин, В.А. Рахмилович. М., 2000.

67. Машем У., Суханов Е.А. Основные положения права собственности. М., 1999.

68. Мейер Д.И. Русское гражданское право. Петроград, 1914.

69. Минеев О.А. Гражданско-правовые способы защиты вещных прав // Свобо-да, право, рынок. Волгоград, 2001.

70. Некоторые проблемы реституции // Вестник ВАС РФ. 2002. №8.

71. Певницкий С. Виндикационный и негаторный иски в системе защиты права собственности на недвижимое имущество // Арбитражный и гражданский процесс. - 2006. - №10.

72. Певницкий С.Г. Некоторые вопросы системы защиты права собственности на недвижимое имущество // Юридический мир. - 2006. - №3.

73. Постатейный научно-практический комментарий к Конституции Российской Федерации / Под ред. О.Е. Кутафина. М., 2003.

74. Ровный В.В. Конкуренция исков в российском гражданском праве (Теоре-тические проблемы защиты гражданских прав). Иркутск, 1997.

75. Рожкова М.А.К вопросу о понятии "собственность" в Конвенции о защите прав человека и основных свобод и практике Европейского суда по правам человека // Журнал российского права. - 2006. - №12.

76. Рыбаков В.А., Тархов В.А. Собственность и право собственности: Моно-графия. Уфа, 2001.

77. Рясенцев В.А. Договор безвозмездного пользования // Советская юстиция. 1938. №19.

78. Свердлык Г.А., Страунинг Е.Л. Понятие и юридическая природа самозащи-ты гражданских прав // Государство и право. 1998. №5.

79. Скворцов О.Ю. Вещные иски в судебно - арбитражной практике. М., 1998.

80. Скворцов О.Ю. Система вещно-правовых способов защиты права // Юриди-ческий бюллетень предпринимателя. 1998. №5.

81. Скловский К.И. Собственность в гражданском праве. М., 1999.

82. Советское гражданское право. В 2 ч. / Под ред. В.A. Рясенцева. Ч. II. М.: Юрид. лит., 1986.

83. Стоякин Г.Я. Меры защиты в советском гражданском праве: Дис. ... канд. юрид. наук. Свердловск, 1973.

84. Субботин М.В. Специальные способы защиты права собственности // Зако-нодательство. 2004. №3.

85. Суханов Е.А. Комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации. М., 2005.

86. Сырых В.М. Теория государства и права. М., 1998.

87. Тархов В.А. Гражданское право. Курс. Общая часть. Уфа: Уфимский юри-дический институт МВД РФ, 1998.

88. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. М., 2001.

89. Толстой Ю.К. Проблема обеспечения субъективных гражданских прав // Вестник МГУ. 1952. №3.

90. Толстой Ю.К. Содержание и гражданско-правовая защита права собствен-ности в СССР. Л., 1955.

91. Толстой Ю.К. Проблема соотношения требований о защите гражданских прав // Известия вузов. Правоведение. - 1999. - №2.

92. Халфина Р.О. Право личной собственности граждан. М., 1965.

93. Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. М., 1974.

94. Хвостов В.М. История римского права. М., 1910.

95. Чернышов Г. О выбытии имущества из владения собственника помимо его воли // ЭЖ-Юрист. - 2006. - №26.

96. Чернышов Г. О третьих лицах по виндикационному иску // ЭЖ-Юрист. - 2006. - №21.

97. Чубаров В.В. Гражданское право России. М., 2006.

98. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М., 1995.

99. Шичанин А.В., Гривков О.Д. Некоторые проблемы гражданско-правовой защиты права собственности // Адвокат. - 1999. - №11.

100. Шубина Т.В. Теоретические проблемы защиты права. Саратов, 1998.

Примечаний нет.