Введение 4

Глава 1. История развития и становления правового регулирования наследования по завещанию 9

1.1. Понятие, сущность и значение наследования по завещанию 9

1.2. Развитие законодательства о наследовании по завещанию

в дореволюционный и советский периоды 16

1.3. Современное состояние законодательства о наследовании по завещанию 24

Глава 2. Понятие, совершение и исполнение завещания 29

2.1. Понятие, содержание и формы завещания 29

2.2. Завещательный отказ и завещательное возложение 42

2.3. Отмена, изменение и исполнение завещания 52

Глава 3. Проблемы правового регулирования и практики применения наследования по завещанию 60

3.1. Практические проблемы реализации положений законодательства РФ о завещательных распоряжениях 60

3.2. Проблемы передачи по завещанию акций 68

3.3. Проблемы наследования жилых помещений 78

Заключение 87

Список использованных источников и литературы 91

Приложения

Современное гражданское законодательство предоставляет право гражданам иметь в собственности любое имущество за исключением отдельных объектов, которые в соответствии с федеральными законами не могут им принадлежать. Одним из оснований возникновения права собственности является наследование, гарантированное Конституцией РФ (ч. 4 ст. 35). В свою очередь, п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) устанавливает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В настоящее время порядок наследования регулируется разделом V "Наследственное право" третьей части ГК РФ , вступившей в законную силу 1 марта 2002 года. Этот закон не только детально урегулировал и существенно дополнил правила о порядке наследования (ГК РСФСР 1964 г. содержал 35 статей о наследовании, а новый ГК РФ - 76), но имеет и совершенно иную структуру. В новом законе основания призвания к наследованию, в отличие от ранее действовавшего законодательства, поменялись местами. Вслед за общими положениями на первом месте идет наследование по завещанию, а на втором - наследование по закону. Это подчеркивает важность завещательного распоряжения, поскольку воля собственника имущества, передаваемого по наследству, является основным и решающим фактором в дальнейшем переходе его прав.

Важно заметить, что порядок наследования по завещанию урегулирован более детально, чем по закону. Например, наследованию по завещанию посвящено 22 статьи (ст. 1118 - 1140 ГК РФ), а наследованию по закону всего 10 статей (ст. 1141 - 1151 ГК РФ). Такие изменения в структуре самого закона связаны с переходом к рыночным отношениям, укреплением частной собственности и снятием ограничений по ее распоряжению самим владельцем. В этом состоит один из основных принципов наследственного права - свобода завещания, которая может быть ограничена только правилами, прямо предусмотренными законом.

Вместе с тем анализ нового законодательства позволяет сделать вывод, что, несмотря на детальную проработку порядка наследования по завещанию, оно не лишено недостатков. Не все новые идеи законодателю удалось воплотить в четких и понятных юридических конструкциях. Некоторые положения нового закона носят бланкетный характер и отсылают к еще не принятым федеральным законам, что порождает дополнительные трудности применения этих норм на практике. Другие положения создают простор не только для злоупотреблений, но и для их криминального использования. Третьи содержат явные противоречия и нуждаются в изменении или дополнении.

Следует отметить, что в настоящее время еще очень слаба проработка новых норм в судебной и нотариальной практике, отсутствуют руководящие разъяснения высших судебных органов. Поэтому на сегодняшний день говорить о завершении переработки законодательства о наследовании по завещанию было бы преждевременным, что и определяет актуальность написания по заявленной теме.

Объект исследования - общественно-правовые отношения, возникающие по поводу наследования по завещанию.

Предмет исследования - правовое регулирование наследования по завещанию в РФ.

Гипотеза исследования состоит в предположении того, что коллизии правового регулирования наследования по завещанию в РФ понижают эффективность правоприменительной деятельности, что не позволяет достичь ожидаемого результата и требует совершенствования норм законодательства РФ о наследовании по завещанию.

Цель работы заключается в проведении комплексного исследования института наследования по завещанию с целью выявления проблем правового регулирования и разработке путей их решения.

Данная цель достигаются решением следующих задач:

1. Раскрыть понятие, сущность и значение наследования по завещанию.

2. Рассмотреть развитие законодательства о наследовании по завещанию в дореволюционный и советский периоды

3. Охарактеризовать современное состояние законодательства о наследовании по завещанию.

4. Раскрыть понятие завещания, охарактеризовать содержание и формы завещания.

5. Изучить особенности правового регулирования завещательного отказа и завещательного возложения.

6. Охарактеризовать порядок отмены, изменения и исполнения завещания.

7. Выявить проблемы правового регулирования наследования жилых помещений по завещанию.

8. Проанализировать практические проблемы реализации положений законодательства РФ о завещательных распоряжениях.

9. Рассмотреть проблемы передачи по завещанию акций.

10. Сформулировать возможные пути совершенствованию законодательства, регулирующего наследование по завещанию.

Для достижения указанной цели и решения поставленных задач настоящее исследование основывалось на общенаучном диалектическом методе научного познания, предполагающего объективность и всесторонность познания исследуемых явлений. Наряду с этим применялись исторический, системно-правовой, сравнительно-правовой, и другие методы научного исследования.

Нормативная база исследования состоит из норм российского гражданского законодательство, регулирующего институт наследования по завещанию.

Эмпирическая основа исследования сложилась за счет материалов практики судов и органов нотариата (архивные материалы).

Теоретическую базу исследования составили труды дореволюционных российских цивилистов, таких как: Э.Б. Эйдиновой, В.А. Рясенцева, Г.Ф. Шершеневича, а также труды современных отечественных ученых: М.Ю. Барщевского, М.М. Богуславского, М.В. Гордона, В.К. Дроникова, О.С. Иоффе, Ю.Х. Калмыкова, А.Л. Маковского, A.M. Немкова, В.П. Никитиной, П.С. Никитюка, УА. Омаровой, В.А. Рясанцева, В.И. Серебровского, А.С. Скаридова, Е.А. Суханова, В.А. Тархова, Ю.К. Толстого, Т.Д. Чепиги, Э.Б. Эйдиновой, К.Б. Ярошенко и других.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Вопрос о наследовании жилого помещения, находящегося в общей совместной собственности, на практике вызывает некоторые проблемы, что может быть решено либо на основе нотариально заверенного соглашения остальных сособственников, либо судом с учетом законодательных положений о равенстве долей сособственников и возможности их изменения в случаях, установленных СК РФ.

2. Акция не существует сама по себе, акция удостоверяет право участия в юридическом лице - акционерном обществе, существование которого зависит не только от умершего акционера, но и от других акционеров, управленческого состава и требований государственных органов. Поэтому необходимо внести изменения в п. 3 ст. 1176 ГК РФ.

3. В ГК РФ нет норм, в которых было бы указано, что завещатель вправе определять на случай своей смерти опекуна или попечителя своим несовершеннолетним детям. В связи с этим необходимо дополнить ГК РФ соответствующей нормой.

4. Необходимо узаконить возможность требовать исполнения совершения действий по достойному отношению к телу завещателя в соответствии с его волеизъявлением может практически любое лицо.

Структура и содержание работы обусловлены целями и задачами исследования.

Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и литературы, приложений.

Во введении обосновывается актуальность работы, определена цель, задачи, объект, предмет, методология исследования.

В первой главе "История развития и становления правового регулирования наследования по завещанию" раскрывается понятие, сущность и значение наследования по завещанию; анализируется развитие законодательства о наследовании по завещанию в дореволюционный и советский периоды, а также его современное состояние.

Во второй главе "Понятие, совершение и исполнение завещания" характеризуются понятие, содержание и формы завещания, случаи завещательного отказа и завещательного возложения, особенности отмены, изменения и исполнения завещания.

В третьей главе "Проблемы правового регулирования и практики применения наследования по завещанию" выявляются проблемы наследования жилых помещений по завещанию; практические проблемы реализации положений законодательства РФ о завещательных распоряжениях, а также проблемы передачи по завещанию акций, разрабатываются направления по совершенствованию законодательства о наследовании по завещанию.

В заключение подведены итоги проведенному научному исследованию и сформулированы предложения по совершенствованию действующего законодательства.

1. Конституция Российской Федерации принята на всенародном голосовании от 12.12.1993 г. // Российская газета. - 25.12.1993. - № 237.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья от 26.11.2001 г. № 146-ФЗ (в ред. от 17.07.2009 г.) // СЗ РФ. - 2001. - № 49. - Ст. 4552.

3. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 г. № 136-ФЗ (в ред. от 17.07.2009 г.) // Российская газета. - 30.10.2001. - № 211-212.

4. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть первая от 31.07.1998 г. № 146-ФЗ (в ред. от 17.07.2009 г.) // СЗ РФ. - 1998. - № 31. - Ст. 3824.

5. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть вторая от 31.07.1998 г. № 146-ФЗ (в ред. от 19.07.2009 г.) // Российская газета. - 6.08.1998. - № 148-149.

6. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 г. № 223-ФЗ (в ред. от 30.06.2008 г.) // Российская газета. - 27.01.1996. - № 17.

7. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (в ред. от 17.07.2009 г.) // СЗ РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.

8. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 г. № 138-ФЗ (в ред. от 17.07.2009 г.) // СЗ РФ. - 2002. - № 46. - Ст. 4532.

9. Основы законодательства РФ о нотариате от 11.02.1993 г. № 4462-1 (в ред. от 30.12.2008 г.) // Российская газета. - 13.03.1993. - № 49.

10. Федеральный закон от 11.06.2003 г. № 74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" (в ред. от 13.05.2008 г.) // Российская газета. - 17.06.2003. - № 115.

11. Федеральный закон от 07.08.2001 г. № 117-ФЗ "О кредитных потребительских кооперативах граждан" (в ред. от 03.11.2006 г.) // Российская газета. - 09.08.2001. - 3 151 - 152.

12. Федеральный закон от 08.02.1998 г. № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (в ред. от 30.12.2008 г.) // Российская газета. - 17.02.1998. - № 30.

13. Федеральный закон от 12.01.1996 г. № 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" (в ред. от 30.12.2008 г.) // Российская газета. - 20.01.1996. - № 12.

14. Федеральный закон от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ "Об оружии" (в ред. от 30.12.2008 г.) // Российская газета. - 18.12.1996. - № 41.

15. Федеральный закон от 26.12.1995 г. "Об акционерных обществах" (в ред. от 17.07.2009 г.) // Российская газета. - 29.12.1995. - № 248.

16. Федеральный закон от 11.08.1995 г. № 135-ФЗ "О благотворительной деятельности и благотворительных организациях" (в ред. от 30.12.2008 г.) // Российская газета. - 17.08.1995. - № 159.

17. Закон РФ от 4.07.1991 г. № 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (в ред. от 11.06.2008 г.) // Ведомости СНД и ВС РСФСР. - 1991. - № 28. - Ст. 959.

18. Гражданский кодекс. Модель. Рекомендательный законодательный акт содружества независимых государств. Часть первая, принят в г. Санкт-Петербурге 29.10.1994 г. на 5-ом пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ // Приложение к Информационному бюллетеню. Межпарламентская Ассамблея государств-участников Содружества Независимых Государств. - 1995. - № 6. - С. 78.

19. Конституция (Основной закон) Союза Советских Социалистических Республик (принята на внеочередной седьмой сессии Верховного Совета СССР девятого созыва 7.10.1977 г.) // Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. - 12.10.1977. - № 41. - Ст. 617. Утратила силу.

20. Конституция (Основной закон) Российской Федерации - России (принята на внеочередной седьмой сессии Верховного Совета РСФСР девятого созыва 12.04.1978 г.) // Ведомости Верховного Совета Российской Федерации. - 13.04.1978. - № 15. - Ст. 407. Утратила силу.

21. Гражданский кодекс РСФСР: Кодекс РСФСР от 11.06.1964 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. - 18.06.1964. - № 24. Утратил силу.

22. Гражданский кодекс РСФСР от 31.10.1922 г. // Свод узаконений РСФСР. - 1922. - № 71. - Ст. 904. Утратил силу.

23. Закон СССР от 06.03.1990 г. № 1305-1 "О собственности в СССР" // Ведомости СНД и ВС СССР. - 1990. - № 11. - Ст. 164. Утратил силу.

24. Закон РСФСР от 24.12.1990 г. № 443-1 "О собственности в РСФСР" (в ред. от 01.07.1994 г.) // Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР. - 1990. - № 30. - Ст. 416. Утратил силу.

25. Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 26.07.1962 г. "О безвозмездном изъятии домов, дач и других строений, возведенных или приобретенных гражданами на нетрудовые доходы" // Ведомости Верховного Совета РСФСР. - 1962. - № 30. - Ст. 464. Утратил силу.

26. Постановление Совета Министров РСФСР от 22.07.1986 г. "О мерах по усилению борьбы с нетрудовыми доходами" // СП РСФСР. - 1986. - № 20. - Ст. 154. Утратил силу.

27. Декрет ВЦИК от 22.05.1922 г. "Об основных частных имущественных правах, признаваемых РСФСР, охраняемых ее законами и защищаемых судами РСФСР" // Свод узаконений РСФСР. - 1922. - № 36. - Ст. 423. Утратил силу.

28. Декрет ВЦИК от 27/14.04.1918 г. "Об отмене наследования" // Собрание узаконений. - 1918. - № 34. - Ст. 456. Утратил силу.

Акты судебной практики

29. Определение Конституционного Суда РФ от 9.12.1999 г. № 209-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Куркиной Елены Анатольевны на нарушение ее конституционных прав статьей 535 ГК РСФСР" // Вестник Конституционного Суда РФ. - 2000. - № 2.

30. Определение № 30В05-2. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за II квартал 2005 г. (по гражданским делам) [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: [справочно-поисковая система].

31. Определение Верховного Суда РФ № 58-В04-5 от 14.01.2005 г. [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: [справочно-поисковая система].

32. Определение Верховного Суда РФ № № 46-В07-24 от 19.09.2007 г. [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: [справочно-поисковая система].

33. Определение Верховного Суда РФ № 22-В06-10к от 14.10.2006 г. [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: [справочно-поисковая система].

34. Определение № 34В03-2. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за II квартал 2003 г. (по гражданским делам) [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: [справочно-поисковая система].

35. Определение Верховного Суда РФ № КАС02-57 от 19.02.2002 г. [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: [справочно-поисковая система].

36. Определение Верховного Суда РФ № КАС08-59 от 21.02.2002 г. [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: [справочно-поисковая система].

37. Обзор судебной практики Кемеровского областного суда за 2000 г. // [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: [справочно-поисковая система].

38. Определение Рязанского областного суда от 8 января 2003 г. № 33-16-03 [Электронный ресурс] // Гарант: [справочно-поисковая система].

39. Определение Рязанского областного суда от 23 января 2002 г. № 33-76-02 [Электронный ресурс] // Гарант: [справочно-поисковая система].

40. Практика нотариальной палаты НСО с 2002 г. по 2008 г.

Литература

41. Антимонов Б., Граве К. Право наследования // Социалистическая законннность. - 1956. - № 8. - С. 34 - 39.

42. Абраменков М.С. Проблемы коллизионно-правового регулирования наследственных отношений: Автореф. диссер. канд. юрид. наук. - М., 2007. - 28 с.

43. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга вторая: Договоры о передаче имущества. - М., 2005. - 853 с.

44. Бондарев Н.И., Ильина Т.Н., Шимилевич С.Я. Удостоверение и исполнение завещаний. - М., 2001. - 311 с.

45. Вавин Н.Г. Завещательный отказ по русскому праву. - М., 1915. - 112 с.

46. Воскресенский Н.А. Законодательные акты Петра I. - М.- Л., 1945. -Т.1. - 613 с.

47. Великоклад Т. Понятие наследования и состав наследства по российскому законодательству // Интеллектуальная собственность: Авторское право и смежные права. - 2007. - № 8. - С. 10 - 15.

48. Волкова Н.А. Особенности правового регулирования отношений по наследованию // Право и государство. - 2007. - № 3. - С. 56 - 62.

49. Власов Ю.Н., Калинин В.В. Наследственное право: Курс лекций. - М.: Юрайт-Издат, 2002. - 363 с.

50. Ветошкина С.А. Особенности наследования прав, связанных с участием в коммерческих организациях / С.А. Ветошкина // Право и экономика. - 2007. - № 3. - С. 30 - 36.

51. Гришаев С.П. Наследственное право: Учеб. Пособие. - М.: Юристъ, 2008. - 278 с.

52. Гражданское право России. Часть вторая: Обязательственное право: Курс лекций. - М., 2008. - 773 с.

53. Гражданское право. Ч. 3. Учебник / Под ред. Ю.К.Толстого, А.П.Сергеева. - М.: Проспект, 2009. - 793 с.

54. Гражданский кодекс РСФСР с постатейно-систематизированными материалами. - М.: Юридическое издательство НКЮ, 1925. - 791 с.

55. Гречушкина Е.А. Наследование. Завещание. Образцы документов. - М., 2007. - 413 с.

56. Гражданское право: Учеб. / Под ред. Е.А. Суханова. Т. 1. - М., 2006. - 814 с.

57. Гук Д.Н. Завещание в чрезвычайных обстоятельствах // Право в Вооруженных Силах. - 2007. - № 8. - С. 32 - 39.

58. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации. - М.: Инфра-М, 2006. - 513 с.

59. Гришаев С.П. Наследственное право: Учебное пособие. - М.: Юрист, 2003. - 253 с.

60. Дождев Д.В. Римское архаическое наследственное право. - М., 1992. - 534 с.

61. Дернбург Г. Пандекты. Семейственное и наследственное право [Электронный ресурс] // Гарант: [справочно-поисковая система].

62. Законодательные акты России. Том. 3. - М., 1985. - 931 с.

63. Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. Наследственное право в нотариальной практике: комментарии (ГК РФ, ч. 3, разд. V), метод. рекомендации, образцы док., норматив. акты, судеб. Практика. - М.: Волтерс Клувер, 2008. - 750 с.

64. Закиров Р.Ю. Понятие и способы исполнения завещания // Наследственное право. - 2006. - № 2. - С. 23 - 30.

65. Зырянов А.И. Неопределенная множественность лиц в обязательствах (критический взгляд) // Актуальные проблемы современного права и политики: Сборник научных трудов. - Рязань: РГПУ, 2005. - С. 113 - 132.

66. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третий / Под ред. О.Н. Садикова. - М.: Юрайт-Издат, 2008. - 833 с.

67. Ковнарева Н.Р. Римское наследственное право. Лекция. - М.: Книжный мир, 2001. - 482 с.

68. Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. А.Л. Маковского, Е.А. Суханова. - М., 2008. - 828 с.

69. Корнеев С.М. В.И. Серебровский: Очерк жизни, научной и педагогической деятельности // Серебровский В.И. Избранные труды. - 752 с.

70. Костычева А.И. Наследование по завещанию // Бюллетень нотариальной практики. - 2003. - № 2. - С. 33 - 39.

71. Крылова З. Новеллы наследственного права в части третьей ГК РФ // Российская юстиция. - 2002. - № 3. - С. 17 - 20.

72. Крылова З.Г. Наследование по завещанию в советском гражданском праве: автореф. дис. канд.юрид.наук. - М., 1950. - 302 с.

73. Лиманский Г. С. Наследование по завещанию: Актуальные проблемы наследственно-правовой теории и практики: Монография. - Самара: Самарская гуманитарная академия, 2002. - 234 с.

74. Ляпунов С.Г. Наследование жилья // Гражданин и право. - 2001. - № 1. - С. 17 - 21.

75. Михайлова И.А. Гражданская правосубъектность физических лиц: проблемы законодательства, теории и практики: Монография. - М., 2006. - 520 с.

76. Маркс К. и Энгельс Ф. Манифест коммунистической партии. - М.: Госполитиздат, 1952. - 455 с.

77. Мананников О. Споры о наследстве / О. Мананников // Юрист. - 2003. - № 8. - С. 19 - 25.

78. Маковский А.Л. Дарение (глава 32); Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: Текст, комментарии, алфавитно-предметный указатель / Под ред. О.М. Козырь, А.Л. Маковского, С.А. Хохлова. - М., 2002. - 716 с.

79. Матинян К.А. Особенности процедуры совершения нотариально удостоверенного завещания // Бюллетень нотариальной практики. - 2007. - № 1. - С. 55 - 61.

80. Мейер Д.И. Русское гражданское право, изданное по запискам слушателей. - М., 2004. - 842 с.

81. Мусаев Р.М. Наследование по завещанию: История и современность: автореф. диссер. канд. юрид. наук. - М., 2003. - 26 с.

82. Мусаев Р.М. Особенности гражданско-правовоых отношений, возникающих из завещательного отказа // Гражданское право. - 2007. - № 1. - С. 22 - 29.

83. Новиков А.А. Завещание и завещательный отказ в современном российском гражданском праве // Закон. - 2006. - № 10. - С. 32 - 38.

84. Наследственное право / Под ред. К.Б. Ярошенко. - М.: Волтерс Клувер, 2008. - 565 с.

85. Наследники по завещанию в российском гражданском праве / Под ред. А.М. Никитина. - М., 2006. - 219 с.

86. Настольная книга нотариуса. В двух томах. Том II. 2-е изд., исправ. и доп. / Б.М. Гонгало, Т.И. Зайцева, П.В. Крашенинников, Е.Ю. Юшкова, В.В. Ярков. - М.: Волтерс Клувер, 2007. - 812 с.

87. Никитюк П.С. Проблемы советского наследственного права: автореф. дис. докт. юрид. наук. - М., 1975. - 21 с.

88. Никологорская Е.И. Наследование акций (есть мнение) // Наследственное право. - 2007. - № 1. - С. 54 - 59.

89. Памятники римского права: Законы 12таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана. - М., 2000. - 721 с.

90. Путилина Е. Совершение закрытого завещания и завещания в чрезвычайных обстоятельствах // Законность. - 2007. - № 11. - С. 32 - 39.

91. Пиляева В.В. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья. - М., 2007. - 713 с.

92. Постатейный научно-практический комментарий части третьей Гражданского кодекса РФ / Под ред. А.М. Эрделевского. - М., 2005. - 635 с.

93. Ростовцева Н.В. Нормы наследственного права в третьей части Гражданского кодекса Российской Федерации / Н.В. Ростовцев // Юрист. - 2002. - № 3. - С. 37 - 43.

94. Ротко С.В., Тимошенко Д.А. Теоретические и практические проблемы наследования акций // Нотариус. - 2008. - № 1.- С. 34 - 39.

95. Серебровский В.И. Очерки советского наследственного права. - М.: Статут, 1997. - 732 с.

96. Серебровский В.И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. - М., 1997. - 451 с.

97. Советское земельное право / Под ред. В.П. Белезина и Н.И. Краснова. - М., 1986. - 738 с.

98. Советское гражданское право: Учебник: в 2 т. Т. 2 / Под ред. О.А. Красавчикова. - М.: Высшая школа, 1969. - 651 с.

99. Соловьев И. Наследование бизнеса // ЭЖ-Юрист. - 2007. - № 46. - С. 23 - 29.

100. Телюкина М.В. Комментарий к разделу V Гражданского кодекса Российской Федерации // Законодательство и экономика. - 2002. - № 12. - С. 8-14.

101. Тимошенко Д.А. Наследование акций (дискуссия продолжается) // Наследственное право. - 2008. - № 1. - С. 23 - 29.

102. Хаскельберг Б.Л. Правоотношения из завещательного отказа и его элементы // Цивилистические исследования. Выпуск первый: Сборник научных трудов памяти профессора И.В. Федорова. - М., 2004. - С. 79 - 132.

103. Хутыз М.Х. Римское частное право. - М., 1994. - 314 с.

104. Чепига Т.Д. Наследование по завещанию в советском гражданском праве: автореф. диссер. докт. юрид. наук. - М., 1964. - 209 с.

105. Черепахин Б.Б. Правопреемство по советскому гражданскому праву. - М., 1962. - 310 с.

106. Черепахин Б.Б. Труды по гражданскому праву. - М., 2001. - 642 с.

107. Ченцов Н.В. Римское частное право. - Тверь, 1995. - 580 с.

108. Шилохвост О.Ю. Новеллы наследственного права в новом Жилищном кодексе Российской Федерации (критический анализ) // Журнал российского права. - 2005. - № 8. - С. 44 - 49.

109. Широков Ю. Акции по наследству: пустят ли чужака в "стаю"? / Ю. Широков // Бизнес-адвокат. - 2004. - № 17. - С. 22 - 29.

Примечаний нет.