Введение……………………………………………………………………….3

1. Экранная культура в формировании образа сотрудника милиции

1.1. Экранная культура: понятие, субъекты, роль в формировании образа……………………………………………………………..……………10

1.2. Ретроспектива образов сотрудников органов внутренних дел в контексте экранной культуры………………………………………………28

1.3. Анализ транслируемых экранных образов сотрудников милиции на современном этапе............................................................................................44

2. Методика формирования положительного образа сотрудника правоохранительных органов 2.1. Принципы формирования образа сотрудника милиции…….………...63

2.2.Разработка информационного материала, транслирующего положительный образ сотрудника милиции…………………………….…78

Заключение……………………………………………………………………86

Библиографический список………………………………………………….89

Приложения…………………………………………………………………...94

Актуальность проблемы исследования. В связи с переходом России от индустриального общества к информационному, увеличивается объем и качество информационных потоков. Современное коммуникативное пространство перенасыщено информацией, которую пытаются довести до нас различные источники. В одну и ту же единицу времени нам пытаются рассказать о сотнях продуктах, товарах и иных информационных поводах. Эта огромная масса информации сливается в один гул. Выделить одного конкретного субъекта очень сложно или невозможно. Информация и способы ее подачи становятся более простыми, тривиальными, не требующими логических рассуждений, а основанными на получении готовых рецептов, выводов.

Изменились и средства получения информации. Это сопутствует в большей степени информатизации и компьютеризации. Сейчас все больше людей пользуются телевидением и Интернетом. На второй план уходят печатные СМИ. Данные опроса показали, что примерно 80% представителей разных групп и возрастов пользуются услугами телевидения. Популярность этого средства массовой коммуникации объясняется его аудиовизуальными характеристиками.

Общеизвестно, что самой характерной чертой телевизионного вещания является его "мозаичность". Она проявляется как в структуре каждого отдельно взятого канала, так и в системе просмотра программ. Зритель, оказавшийся перед экраном, попадает в ситуации, когда перед ним разворачивается некое "представление", где вне всякого смыслового стержня объединяются различные информационные блоки. При этом его сознание ориентировано не на созерцательность и анализ, а на ускоренное получение информации (будь то новостная передача или художественное произведение, которое должно тяготеть к короткому и быстротекущему действию, чтобы уступить место следующему "информационному модулю") [19, с. 189].

Таким образом, через систему СМИ мы получаем поток обрывочных и случайных сведений, в результате чего, как правило, остаемся на поверхности явления. Мы видим красочную картинку, слышим звук, но не улавливаем сути события. Таким, образом, мы можем говорить о таком феномене как "клиповое сознание".

Связываясь вместе, обрывки таких сообщений складываются в образы. Прочно укрепившиеся в сознании образы переходят в убеждения, формируют виртуальную реальность. Так как люди не всегда имеют возможность напрямую контактировать с данным объектом, поэтому, любая структура, социальный, политический, государственный и иные институты строят определенный образ. Образы проникают в наше сознание через СМИ, образуя картину мира. По мере совершенствования технических средств передачи информации экранные изображения становятся более приближенны к реальности. Так как определенный образ встречается неоднократно, то он образует устойчивый стереотип в отношении объекта. Таким образом, экранная культура становится ключевым культурообразующим фактом современности.

Образ сотрудника милиции - наиболее "чувствительный", и нуждающийся в формировании устойчивого, желательно положительного образа. Так как милиция является составной, исполнительной частью государства, сталкивается с двумя мирами: миром преступности и миром нормальных людей и непосредственно вызывает огромный интерес граждан.

Образ сотрудника милиции на экране встречается часто, но с течением времени и историко-культурными особенностями эпох менялось отношение к нему. Таким образом, сотрудник милиции приобретал различные амплуа, и менялись способы его изображения и формирования. Сегодня на телеэкране представлены многочисленные "милицейские" сериалы, ток-шоу и программы на правоохранительную тематику. Однако на сегодняшний день на экране присутствуют в основном два типа милиционеров: негативные образы милиционеров в новостных выпусках, или комичные кинообразы сотрудников милиции.

Проблема данной научной работы обусловлена недостаточными знаниями об экранной культуре как инструменте формирования образа сотрудников милиции.

Цель

Раскрыть сущность и специфику экранной культуры как инструмента формирования положительного образа сотрудника правоохранительных органов.

Задачи:

1. Изучить феномен экранной культуры, ее содержание, структуру и функции.

2. Провести ретроспективный анализ образа сотрудника органов внутренних дел в контексте экранной культуры.

3. Изучить специфику формирования образа сотрудника органов внутренних дел средствами экранной культуры в современной ситуации.

4. Разработать принципы формирования положительного образа сотрудника милиции.

5. Создать информационный материал (видеоролик), транслирующий положительный образ сотрудников милиции.

Объект

Образ сотрудника правоохранительных органов.

Предмет

Процесс формирования образа сотрудника правоохранительных органов посредством экранной культуры.

Гипотеза

Экранная культура формирует отношение к образу сотрудника органов внутренних дел используя стереотипы, мифы, ценности, принятые определенной исторической эпохой. Создав образ, соответствующий ценностям и желаниям людей можно сформировать отношение к объекту.

Степень изученности литературы:

Исследование формирования образа сотрудника органов внутренних дел в контексте экранной культуры носит междисциплинарный характер, поэтому мы опираемся на исследования различных отраслей гуманитарного знания - культурологии, философии, психологии, социологии, истории др. Основу исследования составил анализ социально-психологических взглядов, среди которых можно выделить несколько подходов.

Философский подход. Первые подобные воззрения возникли еще в VI - IV вв. до н.э. сначала в Древней Индии, Древнем Китае, Древней Греции, впоследствии, на рубеже старой и новой эры, в Древнем Риме. Среди мыслителей и философов древности, обращавшихся к данной проблематике, можно выделить Платона и его труд "Республика". Он описывает людей, которые находятся в пещере, куда не проникает свет. Они в этом плену давно, с детства и прикованы цепями. За спиной у них, на возвышении, горит огонь. Между ними и огнем - каменная стена, на которой, как в кукольном театре, шарлатаны двигают сделанные из дерева и камня фигурки людей, зверей, вещей. Двигают и говорят текст, и их слова эхом, в искаженном виде разносятся по пещере. Когда один из этих людей прорывается на свет - он видит реальный мир. Стремясь помочь товарищам, рассказать им об этом мире, он спускается обратно в пещеру. Но люди ему не верят, считают ненормальным, убивают его. Они привыкли к знакомым и понятным теням, которые им кажутся несравненно более реальными, чем мир наверху, который они не могут разглядеть при режущем глаза свете.

Описывая подобные картины, Платон говорил о прообразе телевидения и его влияния на людей.

Психологический подход. Обращение к этому подходу продиктовано необходимостью раскрытия субъективной стороны культурного потенциала личности, воспринимающей экранный образ.

Психоаналитическая теория личности, получившая свое развитие в работах З. Фрейда, К. Юнга, Д.Хьюитта, Дж. Гербнер, Дж. Б. Томпсон, А. Моль, С.Г. Кара-Мурзы, А.Р. Тузикова, Е.В. Алексеевой, В.П. Шейнова и других авторов. Они видят психологическую зависимость личности от экранных образов. А. Моль называет культуру "мозаичной". А.Р. Тузиков утверждает, что СМИ "в состоянии в значительной степени программировать массовое сознание, ежедневно предлагая не только повестку дня (о чем думать и на что обратить внимание), но и задавая схемы интерпретации обсуждаемых событий"[40, c. 271].

Культурологический подход. Этот подход раскрывает сущность "экрана", его форм и влияния на потребителя информации. Экранную культуру изучали И.А. Негодаев, О. Нечай, И.П.Фарман, А.В. Порохов, К.Э. Разлогов, В.Д. Рузин, Л. Туроу. Все они дают определение феномена экранной культуры, выявляют составляющие экранной культуры и их особенности. Они объясняют, что человеческая культура и человеческие ценности формируются электронными средствами информации.

Социологический подход. Он предполагает изучение мнений людей по поводу деятельности экранных и реальных сотрудников милиции. Данный метод позволяет проследить мнения людей по различным поводам, возраст опрашиваемых, их количество, предпочтения. В этом ключе работали такие авторы как Т.А. Бондаренко, Н.А. Романович, С.Г. Давыдов, Н.В.Селиверстова и другие. Они утверждают, что СМИ в большей степени формируют мнение об образе. Черкасов отмечает необходимость использования искусственных средств поддержания имиджа, и методов активного формирования внедрения их в массовое сознание. Изучению сотрудников милиции посвящены работы таких авторов как Ю.Н. Мазаев, А. Н. Павлов, Р.В. Черкасов, А. Андреев, Т.В.Чередниченко, В. Зверева, и др. Все они отмечают, что доля людей, негативно относящихся к сотрудникам милиции, увеличилась по сравнению с советским временем. Исследования показали, что такое недоверие населения к милиции связано с мнением о коррумпированности, взяточничестве, грубости, приверженности богатым. В этих работах определяются демографические признаки телезрителей. Также, было изучено мнение людей о сериалах. Такие сериалы чаще смотрят мужчины, чем женщины; лица до 30 лет, чем от 30 до 49 и старше 50 лет. Практически все утверждают, что раньше было больше доверия к образу милиционера, чем сейчас, исследуются сильные и слабые стороны сотрудников милиции. Подробно исследуется экранный образ в работах В. Зверевой и Т. В. Чередниченко.

Регулятивный подход. Он позволяет определить пути внедрения образа в массовое сознание. Главный официальный документ - "Концепция государственной информационной политики Российской Федерации от 21 декабря 1998г". В ней освящаются основные положения информационной политики: цели и задачи, основные объекты информационной политики, воздействие информационной политики на различные стороны общественной жизни и актуальные проблемы построения в России информационного общества. В ней также описывается условия информатизации общества.

Информационную политику как регулятор экранной культуры изучал С. Зуев, который подробно описал условия формирования информационного влияния, то есть политики подачи информации.

Отдельную группу источников составляют публикации, которые мы использовали для разработки подходов к выявлению содержания и структуры специфики образа сотрудников органов внутренних дел. Это интервью с известными людьми: Дмитрий Александрович Пригов, писатель, художник и поэт, Анна Данковцева, писатель, Виктор Матизен, президент гильдии киноведов и кинокритиков России, обозреватель газеты "Русский курьер", продюсер НТВ Евгений Гиндилис и режиссер Владимир Щегольков. Статьи, освещающие мнение о милиции и представленных на экране образов ее сотрудников - А. Питерский, Л.Д. Гудков, А. Кучерена, Г. Александров, А. Андреев, Ю. Богомолов, и др. Например, в статье "В чужом глазу…" А. Андреева идет сопоставление сотрудника милиции с гражданами. Он повествует, что люди осуждают сотрудников милиции, хотя для установления цивилизованных отношений необходимо соблюдение законов, как милиционерами, так и самими гражданами. Необходима трансформация образа милиционера как защитника. Для разработки ролика мы обращались к таким авторам как К. Гаврилов, В.П. Шейнов, и др.

Практическая значимость работы

Данная работа очень актуальна, так как затрагивает идею формирования и способы формирования положительного образа. В работе исследуется роль экранной культуры и методы влияния на зрителя, анализируется ретроспективный образа сотрудника милиции и современный экранный образ, исследуется художественный образ и реальный, изучаются элементы положительного образа, и в итоге, создается идеальная модель сотрудника милиции.

Данная работа может быть полезна работникам СМИ, в частности его самого популярного и информативного вида - телевидения. Также она необходима сотрудникам правоохранительных органов (пресс-служба), так как общественное мнение формируется через информацию, которую пресс-служба передает в СМИ.

Апробация работы

Автор выступал с докладом на пленарном заседании III Всероссийской научно-практической конференции "Идеи молодых - национальным проектам" Челябинского институту Экономики и права им. М.В. Ладошина (Челябинск, 10 декабря 2008). Тема доклада опубликована в научном сборнике института.

1. Александров Г. Кто остановит бандита в погонах? [Беседа с начальником Гл. упр. собств. безопасности М-ва внутрен. дел Рос. Федерации Константином Ромадановским/ Записал Георгий Александров]// Аргументы и факты. - 2003. - Май (№19).

2. Алексеева Е.В. Современное "мифологическое сознание".// "Вопросы информатизации образования". - 2008. - С. 44 - 46.

3. Алексюк О. Тимофей Спивак. // Советский экран. - 1981. - № 14. - С. 24 - 25.

4. Андреев, А.Л. В чужом глазу… // "Наука и жизнь". - 2006. - №2. С. 89.

5. Андреев, А.Л. Гражданин, закон, милиция: диалог или отчуждение?// Москва. - 2004. - ноябрь. - С. 157 - 171.

6. Богомолов Юрий, журнал "Советский экран". - май 1975. - № 10. - С. 19.

7. Бондаренко Т.А. Имидж органов МВД в "милицейских" сериалах// Социологические исследования, 2006. № 9.

8. Борисов В. Товарищ милиционер! // "Милиция". 2003. № 9, с. 21-24.

9. Владыкина Т. Верните дядю Степу.// "Российская газета" - Федеральный выпуск №3630 от 16 ноября 2004 г.

10. Гаврилов, К. как делать сюжет новостей и стать медиатворцом/ Константин Гаврилов. - СПб.: Амфора. ТИД Амфора, 2007. - 299 с.

11. Галустьян О.А. Правоохранительные органы: Учебник для вузов/ Под ред. О.А. Галустьяна. - М.: ЮНИТЧ-ДАНА, Закон и право, 2002. - 381 с.

12. Гудков Л.Д. Негативная идентичность. Статьи 1997- 2002 годов. М., 2004. С. 661.

13. Гулыга. А.В. Уроки классики и современность. - М.: Худож лит., 1990. - 382 с.

14. Давыдов С.Г., Селиверстова Н.В. Опыт качественного контент-анализа телесериалов. Аналитический отчет. М., 2004. Из аннотации: "Отчет подготовлен по результатам социологического исследования, проведенного в рамках проекта Медиалаборатории АНО "Интерньюс"".

15. Дриккер А.С. Эволюционный прогноз: пульсация народонаселения. //Синергетическая парадигма. Нелинейное мышление в науке и искусстве. - М., 2002.

16. Зверева В. Закон и кулак: "родные" милицейские телесериалы".// Критическая масса. - 2003. - № 5. - С. 110-126.

17. Зверева В. Телевизионные сериалы: "Made in Russia" // Критическая масса. - 2003. - № 3. - С. 111- 118.

18. Зиновьев А. С пистолетом на дело не ходим. Новое время. - 2003. - № 46. - С. 10 - 11.

19. Кара-Мурза Сергей Георгиевич "Манипуляция сознанием"./ Сергей Кара-Мурза. - М.: ЭКСМО, 2007. - 384 с.

20. Концепция государственной информационной политики Российской Федерации от 21 декабря 1998г.

21. Кучерена Анатолий / Не надо, друзья, бояться … Милиционеры перестанут брать взятки// Независимая газета. - 2003. - 22 апр.

22. Лотман Ю.М. Люди и знаки. // Лотман Ю.М. Семиосфера. - СПб., 2001.

23. Мазаев Ю.Н. Роль СМИ в формировании общественного мнения о милиции//Социологические исследования, 2004. № 2. - С. 106 - 114.

24. Михайлов Л. С ментами жить… Почему милицию боятся больше, чем бандитов.// Новое время. - 2003. - № 27. - С. 6-15.

25. Михалков Сергей. Избранное. Всемирная библиотека поэзии./

Ростов-на-Дону, "Феникс", 1999.

26. Мочалова Инна/ Сергей КУЧЕРУК: "Мы будем оправдывать доверие населения".// Газета "Вольная Кубань" - 10 ноября, 2007.

27. Негодаев И.А. Информатизация культуры.//Социологические исследования. - 2007. - С. 67-78.

28. Нечай О.Ф. Ракурсы. О телевизионной коммуникации и эстетике. М.: Изд-во "Искусство", 1990.

29. Ожегов С.И. и Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80000 слов и фразеологических выражений/ Российская академия наук. Институт русского языка им. В.В. Виноградова. - 4-е изд., дополненное. - М.: Азбуковник, 1997. - 944с.

30. Павлов А.Н. Борьба с преступностью в годы нэпа//"Социс". - 2006. - № 2. - С. 135 - 143.

31. Петрова А.С. "Безобразный образ" российского милиционера.// Петрова А.С. База данных ФОМ 04.07.2002.

32. Пимоненко Ю.Н. Культурология./ Ю.Н. Пимоненко. - М.: Издательство "Экзамен", 2006. - 298 с.

33. Питерский А. "Агент национальной безопасности". - 2008. - 7 декабря. - С. 4 - 5.

34. Питерский А. Ментовский конвейер. 2008. - 29 октября. - С. 8.

35. Почепцов, Г. Г. Информационные войны/ Почепцов, Г. Г. - "Ваклер", 2000 - 678 с.

36. Прохоров А.В., Разлогов К.Э., Рузин В.Д.. Культура грядущего тысячелетия // Вопросы философии. - 1989. - №6. - С. 71-74.

37. Раушенбах Б.В. Сохранить - значит понять // Красная книга культуры. - М., 1989.

38. Соболев Д., Соколов-Митрич Д. 20 сигарет/ Дмитрий Соболев, Дмитрий Соколов-Митрич. - М.: Эксмо, 2007. - 320 с.

39. Терентьев Д. Менты в законе// Совершенно секретно. - 2006. - 27 февр. - С. 9 - 11.

40. Трифонова С.И. Психологические условия формирования авторитета власти в общественном сознании: Автореф. дис. психол. Н. М., 1997.

41. Трудовой кодекс Российской Федерации. [Текст]/ Российская Федерация (Россия). Законы. - М.: Омега-Л, 2008. - 269 с.

42. Тузиков А.Р. Западная теория идеологии: от критики "ложного сознания" к анализу дискурса масс-медиа. М., 2002.

43. Условия и проблемы формирования общественного мнения о деятельности органов внутренних (аналитический материал). Филиал по Западной Сибири НИЦ№6 ВНИИ МВД России.

44. Фанайлова Елена и Мартынов Игорь. Радио Свобода. Тема: "Милиционер как русский народный герой".

45. Хабермас Ю. Производительная сила коммуникации. - В кн: "Демократия, разум, нравственность.", М, Наука, 1992.

46. Хьюитт Д. Брайант Дж. Томпсон С. Основы воздействия СМИ/ Д. Хьюитт Дж.Брайант С. Томпсон. - М-СПб-Киев Издательский дом Вильямс 2004г. 432 с.

47. Чередниченко Т.В. Силовики //Социологические исследования. - 2002. - № 2. - С. 160 - 175.

48. Черкасов Р.В. СМИ и общественное мнение о милиции// Социологические исследования - 2006. - № 4. - С. 85 - 88.

49. Шейнов В.П. Пиар "белый" и "черный": Технология скрытого управления людьми/ В.П. Шейнов. - М.: АСТ; Мн.: Харвест, 2005 - 672 с.

50. Юнг К. Сознание и бессознательное./ Пер. с англ. - СПб., 1997. - 326 с.

51. Якушева Т. Российская милиция: искушение властью.// Якушева Т. База данных ФОМ 04.07.2002.

52. Gerbner G., Cross L., Morgan M. and Signorielly N. Living with Television: The Dynamics of the Cultivation Process/ Perspectives on Media Effects. N.J., 1986.

53. Metz C. On the Notion of Cinematigraphic Language // Movies and Methods. Berkley, 1976. P. 586.

54. Thompson J.B. Ideology and Modern Culture: Critical Social Theory in the Era of Mass Communication. Stanford University Press, 1990.

55. http://magazines.russ.ru

56. http://news.mail.ru/society/1480148/

57. http://porto-fr.odessa.ua/index.php?art_num=art015&year=2007&nnumb=33

58. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BB%D0%B5%D0%B1_%D0%96%D0%B5%D0%B3%D0%BB%D0%BE%D0%B2

59. http://sherlok-i-zheglovy.svitlo.info/articles.php?lng=ru&pg=96

60. http://www.sergeyzuev.ru/content/content.asp?mnid=20&par=0&contentid=294

61. http://www.teatr-kino.ru/node/1104// Людмила Беширова. Место встречи изменить нельзя - главный сериал о милиции.

62. www.arms-museum.tula.ru// Глаголев Максим Владимирович. Современное информационное пространство и проблема адекватности восприятия культурных ценностей.

63. www.barb.ru // Наша милиция, мифы и реальность

64. www.ctc-tv.ru/ent/serial/serial1/ANB/ (из интервью Михаила Пореченкова журналу "Цветной телевизор" (2003. № 22)).

65. www.mvdinform.ru/news

66. www.ormvd.ru/docs

Примечаний нет.