Дипломные работы бесплатно
курсовые, дипломы, контрольные, рефераты
Заказать
   » Главная  » Гражданский процесс  » Анализ современного состояния аксиом и принципов гражданско-процессуального права

 


Введение……………………………………………………………………..…3

Глава 1. Теоретические основы принципов гражданско-процессуального права

§ 1. Понятие и значение принципов гражданско-процессуального права…………………………………………………………………………….……7

§ 2. Содержание принципов российского гражданского процесса……..…12

Глава 2. Правовые аксиомы в гражданском судопроизводстве

§ 1. Основные понятия аксиом вправе…………………………………...….28

§ 2. Система аксиом гражданско-процессуального права………………...32

Глава 3. Анализ современного состояния аксиом и принципов гражданско-процессуального права

§ 1. Основные сходства и различия аксиом и принципов гражданско-процессуального права ………………………...…………………………………..37

§ 2. Проблемы и перспективы развития аксиом и принципов гражданско-процессуального права……………………………………………………….....…43

Заключение……………………………………………………..……...……57

Список литературы……………………………………………………….…61

Актуальность темы исследования. Гражданское процессуальное право является одной из отраслей российского права, и поэтому его принципы имеют характерные признаки общеправового принципа, выражают основные начала, ключевые идеи права.

Значение принципов гражданского процессуального права обусловлено тем, что они отражают суть, характер и основные черты этой отрасли. В принципах отображены политико-правовые идеи, взгляды народа на право, как социальную ценность. В них в концентрированном виде выражена воля народа наделить право такими качествами, которые наиболее полно имели бы возможность удовлетворять его идеи и взгляды в определении основ организационного построения правосудия в гражданских делах, процессуальной деятельности суда и правового положения участников процесса. Содержание принципов имеет демократический характер и состоит в том, что закрепленные в нормах права, они характеризуют осуществление правосудия только судом и на основах равенства граждан перед законом и судом, единоличность и коллегиальность рассмотрения гражданских дел, независимость судей и подчинение их только закону, гласность, осуществление судопроизводства на государственном языке. Широкие и реальные процессуальные права участников процесса и надежные гарантии их реализации, доступность и простота судопроизводства, которые дают возможность каждому заинтересованному лицу реализовать право на обращение в суд за защитой и на судебную защиту, предоставленное Конституцией .

Сущность гражданского процесса наряду с процессуальными принципами определяют и правовые аксиомы. Аксиомы права наиболее схожи с принципами, поэтому в некоторых случаях, в частности, применительно к строению научных теорий, они отождествляются. Вместе с тем относительно соотношения аксиом и принципов в праве существуют различные, подчас прямо противоположные, точки зрения.

Схожесть аксиом с принципами "обеспечивается" такими свойствами, как: способность выступать отправной идей правового бытия, универсальность, общезначимость, способность направлять и синхронизировать механизм правового регулирования, придавать логичность, последовательность и сбалансированность правовой действительности. Важно и то, что аксиомы и принципы являются основаниями, из которых развиваются другие положения. Тем не менее, несмотря на сходство, аксиомы и правовые принципы не тождественны.

Проблеме аксиом и принципов гражданского процессуального права всегда уделялось достаточное внимание. Поэтому глубокое самостоятельное исследование, посвященное изучению аксиомы и принципов в гражданском процессуальном праве и его реализации в гражданском судопроизводстве, является актуальным.

Степень научной разработанности темы. Серьезное внимание проблеме правовых аксиом учеными было уделено в 70-80-е гг. прошлого столетия в связи с попытками внедрить аксиоматический метод в юридическую науку, однако в этот период вышло лишь несколько работ (А.Г. Манов, Н.А. Чечина, А.И. Экимов, Л.С. Явич, А.А. Ференс-Сороцкий).

В рамках работ, посвященных проблеме принципов гражданского процессуального права, ученые (например, А.Т. Боннер, B.C. Букина, П.Ф. Елисейкин, И.М. Резниченко, В.М. Семенов, Н.И. Ткачев и др.) рассматривали содержание принципа непосредственности наряду с другими принципами.

Объект и предмет исследования. Объект работы - система реализации аксиомы и принципов гражданско-процессуального права. Предмет исследования - частные вопросы деятельности системы аксиомы и принципов гражданско-процессуального права.

Цель и задачи. Целью данной дипломной работы является изучение темы аксиомы и принципы гражданско-процессуального права в Российской Федерации.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

изучить теоретические основы принципов гражданско-процессуального права, в частности понятие, значение и классификацию.

проанализировать состав, систему и содержание принципов российского гражданского процесса

рассмотреть понятие и систему аксиом гражданско-процессуального права, а также формы закрепления аксиом в гражданско-процессуальных нормативных актах

дать характеристику современного состояния аксиом и принципов гражданско-процессуального права

Методологической основой исследования является диалектический метод. В ходе исследования использовались обще и частнонаучные, а также специальные методы познания

В качестве общенаучных методов, с помощью которых проводилось исследование, использовались метод структурного анализа, системный и исторический методы. В качестве частнонаучного метода выступил конкретно-социологический. К специальным методам, использовавшимся в работе, следует отнести формально-юридический метод. Данные методы позволили наиболее последовательно и полно рассмотреть различные аспекты аксиом и принципов гражданского процесса в рамках цели и задач исследования.

Теоретическую основу исследования. В работе нашли свое отражение и оценку работы С.С.Алексеева, Ф.Н.Фаткуллина, Л.С.Явича, А.М.Васильева, В.П.Грибанова, О.С.Иоффе, В.Ф.Яковлева, Ю.Х.Калмыкова, О.Н.Садикова, Ю.К.Толстого, С.Н.Братуся, Г.А.Свердлыка, В.Рясенцева, В.И. Вернадский, Л.Ф. Лопатин, А.А. Касьян, С.С. Алексеев, А.Г. Манов, А.И. Экимов, Л.С. Явич, Н.А. Чечина, А.А. Ференс-Сороцкий и других.

Эмпирическая база исследования построена на нормативном материале и судебной практике.

Нормативную основу составили: Конституция РФ, федеральное законодательство, затрагивающее вопросы принципов гражданского процесса. Судебная практика представлена решениями федеральных судов.

Научная новизна исследования заключается в том, что оно представляет собой одну из попыток комплексного теоретико-правового анализа аксиом и принципов гражданского процесса как института гражданского процесса в свете последних изменений законодательства в данной области.

Структура работы состоит из введения, трех глав, заключения и списка используемой литературы.

1. Конституция Российской Федерации (с изм. от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // "Парламентская газета", № 4, 23-29.01.2009.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ \\ Российская газета № 238-239, 08.12.1994\\ СПС Консультант Плюс \\ (ред. от 27.12.2009).

3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ \\ "Российская газета", № 220, 20.11.2002. (ред. от 23.07.2010)

Литература

4. Афанасьев С. Ф. Проблема истины в гражданском судопроизводстве. Саратов, 2000. - 168 с.

5. Богатых Е.А. Гражданское и торговое право. - М.: ИНФРА-М,2002.- 192 с.

6. Боннер А.Т. Принцип диспозитивности гражданского процессуального права, Москва, 2005. - 164 с.

7. Богданов Е.В. Проблемы теории и практики реализации судебной власти в форме правосудия / Е.В. Богданов - Минск: Право и экономика, 2002. - 105 с.

8. Безлепкин Б.Т. Судебная система, правоохранительные органы и адвокатура России / Б.Т. Безлепкин. - М.: Юристъ, 2001 - 343 с.

9. Бибило В.Н. Судоустройство: Учебник / В.Н. Бибило - Минск: Право и экономика, 2001. - 328 с.

10. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации: Учебник для юридических вузов и факультетов / М.В. Баглай. - М.: ИНФРА М - НОРМА, 1997. - 752 с.

11. Венгер А. Б. Теория государства и права. Учебник для юридических вузов / А.Б. Венгер. - М.,1999. - 465 с.

12. Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. - М., 2002. - 226 с.

13. Викут М.А., Зайцев И. М. Гражданский процесс. России. М., 2000. - 211 с.

14. Гражданский процесс под редакцией Треушникова М.К., Москва, 2000. - 364 с.

15. Гражданский процесс: Учебник / Отв. Ред. проф. В.В. Ярков - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство БЕК, 2001. - 255 с.

16. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. В.В. Комарова. - М.: ООО "Одиссей", 2000. - 655 с.

17. Гражданский процесс: Учебник/ Под ред. В.А. Мусина, Н.А. Чечиной, Д.М. Чечота. М, 2000. - 315 с.

18. Гражданский процесс. (Учебник) Под ред. Коваленко А.Г. и др. 2008, 448 с.

19. Гражданское право. Учебник Под ред. Алексеева С.С. 2009, 2-е изд., 528 с.

20. Гражданский процесс. (Учебное пособие) Смушкин А.Б., Суркова Т.В., Черникова О.С. 2008, 320c.

21. Гражданский процесс: Учебник/ Под ред. М.К Треушникова. М, 2000. - 541 с.

22. Гражданский процесс. Учебник. Под ред. Яркова В.В. 2006, 6-е изд., 703 с.

23. Гражданский процесс: Учебное пособие. / Под ред. Червонного Ю.С. - М.: "Одиссей", 2003.- 354 с.

24. Гражданское право / Под ред. Е.А. Суханова. М., 2003. Т. 1,2. - 256 с.

25. Гражданское право России. Курс лекций. Под ред. О.Н.Садикова. - М.:Юридическая литература, 2002. - 446 с.

26. Гражданское право. Учебник. Часть I. / Под ред. А.П.Сергеева, Ю.К.Толстого.- М.: "Проспект", 2002. - 245 с.

27. Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. М. 2002. - 451 с.

28. Демичев А.А. Позитивистская классификация принципов граждан. Проц.Права/Арб. и гражд. процесс. - 2005. -№ 7. - С.115.

29. Ермошин Г.Т. Гарантии независимости судьи - носителя государственной власти. Социально-правовые аспекты // Российский судья. - 2005. - № 5. - 355 с.

30. Жуйков В.М. Проблемы гражданского процессуального права. - М., 2001. - 286 с.

31. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. Г.П.Ивлиев - М.: Юрайт-Издат, 2006. - 494 с.

32. Козлова Е.И. Кутафин О.Е. Конституционное право России. - М.: Юрист, 1995. - 448 с.

33. Кунцевич К.Н. Сравнительный конституционализм / К.Н. Кунцевич. - Минск: МИУ, 2003. - 180 с.

34. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. Под ред. Забарчука Е.Л. 2009, 832с.

35. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. Под общ. ред. Нечаева В.И. 2008, 976с.

36. Лейст О.Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права / О.Э. Лейст. - М.: ИКД Зерцало-М, 2002. - 288 с.

37. Настольная книга судьи по гражданским делам. Под ред. Толчеева Н.К. 2008, 656с.

38. Медушевский А.Н. Сравнительное конституционное право. Курс лекций. - М.: Юрист, 2002 - 455 с

39. Масленников А.В. Правовые аксиомы: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Владимир, 2006. - 211 с.

40. Народная энциклопедия. Том 11. Юридический. Полутом II. Гражданское судопроизводство. - М.: 2001.- 311 с.

41. Папкова О.А. Судебное усмотрение в гражданском процессе и его виды // Вестник Московского Университета. Серия 11. Право. - 2002. - № 3. - 123 с.

42. Принципы гражданско-процессуального права. Учебное пособие / Ференц-Сороцкий А.А. - С.-Пб., 1993. - 55 c

43. Права человека. Учебник для вузов / Отв. ред. Е.А. Лукашева. - М.: НОРМА, 1999. - 573 с.

44. Решетникова ИВ. Доказательственное право в гражданском судопроизводстве. Екатеринбург, 2005. - 211 с.

45. Тархов В.А. Гражданское правоотношение. Уфа. 2003. - 244 с.

46. Тертышников В.И. Гражданский процесс (курс лекций). - М., 2003. - 367 с.

47. Тертышников В.И. Гражданский процесс: Курс лекций. - М.: "Консум", 2001.- 354 с.

48. Таранова Т. Проблемы реализации принципа состязательности в гражданском судопроизводстве // Юстиция Беларуси. - 2000. -№ 3. - 169 с.

49. Тихиня В.Г., Круглов В.А. Гражданский процесс. Учебник / В.Г. Тихиня, В.А. Круглов. - Минск: Вышэйшая школа, 2006. - 414 с

50. Тихиня В.Г. Гражданский процесс. Учебник / В.Г. Тихиня. - Минск: ТетраСистемс, 2009. - 496 с.

51. Францифоров Ю.В. Значение независимости судебной власти и эффективности средств судебной защиты прав человека // Российский судья. - 2002. - № 4.

52. Чечот Д.М. Субъективное право и формы его защиты. М. - 2000. - 211 с.

53. Чечина Н.А. Принципы советского гражданского процессуального права и их нормативное закрепление //Известия высших учебных заведений. Правоведение. - 1960. - № 3. - С. 78.

54. Шакарян М.С. Гражданский процесс, Москва, 2003. - 136 с.

55. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права, 10-е изд. М., 2002. - 211 с.

56. Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда. - М.: Юрист, 2002. - 141 с.

57. Юркевич Н.Г. Сущность гражданского процесса // Промышленно-торговое право. - 1999. - № 8-9. - 197 с.

Примечаний нет.

 

Дисциплина: Гражданский процесс