ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА 1. ПРИМИРИТЕЛЬНЫЕ ПРОЦЕДУРЫ В РОССИЙСКОМ АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ 6

1.1. Понятие примирительных процедур 6

1.2. Виды примирительных процедур 11

1.3. Мировое соглашение как ведущая разновидность примирительных процедур в арбитражном процессе 18

ГЛАВА 2. ЗАКЛЮЧЕНИЕ, СОДЕРЖАНИЕ, ИСПОЛНЕНИЕ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ 28

2.1. Определение мирового соглашения 28

2.2. Порядок заключения мирового соглашения 34

2.3. Утверждение и исполнение мирового соглашения 47

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 67

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 69

Еще в начале нашего столетия российские цивилисты высказали точку зрения, что мировое соглашение имеет исключительно внепроцессуальное, гражданско-правовое значение. Согласно данной позиции оно представляет собой гражданско-правовой договор, прекращающий существующее обязательство между сторонами (чаще всего новацией), по поводу которого возник спор. Мировое соглашение является сделкой, которую можно оспорить, и поэтому может быть расторгнуто в судебном порядке (т.е. в арбитражном суде первой инстанции) по мотивам недействительности сделки

В настоящее время, как в научном сообществе, так и среди практикующих юристов не имеется однозначного мнения по поводу того, что же представляет собой мировое соглашение, заключаемое сторонами в рамках гражданского процесса.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ , стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Арбитражный процессуальный кодекс РФ содержит отдельную главу "Примирительные процедуры. Мировое соглашение" .

Анализ положений, регулирующих процедуру заключения мирового соглашения, позволяет утверждать, что фактически при заключении мирового соглашения стороны заключают сделку, направленную на мирное урегулирование спорной ситуации и прекращение производства по делу.

Анализ требован

I. Нормативные акты

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета. - 1993. - № 237. - 25 декабря.

2. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 46. - ст. 4532.

3. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 3. - ст. 3012.

4. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" // Российская газета. - 1997. - № 3.

II. Специальная литература

1. Авдюков М.Г., Клейнман А.Ф., Треушников М.К. Основные черты буржуазного гражданского процессуального права. - М.: Издательство Московского университета, 1978.

2. Агарков М.М. Избранные труды по гражданскому праву. В 2-х т. Т.II. - М.: Центр ЮрИнфоР, 2002.

3. Анохин К. Судебные мировые сделки. // Советская юстиция. - 1959. - № 9. - С. 52.

4. Арбитражный процесс: Учебник / Отв. ред. проф. В.В. Ярков - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2003.

5. Арбитражный процесс: Учебник // Отв. ред. проф. В.В. Ярков - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2003.

6. Безруков А.М. Преюдициальная связь судебных актов. М.: Волтерс Клувер, 2007.

7. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность (очерк теории. - М.: Городец-издат, 2001.

8. Брунцева Е.В. Международный коммерческий арбитраж. СПб., 2001.

9. Будневич А. Помиримся? // Расчет, N 12, декабрь 2007 г.

10. Глазырин В.Ф. Из практики применения мировых соглашений в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. - 2008. - № 3. - С. 44.

11. Гражданский процесс. / Под общей ред. К.С. Юдельсона. - М.: Юридическая литература, 1972.

12. Гражданский процесс. // Под общей ред. К.С. Юдельсона. - М.: Юридическая литература, 2002.

13. Гражданское и торговое право капиталистических государств. // Под редакцией Васильева Е.А. - М.: Международные отношения, 2003.

14. Гражданское процессуальное право России // Под ред. Шакарян М.С. - М.: Былина, 1998.

15. Гражданское процессуальное право России // Под ред. Шакарян М.С. - М.: Былина, 1998.

16. Гримм Д.Д. Лекции по догме римского права./Под ред. В.А. Томсинова. - М.: Зерцало (Русское юридическое наследие), 2003.

17. Гримм Д.Д. Лекции по догме римского права./Под ред. В.А. Томсинова. - М.: Зерцало (Русское юридическое наследие), 2003.

18. Грось Л., Мировое соглашение в гражданском судопроизводстве // Российская юстиция. - 2006. - № 12.

19. Гукасян Р.Е. Проблема интереса в советском гражданском процессуальном праве. - Саратов: Приволжское книжное издательство, 1970.

20. Давыденко Д.Л. Мировое соглашение как средство внесудебного урегулирования частноправовых вопросов (по праву России и некоторых зарубежных стран): Диссер. ...канд. юрид. наук. М., 2004.

21. Давыденко Д.Л. Некоторые теоретические аспекты мирового соглашения. // Арбитражный и гражданский процесс. - 2003. - № 8. - С. 34.

22. Демьяненко Ф. Мировое соглашение в российском праве (середина XIX - начало ХХ века).//Законодательство и экономика. - 2007. - № 5. - С. 68.

23. Дубинчин А. Мировое соглашение в деле о банкротстве: проблемы теории и практики // Хозяйство и право. - 2009. - № 7. - С.15.

24. Елисейкин П. Судебные мировые соглашения.//Советская юстиция. - 1968. - № 7. - С. 18.

25. Жилин Г.А. Цели гражданского судопроизводства и их реализация в суде первой инстанции. М., 2000.

26. Зайцев А.И., Кузнецов Н.В., Савельева Т.А. Негосударственные процедуры урегулирования правовых споров. Саратов, 2000.

27. Зинченко А.И. Мировое соглашение в гражданском судопроизводстве. Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. М., 2003.

28. Зинченко А.И. Мировые соглашения в гражданском судопроизводстве: Диссер. ...канд. юрид. наук. Саратов, 1981.

29. Зуева И.В. Примирение по делам о несостоятельности (банкротстве) // Вестник Федерального Арбитражного суда Западно-Сибирского округа, N 4, июль-август 2005 г.

30. Карелина С.А. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства). М.: Волтерс Клувер, 2006.

31. Карелина С.А. Правовое регулирование отношений, возникающих в связи с несостоятельностью (банкротством), - сфера взаимодействия частно-правовых и публично-правовых средств // Законодательство, N 8, август 2008 г.

32. Карелина С.А. Роль соглашений в процессе несостоятельности (банкротства) // Законодательство, N 10, октябрь 2006 г.

33. Красавчиков О.А. Гражданско-правовой договор: понятие, содержание и функции.//Антология уральской цивилистики. 1925-1989: Сборник статей. - М.: Статут, 2001.

34. Курочкин С.А. Третейское разбирательство гражданских дел в Российской Федерации: теория и практика. - М.: Волтерс Клувер, 2007.

35. Медведев И.Р. О примирительных процедурах (посредничестве) и проблемах мирового соглашения // Журнал российского права, N 8, август 2006.

36. Мейер Д.И. Русское гражданское право (в 2-х частях). - М.: Статут (Классика российской цивилистики), 2003.

37. Моисеев С. Мировое соглашение в арбитражном судопроизводстве // Российская юстиция. - 2009. - № 10. - С. 22.

38. Пилехина Е.В. Мировое соглашение в практике арбитражного суда и суда общей юрисдикции: Диссер. ...канд. юрид. наук. СПб., 2001.

39. Прохоренко В.В. Правовая природа мирового соглашения. // Цивилистические записки: Межвузовский сборник научных трудов. Выпуск 2. - М.: Статут - Екатеринбург: Институт частного права, 2002.

40. Пухан И., Поленак-Акимовская М. Римское право (базовый учебник). Перевод с македонского В.А. Томсинова и Ю.В. Филиппова./Под ред. В.А. Томсинова. - М.: Зерцало, 2003.

41. Пятилетов И.М. Мировое соглашение как способ разрешения спора о праве без вынесения судебного решения.//Актуальные проблемы защиты субъективных прав граждан и организаций. Сб. научных трудов. - М.: ВЮЗИ. - 1985.

42. Рассахатская Н.А. К вопросу о механизме судебной защиты субъективных прав.//Проблемы защиты субъективных гражданских прав: Сборник научных трудов. - Ярославль, Ярославский государственный университет, 2000.

43. Рожкова М.А. Мировая сделка: использование в коммерческом обороте. - "Статут", 2005.

44. Рожкова М.А. Мировая сделка: использование в коммерческом обороте. - М.: Статут, 2005.

45. Русинова Е. Контроль суда за мировым соглашением // Экономика и жизнь-ЮРИСТ. - 2004. - № 6.

46. Санфилиппо Ч. Курс римского частного права: Учебник // Под ред. Дождева Д.В. - М.: БЕК, 2000

47. Синайский В.И. Русское гражданское право. - М.: Статут (Классика российской цивилистики), 2002.

48. Скворцов О.Ю. Третейское разбирательство предпринимательских споров в России: проблемы, тенденции, перспективы. М.: Волтерс Клувер, 2005.

49. Суслова Т.М. Несостоятельность (банкротство) граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями. Автореф. дис. канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2001.

50. Фалькович М.С. Мировое соглашение в арбитражном суде // Экономика и жизнь - ЮРИСТ. - 2004. - № 29.

51. Федоренко Н., Митяева И. Мировое соглашение как способ разрешения споров // Экономика и жизнь -ЮРИСТ. - 2004. - № 19.

52. Хвостов В.М. Система римского права. Учебник. - М.: Спарк, 1996.

53. Черников О.С. Мировое соглашение как способ разрешения спора в арбитражном судопроизводстве // Гражданин и право. - 2008. - № 11. - С. 42.

54. Шеленкова Е. Немирный путь к мировому соглашению // Экономика и жизнь - ЮРИСТ. - 2005. - № 31.

55. Шеленкова Е. Немирный путь к мировому соглашению // ЮРИСТ, N 31, август 2005.

56. Энгельман И.Е. Курс русского гражданского судопроизводства. - Юрьев, 1912

57. Ясеновец И.А. Мировое соглашение в арбитражном процессе: актуальные проблемы теории и практики: Диссер. ...канд. юрид. наук. М., 2002.

III. Материалы судебной практики

1. Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 2007. - № 1. - С.14.

2. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 ноября 2008 г. № 1828/08 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 2009. - № 2.

3. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от от 28.04.2009 г. по делу № Ф09-416/09-ГК.

4. Бюллетень Европейского Суда по правам человека. Российское издание. N 4/2006

Примечаний нет.