ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКОГО КУРСА ЧИЛИ 5

1.1.Историография исследования внешнеполитического развития Чили 5

1.2. Методология исследования внешней политики Чили 10

1.3. Военный режим в Чили 1970-1980-е годы, интересы Вашингтона 13

1.4. Основные направления модернизации чилийского общества под руководстовом А.Пиночета 19

ГЛАВА 2. ЭВОЛЮЦИЯ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ ЧИЛИ 26

2.1. Кризисы внешней политики Чили 26

2.2. Современное состояние и развитие внешней политики Чили 39

ГЛАВА 3. РОССИЙСКО-ЧИЛИЙСКИЕ ОТНОШЕНИЯ 52

3.1.Анализ внешней политики РФ и Чили 52

3.2. Современная ситуация, перспективы Российско-Чилийских отношений 60

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 70

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 74

Актуальность исследования. Глобализация меняет всю структуру общественного развития, формирует иные, чем прежде, политические и идеологические тенденции.

Анализируя историю и внешнюю политику Чили, подобно другим странам, Латинской Америке, наблюдается попытки определить свое место на политической арене. Исследование срсредоточим на исторических и политических событиях происходивших в коннце ХХ ст. Захват власти в Чили А.Пиночетом, анализ особенностей развития внешей политики в условиях военного режима. Отметим процессы демократизации в 1990- годах ХХ ст., эволюцию внешнеполитических взаимоотношений между Чили и Россией.

Целью исследования является комплексный анализ эволюции внешней политики Чили.

Сформулированная цель предусматривает решение ряда вытекающих из нее задач:

– историографический анализ внешнеполитического курса Чили в ХХ – ХХІ вв.

– выявление форм и изучение процесса эволюции внешней политики Чили значение, руководства страны,;

– анализ причин и сущности внутренних противоречий, политика Пиночета;

– восстановление подлинной исторической картины событий в контексте рассматриваемой проблемы;

– анализ концепций модернизации внешней политики Чили,

изучение Российско-чилийских отношений.

Объект исследования – анализ процесса эволюции внешней политики Чили в ХХ – ХХІ вв.

Предметом исследования – является раскрытие значение руководителей и их стратегии в эволюции внешней политики Чили.

Хронологические рамки исследования охватывают период ХХ – ХХІ вв.

Это было время поиска внешнеполитического курса, смены парадигм и приоритетов в развитии государства Чили.

Методология исследования. Фундаментальным принципом, на базе которого выполнено исследование, являются принципы историзма и научной объективности. Они дополняются методами системного и комплексного анализа, критического изучения всех доступных, в первую очередь, архивных источников.

В работе используются также специальные приемы политологического исследо¬вания:

• комплексный,

• проблемно-хронологический,

• компаративный,

• применялся персонифицированный подход, что было вызвано необходимостью определить степень влия¬ния отдельных личностей, например Пиночета, на эволюцию внешней политики Чили.

1. Латиноамериканский опыт модернизации: итоги экономических реформ первого поколения./ А.В.Бобровников, В.А.Теперман, И.К.Шереметьев. - М.: ИЛА, 2002. - 282 с.

2. Авторитаризм и демократия в развивающихся странах / Отв. ред. В. Г. Хорос. - М, 1996.

3. Аникин А.С. Внешняя политика Чили. 1938-1967. М., 1974.

4. Белов Д.В. Латинская Америка: перестройка экономики и государство. М., 1996.

5. Богатуров А. Д. Современные теории стабильности и международные отношения России в Восточной Азии в 1970 - 1990 гг. – М., 1996.

6. Бородаев В.А. Латиноамериканские подходы к реформе ООН// Латинская Америка. - 1999. -№10

7. Бородаев В.А. Латиноамериканские подходы к реформе ООН// Латинская Америка. - 1999. -№10

8. Внешнеполитические доктрины и концепции стран Лат. Америки. М., «Посткриптум».,1993. С. 343-355.

9. Внешняя политика Советского Союза, 1972: Сб. документов. М., 1973. С. 171.

Вихрян А.П. Советско-чилийские научные и культурные связи (1964-1973 гг.) : Автореф.дисс. … к.и.н. - М., 1988.–16с.

10. Галкина А.Д. Чили: борьба за аграрную реформу. М., 1972.

11. Гаранин Ф.А. Народный фронт в Чили. М., 1973.

12. Давыдов В.- М.: Бобровников А.В., Теперман В.А. Феномен финансовой глобализации: универсальные процессы и реакция латиноамериканских стран. - М.: ИЛА РАН, 2000. - 204 с.

13. Давыдов В.М. Латиноамериканская периферия мирового капитализма. М., 1991.

14. Данилевич И.В. Государство и институты гражданского общества в период перехода от авторитаризма к демократии (Чили, Португалия, Испания). М., 1996.

15. Демидов А.И. Федосьев А.А. Основы политологии. – М., 1995.

16. Дунаев В.И. Диктатор или спаситель отечества // Латинская Америка. 1997. № 8-9.

17. Ермаков Д.Н. Перонизм и построение правового демократического общества //Латинская Америка. 1997. № 6-7.

18. Илларионов А. Основные тенденции развития мировой экономики во второй половине XX века. - М., 1997.

19. Капитализм в Латинской Америке: Очерки генезиса, эволюции и кризиса. М., 1983.

20. Клеченов Г.Е. Перспективы Латинской Америки в многополюсном мире// Латинская Америка. - 2000. - № 9/

21. Концепция внешней политики РФ//Мсждународная жизнь. - 2000. - № 8-9. - С. 7

22. Королев Ю.Н. Чили: Революция и контрреволюция. М., «Посткриптум» 1993.– № 27. Известия. 1990. –15 марта.

23. Косолапов Н.А. Тема 4. Явление международных отношений: историческая эволюция объекта анализа (Введение в теорию) // Мировая экономика и международные отношения. - 1998. – № 4.

24. Кудачкин М.Ф., Борисов A.B., Ткаченко В.Г. Чилийская революция: Опыт и значение. М., 1977. – С. 145-171.

25. Леонтьев С.В. Внешняя политика республики Чили и интеграционные процессы в Латинской Америке: Автореф. дисс. … к.и.н. - М.: ДА МИД, 2000.

26. Мартынов Б.Ф. Безопасность: латиноамериканские подходы. М, 2000

27. Матлина А.А. Россия, СНГ, Латинская Америка и ООН// Латинская Америка. - 1995 - № 10.

28. Малые страны Латинской Америки: смена экономической модели. (Отв. ред. Шереметьев И.К., Теперман В.А.). - М.: ИЛА РАН, 2002. - 332 с.

29. Основы политологии / Под ред. В.П. Пугачева. – М.,1992. – С.233.

30. Особенности развития чилийской экономики и перспективы российско-чилийского делового сотрудничества. М., 1992.

31. отношений // Введение в социологию международных отношений. Учебное

32. Очерки истории Чили. М., 1967.

33. Пилипенко М.А. Чили: «есть далекая страна..» // Латинская Америка. – 2003. – № 5.

34. Политология / Под ред. М.Н. Марченко. – М., 2003.

35. пособие. - М., 1992, с. 67-68.

36. Пугачев В.П. Политология. – М., 1999.

37. Розенау Дж. Мировая политика в движении. Теория изменений и преемственности. Реферат. — М., 1992, с. 6-7.

38. Романова З. Чилийская модель социально-экономический преобразований // Экономист. – 1998.– № 5.

39. Россия и Латинская Америка: к новому партнерству. (Огв.ред. Вольский ВВ.) М., 1992; Мир после Косово: Россия, СНГ, Латинская Америка: Материалы научно-практической конференции в ИЛА РАН. М., 2000.

40. Страны СНГ и Латинская Америка. Становление политического и экономического сотрудничества. / Ред. Давыдов В.М., Мартынов Б.Ф., Сизоненко АИ. и др.) - М., 2001.

41. С. Хантингтон Политический порядок вменяющихся обществах. – М., 2004.

42. Сергеев Ф.М. Гестапо Пиночета. М., 1987.

43. Сергеев Ф.М. Чили и государственный терроризм // Лат. Америка. 1986. № 7, 10.

44. Сергеев Ф.М. Чили: анатомия заговора. М., 1986.

45. Сизоненко А.И. Россия на латиноамериканском направлении. - М.: Слово, 2002. - 286 с.

46. Симонова Л.Н. Финансовая либерализация: чилийский вариант. - М.: ИЛА РАН, 2003. - 212 с.

47. Соловьев А.И. Политология: Политическая теория, политические технологии. – М., 2001. – С. 301.

48. Строганов А. И. Латинская Америка в ХХ в. М., 2002.

49. Строганов А. И. Новейшая история стран Латинской Америки. М., 1995.

50. Сударев В.П. Взаимозависимость и конфликт интересов: США и Латинская Америка (вторая половина XX века). - М., 2000

51. Уроки Чили. М., 1977.

52. Хрестоматия по истории международных отношений: Учеб. пособие для вузов по спец. "Международные отношения" / Моск. гос. ин-т междунар. отношений (ун-т) МИД России, Иркут. гос. ун-т; Сост. А.В. Ревякин; Под ред. Г.Н. Новикова, А.В. Ревякина. - М., 2003. - 286 с.

53. Чили от диктатуры к демократии. М., 1991.

54. Шаран П. Сравнительная политология. – М., 1992. С.135.

Примечаний нет.