Введение………………………………………………..……………………….3

1. Правовая характеристика чести, достоинства и деловой репутации физических лиц

1.1. Об истоках идеи защиты человеческого достоинства………………..…7

1.2. Понятие чести, достоинства и деловой репутации………………….....13

1.3. Содержание чести, достоинства и деловой репутации………………...17

1.4. Право на честь, достоинство и деловую репутацию…………………...20

2. Гражданско-правовая защита чести, достоинства и деловой репутации физических лиц

2.1. Внесудебный порядок защиты чести, достоинства и деловой репутации………..…………………………………………………………….24

2.2. Защита чести, достоинства и деловой репутации в суде…………..…..28

2.3. Проблемы соотношения свободы слова и защиты чести, достоинства и репутации гражданина…………………………………………………….….36

3. Актуальные проблемы защиты чести, достоинства и деловой репутации физических лиц

3.1. Защита чести, достоинства граждан с нетрадиционной сексуальной ориентацией……………………………………………………………..…….43

3.2. Интернет и защита чести, достоинства, деловой репутации……….....45

3.3. Компенсация морального вреда по делам о защите чести,

достоинства граждан……………………………………………………..53

Заключение…………………………………………………………………….63

Библиографический список…………………………………………………..68

Приложения……………………………………………………………....…...73

В условиях современной российской действительности, когда существует политическое и идеологическое многообразие, свобода слова и свобода массовой информации, когда лучшим способом политической борьбы является заказной черный пиар, особое значение приобретает защита чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и организаций.

Правовое государство призвано развить не только высшие социальные ценности общества в целом: демократию, гуманизм, справедливость, но и стать практическим инструментом, обеспечивающим реализацию организациями и гражданами своих прав, а также их защиту в случае нарушения. И неудивительно, ведь в обществе происходит постоянное взаимодействие людей друг с другом и с предметами природы. Оно становится все более интенсивным, а его результат зачастую непредсказуемым. Нередки случаи, когда в ходе такого взаимодействия имущественным и личным неимущественным благам граждан, организаций и других субъектов гражданского права наносится ущерб. Он может быть результатом случайного стечения обстоятельств, злого умысла, чьей-то оплошности и неподконтрольности сил природы. Возникает необходимость определить, кто будет нести последствия такого ущерба и в каком размере.

Понятие чести и достоинства человека интересовали ученых еще с ранних времен. Правда тогда честь и достоинство рассматривались лишь как моральные, этические категории. Возможность же правовой защиты чести и достоинства гражданина предусматривалась значительно позже. Следует отметить, что когда в России лишь стали ставить вопрос о компенсации за униженную честь и достоинство, репутацию, то в Европе это было уже обычным явлением. Итак, проблема защиты чести, достоинства и деловой репутации гражданина исследуется российскими учеными и юристами - практиками уже на протяжении более века. Отметим таких деятелей, как Шершеневич Г.Ф., Шретер В.Н., Покровский И.А., Флейшиц Е.А.; из современников можно назвать Сергеева А.П., Власова А.А., Анисимова А.Л., Костюка В.Д., Малеину М.Н., Иваненко Ю.Г. и других. Следует иметь в виду, что хотя по поводу защиты чести, достоинства и деловой репутации гражданина написано множество работ, проблемных и неразрешенных вопросов здесь хватает, и это связано прежде всего с действующим законодательством, которое, к сожалению, не разрешает многих вопросов по поводу защиты чести, достоинства, деловой репутации.

В современном мире права и свободы человека и гражданина признаются высшей ценностью. Исполнение данных прав невозможно без уважения чести и достоинства человека.

Честь, достоинство и деловая репутация отражают духовный интерес личности, её индивидуальность, моральные и эстетические запросы, а их нарушения зачастую особенно болезненно для личности. Следовательно, вопросы защиты этих нематериальных благ должны быть четко определены в законодательстве, что и обуславливает актуальность выбранной темы дипломной работы.

К сожалению, дела о защите чести и достоинства граждан в нашем нестабильном российском обществе имеют тенденцию к увеличению. Между тем защита чести, достоинства и деловой репутации граждан является важным моментом на пути построения правового государства.

Согласно Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени.

Объектом данного исследования являются отношения, возникающие по поводу защиты чести, достоинства и деловой репутации физических лиц. Предметом же являются правовые нормы, материалы судебной практики, учебные и справочные материалы, посвященные указанному вопросу.

Целью данной дипломной работы является всесторонний анализ и исследование одного из видов личных неимущественных прав - права на честь, достоинство и деловую репутацию граждан, а также непосредственная защита этого права и ее особенности.

В работе поставлены следующие задачи:

1) определить понятие чести, достоинства и деловой репутации граждан;

2) исследовать внесудебный порядок защиты указанных нематериальных благ;

3) рассмотреть особенности защиты чести и достоинства, деловой репутации в суде;

4) исследовать актуальные проблемы защиты чести, достоинства и деловой репутации физических лиц;

5) анализ судебной практики по делам данной категории;

6) выработать и сформулировать предложения и рекомендации по совершенствованию законодательства о защите чести, достоинства и деловой репутации.

Задачи исследования определяют его структуру. Работа состоит из введения, трех глав, каждая из которых делится на параграфы, заключения, списка использованных источников и литературы.

В первой главе рассмотрена история возникновения данных нематериальных благ, а также дано определение чести, достоинства и деловой репутации.

Во второй главе говорится о защите чести, достоинства, деловой репутации граждан как в судебном, так и во внесудебном порядке. Раскрываются особенности обоих способов защиты.

В третьей главе исследуются проблемы защиты чести, достоинства, деловой репутации в Интернете; проблемы защиты достоинства граждан с нетрадиционной сексуальной ориентацией; раскрываются проблемы компенсации морального вреда по делам данной категории.

Мы в исследовании использовали как общенаучные, так и частнонаучные методы познания.

В рамках общенаучных методов исследование базировалось на анализе отношений, возникающих по поводу защиты чести, достоинства и деловой репутации физических лиц.

Среди частнонаучных методов исследования в настоящем исследовании ведущее место отводится методу сравнительного правоведения, то есть анализа правовых норм по отдельности и далее в их совокупности с другими, а также используются методы комплексного анализа, системного подхода и формально-логического толкования норм закона.

Практическая значимость данной дипломной работы заключается в возможности использования положений диплома для совершенствования действующего законодательства и правоприменительной практики.

1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод ETS № 005 (Рим, 4 ноября 1950 года) // Бюллетень международных договоров. - 2001. - N 3.

2. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993г. с поправками от 30 декабря 2008 г. М.: Юрайт, 2010.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. (с изменениями и дополнениями от 8 мая 2010 г.) М.: Омега-Л, 2010.

4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 г. (с изменениями и дополнениями от 8 мая 2010 г.) М.: Омега-Л, 2010.

5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. (с изменениями от 30 апреля 2010 г.) М.: Юрайт, 2010.

6. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. (с изменениями от 30 апреля 2010 г.) М.: Юрайт, 2010.

7. Федеральный закон №2124-1 "О средствах массовой информации" от 27 декабря 1991 г. (с изменениями от 9 февраля 2009 г.) // СПС "Консультант-Плюс"

8. Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 г. №3 "О судебной практике о защите чести и достоинства граждан, а так же деловой репутации граждан и юридических лиц" // Бюллетень Верховного суда - 2005. №4.

9. Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 г. №10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" с последними изменениями и дополнениями от 6 февраля 2007 г. №6 // Российская газета. - 2008. №29.

Литература:

10. Абрамов, Е.Н., Аверченко, Н.Н. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой // Под ред. А.П. Сергеева. - М.: Проспект 2010. - С. 215.

11. Анисимов, А.Л. Честь, достоинство, деловая репутация: гражданско-правовая защита. - М., 2004. - С. 18.

12. Анисимов, А.Л. Честь, достоинство, деловая репутация под защитой закона. - М., 2005. - С. 59.

13. Базылев, В.Н., Бельчиков Ю.А. Понятие чести и достоинства, оскорбления и ненормативности в текстах права и средств массовой информации. - М. 2006. - С. 58.

14. Бачинин, В.А., Сальников В.П. Философия права: Краткий словарь. СПб., 2000. С. 299.

15. Белов, В.А. Гражданское право актуальные проблемы теории и практики. - М.: Юрайт, 2010. - С. 718.

16. Белявский, А.В. Судебная защита чести и достоинства. - М., 1966. - С. 6.

17. Блюмкин, В.А. Категории достоинства и чести в марксистской этике. - М., 1964. - С. 2.

18. Быков, В. Компенсация морального вреда не может восстановить доброе имя. // Российская юстиция. - 2009. № 4. - С. 14.

19. Волков, С., Булычев В. Защита деловой репутации от порочащих сведений // Российская юстиция. - 2008. №8. - С. 3, 45.

20. Власов, А.А. Проблемы судебной защиты чести, достоинства и деловой репутации. - М.: Изд-во им. Сабашниковых, 2007. - С. 108.

21. Власов, А.А., Кесарева Т. Честь, достоинство и деловая репутация в виртуальном мире. // Российская юстиция. - 2009. № 7. - С. 53, 54.

22. Гаврилов, Э. Как определить размер компенсации морального вреда? // Российская юстиция. - 2008. № 6. - С. 27.

23. Гулиев, В.Е., Рудинский Ф.М. Демократия и достоинство личности. - М., 1983. - С. 32.

24. Жуков, В.А. Что такое моральный вред и как добиться его компенсации? - М.: Статут, 2010. - С. 17.

25. Иваненко, Ю.Г. О гражданско-правовой защите чести, достоинства и деловой репутации. // Законодательство. - 2007. № 12. - С. 44, 45.

26. История, политико-правовых учений // Под ред. А.Н. Хорошилова. - М., 2010. - С. 15.

27. Капицын, В.М. Права человека и механизмы их защиты. - М., 2009. -С. 69.

28. Кашкарова, И.Н., Макорта, Г.А. Свободу слову! Меры по минимизации риска предъявления к СМИ исков о защите чести, достоинства, деловой репутации и их удовлетворения. Практические рекомендации и анализ судебной практики // Закон. 2006. № 7. С. 23.

29. Кобликов, А.С. Юридическая этика. - М.: Норма 2010. - С. 13.

30. Комментарий к гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / Под рея. О.Н. Садикова. М.: Издательский Дом "И НФРА-М", 2005. С. 215.

31. Лукашева, Е.А. Права человека, политика, нравственность // Государственно-правовое развитие России: Материалы науч. конференции. - М., 2008. - С. 15.

32. Лукашева, Е.А. Человек, право, цивилизации: нормативно-ценностное измерение. - М., 2009 - С. 42.

33. Кузнецов, В.В. Достоинство как нравственная ценность. - СПб., 2005. - С. 12.

34. Очерк истории этики // Под ред. Б.А. Чагина, М.И. Шахновича, З.Н. Мелещенко. - М., 1969. - С. 21.

35. Пиляева, В.В. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный) Часть первая. - М.: ТК Велби, 2009. - С. 331.

36. Платон. Соч.: В 3 т. - М., 1968. Т. 1. - С. 126.

37. Платон. Диалоги. - М., 1986. - С. 75.

38. Постатейный комментарий к Конституции Российской Федерации/ Под общ. ред. Авдеенкова М.П. Беседкина Н.И. Дмитриев Ю.А, - М.: Юстицинформ, 2007. - С. 81, 131.

39. Постатейный научно-практический комментарий к Конституции Российской Федерации // Под ред. академика РАН О. Е. Кутафина. - М.: ЗАО "Библиотечка Российской газеты", 2008. - С. 213.

40. Пронина, М.Г., Романович, А.И. Защита чести и достоинства гражданина. - Минск, 1976. - С. 24.

41. Рожкова, М. "Доменное имя и деловая репутация" // Хозяйство и право. 2010. № 4. С. 15.

42. Сендеров, В.А. Унижение и достоинство человека. Две трактовки одной темы: Византия и Рим. 1998. №7. С. 32.

43. Терещенко, Л. Глобальная сеть: пробелы в праве. // Российская юстиция. 2008. №2. С. 49.

44. Трубников, П.Я. Судебное разбирательство гражданских дел отдельных категорий. - М.: Былина, 2009. - С. 180.

45. Троянов, Т.И. Библия и конституция: Сборник статей. - М., 1998. - С. 102.

46. Экштейн, И. Честь в философии и праве. - СПб., 1895. - С. 52.

47. Эрделевский, А.М. Моральный вред и компенсация за страдания. Научно-практическое пособие. - М., 2007. - С. 77.

48. Эрделевский, А.М. Компенсация морального вреда. - М. 2007. - С. 87.

49. Эрделевский, А. Моральный вред: соотношение с другими видами вреда. // Российская юстиция. - 2008. №6. - С. 19.

50. Эрделевский, А. Компенсация морального вреда в России и за рубежом. - М.: ИНФРА-М, 2006. - С. 113.

Судебная практика:

51. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа

от 6 июня 2007 г. № Ф09-4256/07-С6.

52. Определение Верховного суда Российской Федерации от 27 октября 2009 г. № 4-В09-43.

53. Постановление Европейского суда по правам человека (Жалоба N 23472/03). Страсбург, 21 июля 2005 г.

54. Определение Конституционного суда Российской Федерации от 1 марта 2010г. № 323-0-0.

55. Определение Конституционного суда Российской Федерации от 13 октября 2009г. № 1356-0-0.

Примечаний нет.