Введение…………………………………………….…………………………..3

1. Общая характеристика кассационного производства

1.1. Сравнительная характеристика апелляционной и

кассационной инстанции……………………………………………...……….5

1.2. Сущность и цели кассационного производства………………………..14

2. Порядок производства в суде кассационной инстанции

2.1. Подача кассационной жалобы, объект и

субъект обжалования.................................................................................…...24

2.2. Порядок рассмотрения кассационной жалобы…………………………33

2.3. Вынесение определения по кассационной жалобе…………………….43

3. Полномочия суда кассационной инстанции

3.1. Право суда кассационной инстанции на отказ в удовлетворении

кассационной жалобы (представления)……………………………………..52

3.2. Право суда кассационной инстанции на отмену определения

суда и направление дела на новое рассмотрение.

Частное обжалование…………………………………………………………56

Заключение …………………………………………………………..........….67

Библиографический список …………………………………………………71

Приложения…………………………………………………………...............77

Нередко заинтересованное лицо, обратившееся в суд первой инстанции за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, считает, что решение этого суда незаконно и необоснованно. В этой работе мы попытаемся рассмотреть эту проблему с учетом того, что с 1 февраля 2003г. введен в действие новый Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации.

Целью настоящей работы является исследование норм российского процессуального законодательства, регулирующих производство в кассационной инстанции, оценка эффективности этих норм и соответствия их принципам гражданского процесса и общим требованиям гражданской процессуальной формы.

Задачами данной квалификационной работы являются: анализировать кассационное производство, судебную практику и выработать умение применить приобретенные знания кассационного производства.

Объектом исследования является производство в кассационной инстанции как одна из стадий гражданского судопроизводства.

Предметом исследования являются:

- гражданское процессуальное законодательство, регулирующее производство в кассационной инстанции;

- сущность и цели кассационного производства;

- право кассационного обжалования и порядок его осуществления;

- полномочия суда кассационной инстанции;

- основания к отмене или изменению решения суда судом кассационной инстанции.

Гражданское судопроизводство России в качестве контролирующего суда над решениями, определениями; не вступившими в законную силу, предусматривает суды кассационной инстанции. Сущность кассационного производства заключается в проверке вышестоящим судом законности, обоснованности и справедливости решений судов первой инстанции, не вступивших в законную силу, по кассационной жалобе участника судопроизводства или представлению прокурора.

Кассационная проверка законности и обоснованности судебных постановлений служит средством выявления и устранения судебных ошибок до вступления решения суда в законную силу, важнейшей гарантией правильного осуществления правосудия, прав и законных интересов участников процесса, а также контроле и руководстве с помощью процессуальных средств деятельностью судов первой инстанции.

Основными чертами российской кассации являются:

- свобода обжалования;

- широкие полномочия кассационной инстанции по отмене и изменению решения и вместе с тем недопустимость поворота к худшему;

- проверка не только законности, но и обоснованности решения;

- обязательность указаний суда кассационной инстанции при новом рассмотрении дела.

В качестве теоретической основы данной дипломной работы были использованы труды В.В. Яркова, Н.М. Коршунова, А.А. Власова, Л.В. Тумановой, Г.П. Ивлиева, М.Ю. Лебедева, И.В Решетниковой, М.К. Треушникова, О.А. Шугаевой и других представителей процессуальной науки. Основными методами, использовавшимися при подготовке данной работы, являлись метод системно-правового анализа, функциональный метод, метод сравнительного правоведения.

В качестве приема научного исследования использовалось изучение и анализ судебной практики, постановлений пленума Верховного Суда Российской Федерации.

Нормативные акты Российской Федерации

1.Конституция РФ //Российская газета. № 237. 25 декабря 1993 г.; СЗ РФ. 2006. № 3, (с поправками от 30.12.2008 N 6-ФКЗ и от 30.12.2008 N 7-ФКЗ).

2.Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» //СЗ РФ. 2007. № 1, (с изм. от 09.11.2009 N 5-ФКЗ,от 27.12.2009 N 9-ФКЗ).

3.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002г. в ред. от 1 февраля 2010 г. (с изм. от 11.02.2010 N 6-ФЗ, от 09.03.2010 N 20-ФЗ, от 30.04.2010 N 69-ФЗ).

4.Налоговый кодекс Российской Федерации от 31 июля 1998г. в ред. от 1 ноября 2009 г., (с изм. от 17.12.2009 N 318-ФЗ, от 27.12.2009 N 374-ФЗ, от 29.12.2009 N 383-ФЗ, от 09.03.2010 N 20-ФЗ).

5.Федеральный закон от 17 января 1992 г. № 2202-1 в ред. от 22 августа 2004 г. «О прокуратуре Российской Федерации» // СЗ РФ. 2006, (с изм. от 25.12.2008 N 280-ФЗ, от 17.07.2009 N 171-ФЗ, от 28.11.2009 N 303-ФЗ).

6.Федеральный закон от 30 ноября 1995 г. «О внесении изменений и дополнений в гражданский процессуальный кодекс РСФСР» СЗ РФ. 1995. № 49.

7.Федеральный закон от 30 июня 2003г. №86-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Российской Федерации, признании утратившими силу отдельных законодательных актов Российской Федерации, предоставлении отдельных гарантий сотрудникам органов внутренних дел, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных препаратов упраздняемых федеральных органов налоговой полиции в связи с осуществлением мер по совершенствованию государственного управления».

8.Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 119-ФЗ в ред. от 22 августа 2004 г. «Об исполнительном производстве» // СЗ РФ. 2007. № 30.

9.Федеральный закон от 7 июля 2000 г. «О внесении изменений и допол¬нений в гражданский процессуальный кодекс РСФСР» //СЗ РФ. 2000. № 33.

Литература

10.Абрамов, С.Н. Гражданский процесс.- М.: Эксмо, 2006-с.350.

11.Арсенов, И.Г. Арбитражный процесс : проблемы кассационного пересмотра.-М.: НОРМА, 2007-с.188.

12.Васьковский, Е.В. Курс гражданского процесса. Т.1.-М.: Норма, 2006-с.255.

13.Васьковский, Е.В. Учебник гражданского процесса. – Краснодар, 2007-с.476.

14.Викут, М.А., Зайцев, И.М. Гражданский процесс России : учебник .– М.: Юристъ, 2008-с.566.

15.Власов, А.А. Гражданское процессуальное право : учебник. -М.: ТК Велби , 2009-с.245.

16.Гражданский процесс : учебник / отв. ред. проф. В.В. Ярков. - 4-е изд., перераб. и доп.-М.: Издательство БЕК , 2006-с.398.

17.Гражданский процесс : учебник для студентов вузов / отв. ред. В.В. Ярков.-6-е изд. перераб. и доп.-М.: Волтерс Клувер, 2009- -с.635.

18.Гражданский процесс : учебник / под общ. ред. Коршунова, Н.М. – М.: Изд-во Эксмо, 2008-с.324.

19.Гражданское процессуальное право. Учебник / под ред. М.С.Шакарян.- М.:Норма,2009-с.489.

20.Гражданское процессуальное право. Учебник / под ред. А.А. Власова.- М.: ТК Велби, 2010-с.215.

21.Гражданское процессуальное право: учеб. пособие / Л.В. Туманова, И.А. Владимирова, С.А. Владимирова; под ред. Л.В. Тумановой.-М.: Проспект, 2010-с.523.

22.Жуйков, В.М. Проблемы гражданского процессуального права.-М.: Юристъ, 2007-с.365.

23.Жуйков, В.М. Судебная практика по гражданским делам.- М.: АНО «Юридические программы», 2008-с.267.

24.Завадская, Л.Н. Гражданский процесс в схемах с комментариями –М.: Эксмо, 2010-с.157.

25.Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ / Отв. ред. Г.П. Ивлиев. - М.: ЮРАЙТ-ИЗДАТ, 2009-с.236.

26.Коршунов, Н.М. Гражданский процесс : учебник / Н.М. Коршунов, Ю.Л. Мареев.- 3-е изд., пересмотр. - М.: Норма, 2010-с.376.

27.Лебедев, М.Ю. Гражданский процесс / М.Ю. Лебедев, Ю.В. Францифоров, А.Н. Балашов – 3–е изд., перераб. и доп.- М.: Высшее образование, Юрайт-Издат, 2010-с.697.

28.Лебедев, М.Ю., Чепцов, Д.Е., Францифоров, А.Ю. Гражданский процесс.- М.: Юрайт-Издат, 2008-с.227.

29.Леонова, Л. Кассация после обновления // Домашний адвокат. 2006. №4. -с.135.

30.Лесницкая, Л.Ф. Пересмотр решений суда в кассационном порядке.- М.: Юрид. лит., 2007-с.155.

31.Мусина, В.А., Чечина, Н.А., Чечота, Д.М. Гражданский процесс : учебник – 3-е изд. перераб. и доп.-М.: Проспект, 2007-с.659.

32.Никифоров, А.В. Гражданский процесс : учеб. пособие – 5-е изд.-М.: РИОР, 2010-с.251.

33.Рассахатская, Н.А. Гражданское процессуальное право: учеб. пособие для вузов – М.: Издательство «Экзамен», 2009-с.284.

34.Решетникова, И.В., Ярков, В.В. Гражданский процесс.- 4-е изд., перераб. - М.: Норма, 2008-с.495.

35.Хрестоматия по гражданскому процессу / под ред. М.К. Треушникова.-М.: Проспект, 2007-с.364.

36.Шугаева, О.А. Гражданский процесс : учебник для вузов.- М.: КНОРУС, 2010-с.428.

Статьи

37.Алиэскеров, М. Пределы рассмотрения дела кассационной инстанцией //Российская юстиция,2007.-№4-С.22-25.

38.Борисова, Е. Обжалование не вступивших в законную силу судебных решений в гражданском процессе // Российская юстиция.- 2009.-№9,10- С.10-14.

39.Железнова, Н. Подготовка гражданских дел к рассмотрению в суде кассационной инстанции // Российская юстиция.-2009.-№5- С.12-15.

40.Пухарта, А.А. Обжалование и проверка судебных решений и определений, не вступивших в законную силу // Закон и право.-2008.-№11- С.32-36.

41.Шакирьянов, Р.В. Рассмотрение гражданских дел в апелляционном и кассационном порядке по новому ГПК РФ // Право и экономика.-2009.-№7- С.9-15.

Судебная практика

42.Информационное письмо, утвержденное на заседания Президиума Ставропольского краевого суда 14 ноября 2005 года «Справка по результатам обобщения кассационной практики соблюдения судами Ставропольского края требований законодательства о подсудности и подведомственности гражданских дел за первое полугодие 2005 года». Информационная система «Гарант» 2009г.

43.Постановление Конституционного Суда РФ от 20 февраля 2006г. N1-П "По делу о проверке конституционности положения статьи 336 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан К.А. Инешина, Н.С. Никонова и открытого акционерного общества "Нижнекамскнефтехим". Информационная система «Гарант» 2009г.

44.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 г. № 2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. №1.

45.Судебная практика Ставропольского краевого суда по гражданским делам за первое полугодие 2005г. // Официальный сайт Ставропольского краевого суда http://www.stavsud.ru.

46.Постановление пленума Верховного Суда СССР от 8 октября 1973 года “О практике рассмотрения судами гражданских дел в кассационном порядке”. Информационная система «Гарант» 2009г.

47.Дело 48-Г05-5 от 04.04.05г., Верховный Суд Российской Федерации, официальный сайт, информация по судебным делам и надзорным жалобам, 2010г. http://www.supcourt.ru.

48.Дело 47-Г03-30 от 08.12.03г., Верховный Суд Российской Федерации, официальный сайт, информация по судебным делам и надзорным жалобам, 2010г. http://www.supcourt.ru.

49.Официальный сайт ОО «Сутяжник» 2009г., судебные дела, http://www.sutyajnik.ru/erm/osi/zakluchenija/ezhov_neps.htm, обращение Ежова В.А. в Верховный Суд РФ с заявлением о признании недействующим п. 5 указа Президента РФ от 17 января 2003 года № 46 «О назначении судей районных судов» в части назначения на должность судьи Североуральского городского суда Сорочинского В.В.

50.Определение от 28 января 2009 г. N 48-Г08-14 Верховного Суда РФ, Информационная система «Консультант» 2010г.

51.Определение от 3 июля 2008 г. N КАС08-305 Верховного Суда РФ, Информационная система «Консультант» 2010г.

52.Определение от 11 июля 2007 г. N 48-Г07-6 Верховного Суда РФ, Информационная система «Консультант» 2010г.

53.Определение от 10 декабря 2008 г. N 48-Г08-10 Верховного Суда РФ, Информационная система «Консультант» 2010г.

54.Определение от 20 декабря 2006 г. N 48-Г06-22 Верховного Суда РФ, Информационная система «Консультант» 2010г.

Примечаний нет.