Введение 3

Глава 1. Правовые основы банковской тайны 10

1.1. Сущность банковской тайны и ее место среди объектов правового регулирования 10

1.2. Правовой институт банковской тайны 29

1.3. Соотношение банковской тайны с иными видами охраняемых законом тайн 46

Глава 2. Общественные отношения, складывающиеся по поводу банковской тайны 62

2.1. Субъекты правоотношений, складывающихся по поводу банковской тайны: правовой статус и классификация 62

2.2. Содержание сведений, составляющих банковскую тайну 91

Глава 3. Правовые гарантии банковской тайны 108

3.1. Гражданско-правовая ответственность за незаконное разглашение банковской тайны 108

3.2. Уголовная ответственность за незаконные получение и разглашение банковской тайны 124

3.3. Пределы и механизм доступа сотрудников правоохранительных и налоговых органов к банковской тайне 134

3.3.1. Запросы налоговых органов 134

3.3.2. Органы внутренних дел 146

3.3.3. Судебные приставы-исполнители 148

Заключение 162

Библиография 174

Актуальность исследования. Действующая в Российской Федерации банковская система включает в себя Банк России, кредитные организации, филиалы и представительства иностранных банков. Их основными задачами являются осуществление банковских операций, сделок с клиентами и организация межбанковских кредитно-финансовых отношений. Банковская деятельность неразрывно связана с получением и передачей определенной информации, значительную часть которой составляют сведения, являющиеся банковской тайной. В связи с этим приобретает особое значение правильное понимание и реализация субъектами правоотношений своих прав и обязанностей в сфере правового регулирования банковской тайны.

Понятие банковской тайны в современном праве России впервые было сформулировано в 1990 году в Законе РСФСР "О банках и банковской деятельности в РСФСР". В дальнейшем институт банковской тайны получил развитие в нормах части второй Гражданского Кодекса Российской Федерации , принятого Государственной Думой в 1995 году, и положениях новой редакции Федерального Закона Российской Федерации "О банках и банковской деятельности" , вступившей в силу в 1996 году. Названные правовые акты образуют основу законодательного регулирования отношений в сфере банковской тайны. Наряду с ними для регламентации указанных отношений применяются нормы конституционного, финансового, банковского, административного, уголовного и других отраслей права. В совокупности они образуют институт банковской тайны, который требует комплексного научно-правового исследования.

Многогранная проблема определения правового статуса института банковской тайны всегда находилась в центре научного внимания. Но, несмотря на значительный интерес со стороны ученых и практических работников к данному вопросу, нельзя сказать, что он полностью решен. Отдельные положения не нашли своего освещения в научных работах, некоторые не разработаны в достаточной степени в теории, одни продолжают оставаться спорными, а другие получили противоречивое толкование. Так, открытыми остались вопросы о сущности банковской тайны как объекта правового регулирования, ее качественных свойствах, соотношении с другими видами тайн, о правилах доступа и обеспечении сохранности банковской тайны в ходе профессиональной деятельности правоохранительных органов. Обострение споров по проблемам банковской тайны связано с вступлением в силу Федерального Закона РФ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, финансированию терроризма" , Федерального Закона РФ "О кредитных историях" и принятых в соответствии с ними других правовых актов.

Предпринятые до сих пор попытки рассмотрения правового статуса банковской тайны на монографическом уровне не разрешили всех проблем этого правового института. Отдавая должное проведенным ранее исследованиям, отметим, что в них были затронуты отдельные дискуссионные вопросы, связанные с банковской тайной в сфере банковских, налоговых, финансовых правоотношений. Следует отметить, что частноправовое начало банковской тайны не исключает возможность ее применения в качестве объекта публично-правовых отношений, связанных с получением и использованием соответствующей информации, а также с обеспечением ее конфиденциальности. При этом публичные отрасли российского права не формируют собственных понятий банковской тайны, а опираются на ее гражданско-правовое определение. Вместе с тем в административных, уголовно-процессуальных, уголовных и иных публичных правоотношениях образуются и проявляются новые качественные свойства правового понятия банковской тайны. Поэтому, на наш взгляд, актуальным и востребованным является комплексное исследование для уяснения сущности банковской тайны как объекта правового регулирования.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени (ст. 23).

Институт банковской тайны, закрепленный в Гражданском кодексе Российской Федерации и Федеральном законе "О банках и банковской деятельности", является составной частью права на неприкосновенность частной жизни и гарантирует каждому гражданину тайну банковского вклада и банковского счета.

С учетом того, что одним из признаков демократического общества является неприкосновенность частной жизни, составной частью которой является тайна банковского вклада и банковского счета, банковская тайна должна быть защищена максимально возможным образом от доступа к ней каких бы то ни было лиц.

В то же время сведения, составляющие банковскую тайну, не должны использоваться для нанесения ущерба государству, т.е. в определенных случаях эти сведения для государства и уполномоченных им органов не должны быть "тайной". В связи с последним возникает конфликт интересов между интересами физического и юридического лица, с одной стороны, и государства в лице уполномоченных им органов власти - с другой.

Разумность решения данного противоречия наряду с решением прочих проблем определяет во многом качество и успех реформ, развитие экономики, построение демократического государства в нашей стране и процветание России в целом.

Актуальность системного исследования обусловлена также отсутствием в науке единого мнения по поводу определения банковской тайны и входящих в ее содержание сведений, неопределенностью соотношения правового режима банковской тайны с правовым регулированием коммерческой, служебной, профессиональной и других видов тайн.

В контексте настоящего исследования значительный интерес представляет проблема обеспечения сохранности банковской тайны в ходе профессиональной деятельности оперативных служб и подразделений органов внутренних дел, органов предварительного следствия, прокуратуры и суда. Положения Уголовно-процессуального Кодекса РФ наряду с нормами ФЗ РФ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, финансированию терроризма" вызывают определенные трудности в их применении в части надлежащих получения и использования информации, составляющих банковскую тайну.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют об актуальности научной разработки вопросов, связанных с институтом банковской тайны в России, и обусловили выбор названной проблемы в качества темы диссертационной работы.

Объектом исследования выбрана совокупность регулируемых законодательством России общественных отношений, связанных с институтом банковской тайны. В границах определенного объекта предметом исследования являются содержащиеся в ГК РФ, УПК РФ, УК РФ и других законодательных актах правовые нормы, регламентирующие институт банковской тайны и также деятельность банков и иных кредитных учреждений по обеспечению сохранности банковской тайны, их взаимоотношения с представителями правоохранительных органов при необходимости использования сведений, содержащих банковскую тайну, в судопроизводстве.

Цель диссертационного исследования состоит в том, чтобы на основе комплексного анализа правовых норм изучить институт банковской тайны в России, а также разработать и внести предложения и рекомендации по обеспечению конфиденциальности банковской тайны.

Цель работы обусловила постановку следующих локальных задач:

" дать характеристику современного законодательного состояния понятия "банковская тайна", сделать выводы о достоинствах и недостатках формулировки, решить вопрос о возможности выработки универсального понятия банковской тайны для всех отраслей права;

" определить правовой режим банковской тайны;

" установить правовой статус субъектов правоотношений, складывающихся по поводу банковской тайны, и провести их классификацию;

" дифференцировать систему охраняемых законом тайн и определить соотношение банковской с иными видами тайн;

" исследовать вопрос об основаниях и содержании гражданско-правовой и уголовной ответственности за незаконные получение и разглашение банковской тайны;

" изучить пределы и механизм доступа сотрудников правоохранительных органов к банковской тайне;

" рассмотреть средства и способы обеспечения конфиденциальности банковской тайны при судопроизводстве;

" внести предложения по совершенствованию законодательства и практики его применения.

Условием достижения цели и поставленных задач является применение методов, присущих современной теории познания. В основу диссертационного исследования положены общенаучные (наблюдение, описание, сравнение, анализ, синтез, аналогия, индукция, дедукция) и частнонаучные методы. К последним относятся: исторический, сравнительно-правовой, формально-логический, документальный, статистический методы. Использование названных методов познания позволило рассмотреть исследуемую проблему в комплексе и сделать соответствующие выводы.

С помощью указанных методов были исследованы многочисленные нормативные, теоретические и эмпирические источники.

Нормативную базу диссертационного исследования составляют Конституция Российской Федерации 1993 года, Гражданский Кодекс Российской Федерации, Уголовно-процессуальный Кодекс Российской Федерации, Уголовный Кодекс Российской Федерации, федеральные законы Российской Федерации, подзаконные нормативные акты Российской Федерации, постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Теоретическую основу работы составляют научные труды М.М. Агаркова, М.И. Брагинского, С.Н. Братусь, В.А. Белова, Ф.Ю. Викулина, М.В. Гвирцмана, Я.А. Гейвандова, Л.Г. Ефимовой, А.Ф. Жигалова, С.Н. Жукова, О.С. Иоффе, А.Г. Кибальника, А.С. Кобликова, Е.И. Корнах, В.Н. Лопатина, К.А. Маркелова, Т.Н. Москальковой, Л.А. Новоселовой, О.М. Олейник, А.М. Плешакова, С.В. Сарбаша, П.И. Седугина, А.П. Сергеева, И.В. Смолькова, Ю.К. Толстого, А.А. Фатьянова, Р.О. Халфиной, Б.Б. Черепахина и других.

Эмпирической базой диссертационного исследования послужили материалы опубликованной практики Высшего Арбитражного Суда и Верховного Суда Российской Федерации.

Теоретическая значимость диссертационного исследования определяется вкладом, внесенным в науку финансового права, при разработке ряда актуальных вопросов правового института "банковская тайна". В теоретическом плане интерес представляют выводы о правовом режиме банковской тайны, его соотношении с правовыми режимами других охраняемых законом тайн, сущности и содержании таких понятий как "клиент банка", "банковская операция", "банковская сделка"; о критериях правовых гарантий обеспечения конфиденциальности банковской тайны, пределах доступа к сведениям, составляющим банковскую тайну и т.д. Сформулированные и обоснованные в работе выводы могут оказаться полезными при дальнейших научных исследованиях, связанных с проблемой правового института банковской тайны.

Практическая значимость результатов исследования заключается в том, что ее основные положения могут быть использованы в правотворческой деятельности по совершенствованию конструкций норм правовых актов, регламентирующих правоотношения в банковской сфере. Материалы диссертации могут быть использованы в учебном процессе высших учебных заведений юридического и экономического профилей, в системе повышения квалификации и переподготовки банковских служащих.

Цели и задачи настоящего исследования определили структуру диссертации. Она состоит из введения, трех глав, объединяющих в себе восемь параграфов, заключения и библиографии.

1. Гражданский кодекс РФ // Собрание законодательства РФ. 1996. N 5.

2. Гражданский кодекс РФ от 26.01.1996 N 14-ФЗ (Часть вторая) // СЗ РФ. 1996. N 5.

3. Гражданский Кодекс РСФСР 1922 г. М., 1952.

4. Налоговый кодекс РФ от 31.07.1998 N 146-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1995. N 3.

5. Таможенный кодекс РФ, с изм. Изд-во "НОРМА", 2004.

6. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ // СЗ РФ. 1996. N 25.

7. Кодекс РФ об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ // РГ. 2001. 31 декабря.

8. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ "О Конституционном Суде РФ" // Собрание законодательства РФ. N 13. Ст. 1447.

9. Федеральный закон "О банках и банковской деятельности" // Российская газета. N 27. 1996. 10 февраля.

10. Федеральный закон от 21.07.1997 "О судебных приставах" // АИПС.

11. Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре РФ" // Российская газета. N 229. 1995. 25 ноября.

12. Федеральный закон от 07.08.2001 N 115-ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма" // Российская газета. N 151 - 152. 2001. 9 августа.

13. Закон РФ "О милиции" // АИПС.

14. Положение Банка России от 5 декабря 2002 г. N 205-П "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации" // АИПС.

15. Положение ЦБ РФ от 19.08.2004 N 262-П "Об идентификации кредитными организациями клиентов и выгодоприобретателей в целях противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем и финансированию терроризма".

16. Указание ЦБ РФ от 28.11.2001 N 137-Т "Рекомендации по разработке кредитными организациями правил внутреннего контроля в целях противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем и финансированию терроризма".

17. Аналитический доклад МВД РФ "О состоянии и мерах усиления борьбы с экономической преступностью и коррупцией в Российской Федерации" // Щит и меч. 1996. N 11 - 12.

18. Бачило И.Л. Информационное право. М., 2003.

19. Бачило И.Л. Административно-правовая ответственность в информационной сфере. В сб.: Административная ответственность: вопросы теории и практики. М.: ИГП РАН, 2005.

20. Белых В.В., Скуратовский М.Н. Гражданский Кодекс и банковское законодательство // Хозяйство и право.1997.№4.

21. Богданов В.М. Информация как объект гражданских прав. Дис….канд.юрид.наук. Екатеринбург,2005.

22. Бондарь И.В. Тайна по российскому законодательству. Автореф. дис….канд.юрид.наук. Нижний Новгород, 2004.

23. Буторин А.Е. Доступ судебных приставов-исполнителей к сведениям, составляющим банковскую тайну: пробелы законодательства // Юридическая работа в кредитной организации, 2007, № 4.

24. Васильев А.М. Правовые категории. М., 1976.

25. Викулин А.Ю., Бачило И.Л. Заключение о правомерности предоставления банками сведений, содержащих кредитные истории их клиентов - физических лиц, в бюро кредитных историй // Материалы АРБ. http://www.arb.ru/site/docs/nbki/nbki3.doc.

26. Викулин А.Ю. Системообразующие понятия банковского законодательства и их роль в деятельности кредитной организации. Дис….канд.юрид.наук. М.,1997.

27. Викулин А.Ю. Категории "банковская тайна" и "коммерческая тайна банка" и их соотношение // Банковское дело. 1997.№12.

28. Войниканис Е., Якушев М.М. Информация. Собственность. Интернет: Традиции и новеллы в современном праве. М., 2004.

29. Волженкин Б.В. Экономические преступления. СПб.: Юридический центр Пресс, 1999.

30. Волженкин Б.В. Преступления в сфере экономической деятельности (экономические преступления). СПб., 2002

31. Гаврилин Ю.В. Понятие и правовая охрана коммерческой тайны в Российской Федерации. Научно-практический комментарий к ч. 1 ст. 139 ГК РФ.М., 1999.

32. Гаврилов О.А. Курс правовой информатики. М., 2000.

33. Гвирцман М.В. Правовое регулирование банковской тайны // Деньги и кредит.1992.№6.

34. Гизатуллин Ф.А. Банк клиента не выдаст? Нормативное регулирование понятия банковской тайны // Бизнес-адвокат.2004.№7-8.

35. Гогин А.А. Об информации в сфере банковских отношений // Банковское право, 2007, № 5.

36. Гойман-Червонюк В.И. Очерк теории государства и права. В 2-х частях. М., 1996.

37. Городов О.А. Основы информационного права России. СПб,2003.

38. Горюнов В. Ответственность банка за неправомерное непредставление сведений, составляющих банковскую тайну // Бухгалтерия и банки, 2007, № 4.

39. Гражданское право. Учебник в 2-х томах. Том 1/Под ред. Е.А. Суханова. М., 1993.

40. Гражданское право. Учебник. Часть 1/Под ред. А.П.Сергеева, Ю.К.Толстого. М.,1996.

41. Гражданское право. Учебник. Часть 1/Под ред. А.Г. Калпина, А.И. Масляева. М., 1997.

42. Гражданское право. Том 2. Учебник. Издание третье, переработанное и дополненное / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: ПБОЮЛ Л.В. Рожников, 2000.

43. Гришмановский Д.Ю. Банковская тайна и проблемы доступа к ней органов расследования // Антология научной мысли: К 10-летию Российской академии правосудия: Сборник статей / Отв. ред. В.В. Ершов, Н.А. Тузов. Статут, 2008.

44. Демушкин А.С. Документы и тайна. М., 2003.

45. Дубровский Ю.В. Коммерческая, налоговая и банковская тайна. Дис….канд.юрид.наук. М.,2005.

46. Жигалов А.Ф. Охрана коммерческой тайны в российском уголовном законодательстве. Н. Новгород, 1988.

47. Жилинский С.Э. Предпринимательское право. Учебник для вузов. 4-е изд., изм. и доп. М.: НОРМА, 2003.

48. Журбин Б. О чем молчат банкиры? // ЭЖ-Юрист, 2007, № 11.

49. Зайцева В.М. Страшные тайны за банковской дверью // Бизнес-адвокат.1999.№23.

50. Ивлиев Д.Д. Плюсы и минусы коммерческой тайны // Бизнес-адвокат.2003.№12.

51. Карчевский С. Банковская тайна: Проблемы правового регулирования // Хозяйство и право. 2000. N 4.

52. Кайнов В.И., Кайнова Ю.В. Субъекты, имеющие право на получение сведений, составляющих банковскую тайну // Юридический мир, 2008, № 2.

53. Карчевский С.П. О предоставлении государственным органам сведений, составляющих банковскую тайну // Юридическая работа в кредитной организации, 2008, № 2.

54. Киримова Е.А. Правовой институт. Автореф.дис….канд.юрид.наук. Саратов, 1998.

55. Клебанов Л.Р. Незаконное получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую или банковскую тайну: некоторые особенности в современных российских условиях // Статьи и тезисы докладов на теоретической конференции аспирантов и соискателей ИГПАН РФ. М., 2000.

56. Клебанов Л.Р. Угроза информации, составляющей коммерческую или банковскую тайну, со стороны организованных преступных группировок // Государство и право на рубеже веков. Криминология. Уголовное право. Судебное право. М., 2001.

57. Козаковский А.Н. Право на банковскую тайну // Эпиграф. 2001. N 12.

58. Комментарий к Гражданскому Кодексу РФ части второй (постатейный)/Под ред. О.Н.Садикова.М.,1997

59. Комментарий к Гражданскому Кодексу Российской Федерации. Часть вторая / Под ред. Т.Е. Абовой и А.Ю. Кабалкина. М.,2003.

60. Конюшко Е.В. Гражданско-правовая ответственность за незаконное разгашение банковской тайны как гарантия прав киента кредитной организации // Право и политика, 2007, № 10.

61. Коровяковский Д.Г. Проблемы правового регулирования банковской тайны // Бухгалтер и закон, 2008, № 4.

62. Лапач В.А. Система объектов гражданского права. СПб, 2002.

63. Лисицина Н.В. Банковская тайна как объект правового регулирования. Дис….канд.юрид.наук. М.,2003.

64. Лисицина Н.В. Банковская тайна как объект правового регулирования. Автореф.дис….канд.юрид.наук. М.,2003.

65. Лопатин В.Н. Правовая охрана и защита права на тайну//Юридический мир.1999.№7.

66. Лопашенко Н.А. Преступления в сфере экономической деятельности (комментарий к главе 22 УК). Ростов-на-Дону, 1999.

67. Малеина М.Н. Личные неимущественные права граждан (понятие, осуществление и защита). Дис. ... д.ю.н. М., 1997.

68. Маркоменко В.И. Защита информации в информационно-телекоммуникационных системах органов государственной власти//Система безопасности.1996.№6.

69. Масленников А.В. Уголовная ответственность за незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую или банковскую тайну. Автореф. ... канд. юрид. наук. Ставрополь, 2000.

70. Матузов И.И., Малько А.В. Теория государства и права. М.,1997.

71. Общая теория права/Под ред. А.С. Пиголкина. М.,1996.

72. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Словарь русского языка. М., 1996.

73. Олейник 0.М. Правовые проблемы банковской тайны // Хозяйство и право.1997.№6-7.

74. Олейник О.М. Основы банковского права: Курс лекций. М.: Юристъ, 1997.

75. Ольховская Н.П. Правовое регулирование банковской тайны // Юридическая работа в кредитной организации, 2006, № 6.

76. Петрухин И.Л. Человек и власть (в сфере борьбы с преступностью). М.: Юристъ, 1999.

77. Погуляев В.В., Моргунова Е.А. Комментарий к Федеральному Закону РФ "Об информации, информатизации и защите информации". М., 2004.

78. Пронин К.В. Защита коммерческой информации. М., 2006.

79. Салиева Р.Н. Правовой режим геологической информации. Автореф. дис….канд.юрид.наук. Тюмень, 2004.

80. Сарбаш С.В. Договор банковского счета: проблемы доктрины и судебной практики. М., 1999.

81. Севастьянова Ю.В. Правовые проблемы, возникающие при исполнении запросов судебных приставов-исполнителей об истребовании информации, являющейся банковской тайной // Юридическая работа в кредитной организации, 2008, № 3.

82. Седугин П.И. Вклады граждан в кредитных учреждениях.М.,1964.

83. Селивановский А.С. Банковская тайна: состояние и проблемы // Бухгалтерия и банки. 2006. NN 8, 9.

84. Снытников А.А. Информация как объект гражданских правоотношений. Автореф.дис….канд.юрид.наук. СПб.,2000.

85. Советский энциклопедический словарь/Под ред. А.М. Прохорова. М., 1990.

86. Тененбаум В.О. Государство: система категорий. Саратов, 1971.

87. Теория государства и права/Под ред. В.К. Бабаева. М.,1999.

88. Теория государства и права/Под ред. В.В. Корельского и В.Д. Перевалова. М.,1997.

89. Толковый словарь русского языка/Под ред. Б.Н. Волина, Д.Н. Ушакова. М., 1996.Т.4.

90. Уголовное право России. Т. 2. Особенная часть: Учебник / Под ред. А.Н. Игнатова, Ю.А. Красикова. М., 2004.

91. Ушакова А. Банковская тайна в налоговом тумане//Консультант.2007.№23.

92. Фатьянов А.А. Тайна и право. М., 1998.

93. Федоров А. 1) Банковская тайна и уголовное судопроизводство // БДИ: безопасность, достоверность, информация. 1996. N 4. 2) Защита тайны при производстве по уголовным дела // Закон. 1999. N 10.

94. Хакулов М.Х. Банковская тайна как предмет преступления, предусмотренного статьей 183 УК РФ // Российский следователь, 2006, № 5.

95. Хакулов М.Х. Проблемы оптимальности конструкции ст. 183 УК РФ // Российский следователь, 2006, N 7, № 10.

96. Шамраев А.В. Правовое регулирование информационных технологий (анализ проблем и основные документы).М.,2003.

97. Шеннон К. Современные достижения теории связи. М., 2004.

98. Шмонин А. Некоторые проблемы истребования органами расследования сведений (документов) в кредитной организации // Хозяйство и право. 2005. N 7.

99. Юрченко И.А. Информация конфиденциального характера как предмет уголовно-правовой охраны. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2000.

100. Ястребов Д.А. Соотношение банковской тайны и персональных данных//Регламентация банковских операций. Документы и комментарии.1997.№2-4.

101. Ведомости СНД и ВС РФ. 06.12.1990. №27.Ст.357.

102. Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1991. N 16. Ст. 503.

103. Ведомости СНД РСФСР. 1990. N 27. Ст. 357.

104. Ведомости ВС РСФСР.1964.№24.Ст. 407.

105. Вестник Конституционного Суда РФ. 2005. N 3.

106. Вестник ВАС РФ. 2004. N 8.

107. Российская газета. 22.02.1995.

108. Российская газета. 28.06.1995.

109. Российская газета. 11.07.1996.

110. Российская газета. 10.02.1996.

111. Российская газета. 14.03.1997.

112. Российская газета.09.08.2001.

113. Российская газета. 08.02.1992.

114. Российская газета. 05.08.2004.

115. Российская газета.13.01.2005.

116. Российская газета. 29.07.2006.

117. Российская газета. 29.07.2006.

118. Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. 05.1992.

119. Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. 1994. N 2. Ст. 74.

120. Собрание законодательства РФ.23.02.1998.№8. Ст. 913

121. Собрание законодательства РФ.16.11.1998.№ 46. Ст.5604.

122. Собрание законодательства РФ. 29.01.1996.№5.Ст. 410.

123. Собрание законодательства РФ.05.02.1996.№6.Ст. 492.

124. Собрание законодательства РФ.23.06.1997.№25.Ст.2805.

125. Собрание законодательства РФ. 1997. N 30. Ст. 3590

126. Собрание законодательства РФ. 2003. N 21. Ст. 2058.

127. Собрание законодательства РФ. 2007. N 41. Ст. 4845.

128. Собрание законодательства РФ. 2007. N 41. Ст. 4849.

129. Собрание законодательства РФ. 2007. N 31. Ст. 4011.

130. Собрание законодательства СССР.1927.№35.Ст.364.

131. Собрание законодательства СССР. 1927.№4.Ст.426.

132. Собрание законодательства СССР.1925.№81.Ст.612.

133. Собрание законодательства СССР.1927.№4.Ст.44.

134. Собрание Узаконений и распоряжений Рабоче-крестьянского Правительства РСФСР.1921.№52.Ст.301.

135. Собрание Узаконений и распоряжений Рабоче-крестьянского Правительства РСФСР.1925.№18.Ст.115.

136. Собрание уголовного законодательства. 1923.№1.Ст.13.

137. Собрание Постановлений Совета Министров СССР.1977.№21.Ст.31.

138. Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти.2007.№7.

139. Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2007.№23

140. Вестник Банка России..2007. №58.

141. Вестник Конституционного Суда Российской Федерации.2005.№3.

142. Вестник Конституционного Суда Российской Федерации.2003.№4.

143. Собрание законодательства РФ: 1996. N 5. Статьи 410, 411; N 34. Статья 4025; 1997. N 43. Статья 4903; N 52. Статья 5930; 1999. N 51. Статья 6288; 2002. N 48. Статья 4737; 2003. N 2. Статьи 160, 167; N 13. Статья 1179; N 46 (ч. 1). Статья 4434; N 52 (ч. 1). Статья 5034; 2005. N 1 (ч. 1). Статьи 15, 45.

144. Информационное письмо Президиума ВАС РФ "Обзор практики рассмотрения дел, связанных с исполнением судебными приставами-исполнителями судебных актов арбитражных судов" // Вестник ВАС РФ. 2004. N 8.

145. Постановление Конституционного Суда РФ от 16.06.1998 N 19-П "По делу о толковании отдельных положений статей 125, 126 и 127 Конституции Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. N 25. Ст. 3004.

146. Постановление "По делу о проверке конституционности п. 2 ст. 14 Федерального закона "О судебных приставах" в связи с запросом Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа" // Российская газета. 27.05.2003.

147. Постановление ВАС РФ от 02.06.2004 N 10 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях" // Вестник ВАС РФ. 2004. N 8.

148. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 по делу N А12-3352/08-с6.

149. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.12.2006 N Ф04-8570/2006 (29613-А45-26).

150. Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 17.03.2008 по делу N А12-3352/08-с6.

151. www.kfm.ru.

Примечаний нет.