Введение………………………………………………………………………...3

1. Теоретические аспекты банковской гарантии как способа обеспечения обязательств

1.1. Понятие и особенности банковской гарантии…………………………...7

1.2. Основания классификации и виды банковских гарантий……………..14

2. Организационные аспекты банковской гарантии как способа обеспечения обязательств

2.1. Стороны банковской гарантии, их права и обязанности………………24

2.2. Срок исполнения обязательств по банковской гарантии……………...31

2.3. Исполнение обязательств по банковской гарантии……………………41

3. Проблемные вопросы банковской гарантии как способа обеспечения обязательств

3.1. Ответственность за нарушение обязательств банковской гарантии….52

3.2. Особенности прекращения действия банковской гарантии…………...68

Заключение…………………………………………………………………….76

Библиографический список…………………………………………………..80

Приложения…………………………………………………………………...85

Гражданский кодекс РФ стремится детальным образом урегулировать отношения, возникающие в связи с выдачей банковских гарантий (§ 6 главы 23 ГК РФ). Тем не менее, содержание ряда его норм, закрепленных в § 6 главы 23, вызывает критику, а в целом правовое регулирование отношений по банковской гарантии, на наш взгляд, не может считаться достаточным.

Законодатель уделяет свое основное внимание регламентации материальных отношений, складывающихся в связи с выдачей гарантийных обязательств. Это, безусловно, важно. В то же время из поля его зрения совершенно выпали процессуальные отношения, возникающие в связи с рассмотрением судами споров, вытекающих из отношений по банковской гарантии. А между тем специфика банковской гарантии как способа ускоренного возмещения убытков, возникающих вследствие неисправности должника по обеспечиваемому гарантией обязательству, требует, чтобы производство по некоторым категориям споров, вытекающих из отношений по банковской гарантии, опиралось на адекватные процессуальные формы, которые еще предстоит создать (по крайней мере, адаптировать существующие).

Следует признать, что российской доктриной не были выработаны единые подходы к определению юридической природы отношений по банковской гарантии. Большой группой исследователей на основе соответствующих законоположений культивируются представления о том, что банковская гарантия является самостоятельным способом обеспечения исполнения обязательств, главный отличительный признак которого заключается в независимости обязательства гаранта от обеспечиваемого обязательства. На этом основании банковская гарантия противопоставляется поручительству, традиционно рассматриваемому гражданско-правовой теорией в качестве акцессорного правоотношения.

Другие ученые, напротив, утверждают, что банковская гарантия представляет собой хотя и своеобразное, но обязательство дополнительное (акцессорное) по отношению к основному. При этом вывод о том, что банковская гарантия является разновидностью поручительства, как правило, не делается. Наконец, встречаются и крайние суждения, отрицающие обеспечительный характер банковской гарантии.

Следовательно, актуальность темы исследования обусловлена необходимостью:

1) переосмысления сложившихся в науке взглядов на юридическую природу института банковской гарантии;

2) совершенствования действующего законодательства о банковской гарантии и практики его применения судами.

Объект исследования - комплекс вопросов, через решение которых раскрывается потенциал банковской гарантии как способа обеспечения исполнения гражданско-правовых обязательств.

Предмет исследования - анализ гражданско-правовых отношений, возникающих в связи с выдачей, исполнением, прекращением гарантийных обязательств.

Цель дипломной работы - изложение проблем правового регулирования отношений по банковской гарантии с точки зрения необходимости внесения давно назревших изменений в правовую регламентацию соответствующих отношений с учетом норм действующего законодательства, а также опыта зарубежных стран и практики международной торговли.

Для достижения поставленной цели решаются следующие задачи:

1) применить теоретические аспекты банковской гарантии как способа обеспечения обязательств;

2) охарактеризовать организационные аспекты банковской гарантии как способа обеспечения обязательств;

3) выявить проблемные вопросы банковской гарантии как способа обеспечения обязательств.

В качестве методологической основы использовались общенаучные и специальные методы познания: диалектический, формально-логический, метод сравнительного правоведения, системного анализа, правового моделирования и другие.

Отдельные аспекты гражданско-правового регулирования отношений по банковской гарантии исследовались в диссертациях, монографической, периодической и учебной литературе. Исследование опирается на труды отечественных и зарубежных специалистов в области гражданского права, как непосредственно изучающих институт банковской гарантии, так и тех, кто занимается разработкой иных вопросов общей, гражданско-правовой, теории обязательств.

Институт банковской гарантии исследуется в трудах таких ученых как Аванесова Г.А., Агарков М.М., Белов В.А., Бирюкова Л.А., Бриганский М.И., Витрянский В.В., Гаврин Д.А., Гольмстен А.Х., Гонгало Б.М., Емельянов В.И., Ефимова Л.Г., Иоффе О.С., Карасева М.В., Овсейко С., Павлович Я.А., Павлодский Е.А., Панченко З.Б., Петровский Ю.В., Сарбаш С.В., Травкин А.А., Арефьева Н.Н., Карабанова К.И., Федоров М.М., Юдельсон К.С. и др. Практическим материалом послужили нормативные акты и судебная практика. В качестве дополнительных источников были использованы статьи из журналов касающиеся правового регулирования банковской гарантии.

Гипотеза исследования: совершенствование правовых отношений по банковской гарантии будет успешным в том, случае, если будут исследованы проблемы применения судами норм гражданского законодательства о банковской гарантии и разработаны рекомендации по их изменению.

Исследование состоит из введения, трех глав, семи параграфов, заключения, списка литературы. В первой главе "Теоретические аспекты банковской гарантии как способа обеспечения обязательств" рассматриваются проблемы понятия и особенностей банковской гарантии, а также основания классификации и виды банковских гарантий. Во второй главе "Организационные аспекты банковской гарантии как способа обеспечения обязательств" определяются стороны банковской гарантии, их права и обязанности; срок исполнения обязательств по банковской гарантии; исполнение обязательств по банковской гарантии. Третья глава "Проблемные вопросы банковской гарантии как способа обеспечения обязательств" исследуется ответственность за нарушение обязательств банковской гарантии и особенности прекращения действия банковской гарантии. В заключении приведены выводы и разработаны рекомендации.

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ (с измен. от 27 декабря 2009 года № 352-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.

2. Федеральный закон "О банках и банковской деятельности" от 2 декабря 1990 года № 395-1 (с измен. от 15 февраля 2010 года № 11-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 6. - Ст. 492.

3. Закон Российской Федерации "Об организации страхового дела в Российской Федерации" от 27 ноября 1992 года № 4015-1 (с измен. от 22 апреля 2010 года № 65-ФЗ) // Российская газета. - 1993. - № 6. - 12 января.

4. Унифицированные правила Международной торговой палаты для гарантий по требованию URDG 458 // www.iccwbo.ru

Литература

5. Аванесова Г.А. О банковской гарантии // Юридический мир. - 2010. - № 3. - С. 12-17.

6. Аванесова Г.А. Применение банковской гарантии в товарном обороте. - М.: МГУ, 1999. - 320 с.

7. Аванесова Г.А. Соглашение о предоставлении банковской гарантии. // Закон и право. - 2008. - № 11. - С. 70.

8. Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву: В 2 т. Том 1 // Избранные труды по гражданскому праву. М.: Центрюринфор, 2002. - 590 с.

9. Белов В.А. Поручительство. Опыт теоретической конструкции и обобщения арбитражной практики. - М.: Юринфор, 1998. - 234 с.

10. Бирюкова Л.А. Об абстрактности банковской гарантии // Цивилистическая практика: Информационный бюллетень. - 2002. - № 5. - С. 66 - 73.

11. Бирюкова Л.А. Злоупотребление правом в теории и практике применения норм о банковской гарантии. - М.: Статут, 2002. - 340 с.

12. Бриганский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. - М.: Норма, 2008. - 429 с.

13. Гаврин Д.А. Актуальные вопросы правового регулирования банковской гарантии // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2009. - № 11. - С. 127-136.

14. Гаген А. Банковская гарантия. Составление договора банковской гарантии // Финансовый юрист. - 2010. - № 2. - С. 23.

15. Гольмстен А.Х. Опыт построения общего учения о праве регресса. - СПб.: Тип. М.М. Стасюлевича, 1913. - 240 с.

16. Гонгало Б.М. Обеспечение исполнения обязательств. - М.: Спарк, 1999. - 152 с.

17. Гражданское право. В 3 томах. Том 1. / Под ред. А.П. Сергеева. - М.: Веллби, 2010. - 1008 с.

18. Гражданское право. В 2 частях. Часть 1. / Под ред. А.Г. Калпина, А.И. Масляева. - М.: Норма, 2008. - 590 с.

19. Емельянов В.И. Разумность, добросовестность, не злоупотребление гражданскими правами. - М.: ЛексКнига, 2002. - 117 с.

20. Ефимова Л. Банковская гарантия и договор // Хозяйство и право. - 2000. - № 10. - С. 21-22.

21. Ефимова Л.Г. Банковская гарантия: понятие и практическая применимость // Хозяйство и право. - 1996. - № 3. - С. 26-29.

22. Иоффе О.С. Обязательственное право. - М.: Юридическая литература, 1975. - 220 с.

23. Зайцева М.И. Проблемы правового обеспечения банковских гарантий на современном этапе // Юридическая практика. - 2009. - № 2. - С. 54-56.

24. Каплоухная Н.К. Сделки без риска: использование банковской гарантии в хозяйственном обороте // Акционерный вестник. - 2009. - № 12. - С. 31-34.

25. Карасева М.В. Основы договорного права. - М.: РЭА, 2010. - 264 с.

26. Кулаков М. Банковская гарантия - фикция или реальный способ обеспечения обязательств? // Рынок и право. - 2008. - № 10. - С. 71 - 74.

27. Лукоянов С.Н. Банковская гарантия как элемент договорной работы // ТТН. - 2009. - № 2. - С. 25-27.

28. Миронов А.В. Использование резервных аккредитивов и банковских гарантий в международной торговле // Проблемы современной экономики. - 2007. - № 4. - С. 49-53.

29. Никонова Е.Г. Комментарий к части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 1). - М.: СУИ, 2009. - 728 с.

30. Овсейко С. Комментарий к Конвенции ООН о независимых гарантиях и резервных аккредитивах // Банковское право. - 2001. - № 3. - С. 16-19.

31. Павлович Я.А. Независимые документарные обязательства. - М.: Волтерс Клувер, 2006. - 160 с.

32. Павлодский Е.А. Договоры организаций и граждан с банками. - М.: Статут, 2000. - 319 с.

33. Панченко З.Б. О сроках банковской гарантии // Юридическая работа в кредитной организации. - 2008. - № 5. - С. 29-31.

34. Петровский Ю.В. Банковская гарантия в российском гражданском праве. - Екатеринбург: УГЮА, 2001. - 240 с.

35. Поздеева Д. Нюансы банковской гарантии // http://www.klerk.ru/ 6.06.2009.

36. Сарбаш С.В. Обеспечение исполнения кредитных обязательств // Закон. - 1997. - № 2. - С. 96.

37. Травкин А.А., Арефьева Н.Н., Карабанова К.И. Способы обеспечения исполнения кредитных обязательств. - Волгоград: ВолГУ, 2010. - 88 с.

38. Федоров М.М. К вопросу о процессуальной форме, в рамках которой рассматривается иск бенефициара к гаранту в связи с отказом последнего от платежа по банковской гарантии // Юрист. - 2006. - № 7. - С. 62-64.

39. Шмиттгофф К. Экспорт: право и практика международной торговли. - М.: Юридическая литература, 2001. - 415 с.

40. Юдельсон К.С. Основные проблемы права регресса в советском гражданском праве. - М.: МЮ СССР, 1947. - 208 с.

Судебная практика

41. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 15 января 1998 года № 27 // Вестник ВАС РФ. 1998. № 3

42. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 16 февраля 1998 г. № 29 // Вестник ВАС РФ. 1998. № 4.

43. Информационное письмо ВАС РФ от 20 января 1998 № 28 "Обзор практики разрешения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского законодательства Российской Федерации о поручительстве" // Вестник ВАС РФ. - 1998. - № 3.

44. Постановление Президиума ВАС РФ от 25 ноября 1997 г. № 8065/95 // Вестник ВАС. - 1998. - № 2.

45. Постановление Президиума ВАС РФ от 31 мая 2005 года № 929/05 // Вестник ВАС. - 2005. - № 7.

46. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 октября 1999 г. № КГ-А40/3484-99 // Вестник ФАС. - 2000. - № 1.

47. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 августа 2000 г. № КГ-А40/3575-00 // Вестник ФАС. - 2000. - № 10.

48. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 февраля 2004 № КГ-А40/3525-04 // Вестник ФАС. - 2004. - № 4.

49. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 мая 2007 года № КГ-А40/2390-07 по делу № А40-53852/06-39-365 // Вестник ФАС. - 2007. - № 8.

50. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 июня 2009 № КГ-А40/3761-09 // Вестник ФАС. - 2009. - № 8.

51. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 04 марта 2010года № КГ-А40/1193-10 по делу № А40-62593/09-58-449 // Вестник ФАС. - 2010. - № 5.

52. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 августа 2009 года по делу № А56-12320/2008 // Вестник ФАС. - 2010. - № 1.

Примечаний нет.