ВВЕДЕНИЕ 2

ГЛАВА 1 МИРОВЫЕ СУДЬИ В СУДЕБНОЙ СИСТЕМЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 5

§1 Дореволюционный опыт регламентации деятельности мировой юстиции по рассмотрению гражданских дел 5

§2 Назначение мировой юстиции в современных условиях 21

§3 Особенности реализации мировыми судьями целей и задач гражданского судопроизводства 28

ГЛАВА 2 ПРОИЗВОДСТВО ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ У МИРОВЫХ СУДЕЙ КАК НАПРАВЛЕНИЕ ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ ГРАЖДАНСКОЙ ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ ФОРМЫ 42

§1 Предпосылки упрощения гражданского судопроизводства в мировом суде: материально-правовые и процессуальные 42

§2. Пределы упрощения и направления дифференциации процессуальной формы рассмотрения гражданских дел мировыми судьями 43

ГЛАВА 3 ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ПОРЯДКА РАССМОТРЕНИЯ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ МИРОВЫМИ СУДЬЯМИ 64

§1 Упрощение искового производства по делам, отнесенным к компетенции мировой юстиции 64

§2 Проблемы разработки примирительного производства, проводимого под руководством мирового судьи 70

§3 Обеспечение доказательств мировыми судьями 75

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 78

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙСПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 81

Приложение А Динамика рассмотрения гражданских дел мировыми судьями Хабаровского края 87

Актуальность исследования. В силу различных причин в конце XX в. в России возникла объективная необходимость реформирования многих сторон жизни общества. В срочном реформировании нуждалась отечественная судебная система, которая не справлялась с возложенными на нее в конкретный исторический период задачами. Учеными обсуждались различные пути преобразования судоустройства и судопроизводства с целью приоритетной защиты прав и интересов граждан. Новое видение роли суда, который должен быть не карающим органом, а местом разрешения споров и конфликтов, потребовало существенной реорганизации судебной системы, отыскания новых ее элементов. Обществу нужен был суд, который бы справился с возникшими перед ним задачами.

Анализ нового законодательства, а также результатов деятельности Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ позволяет выявить следующие основные тенденции, ясно и определенно принявшие характер закономерностей развития российского судопроизводства:

1) расширение и укрепление демократических принципов, форм, институтов уголовного и гражданского процесса;

2) дифференциация форм судопроизводства в зависимости от степени общественной опасности преступлений и других факторов;

3) расширение прав личности в уголовном и гражданском процессе;

4) усиление процессуальных гарантий, возрастание роли и значения процессуальной формы в рассмотрении дел.

Основные тенденции развития судопроизводства обусловили не только пересмотр устройства судебной системы государства, возвращение к уже забытому российскими юристами институту мировой юстиции, но и привели к упрощению процедур рассмотрения различных дел у мирового судьи. В свою очередь, попытки определения сущности, задач и целей судопроизводства, перечня особенностей судебного разбирательства у мирового судьи приводят к теоретическому осмыслению наиболее эффективных процессуальных форм, демократических принципов и практической реализации тенденций развития судопроизводства.

В конце ХХ в. в стране сложилось ситуация, когда население России вновь остро ощутило потребность в скором, правом и справедливом суде. По мнению разработчиков основных направлений судебно-правовой реформы, мировые судьи могли вполне эффективно справиться с поставленными перед правосудием задачами в силу особенностей их организации и деятельности. Концепция судебной реформы, одобренная 24 октября 1991 г. Верховным Советом РСФСР, наметила основные пути реформирования судебной системы и предусмотрела создание в России мировых судов. Основные направления предстоящего реформирования судоустройства, уголовного и гражданского судопроизводства постоянно уточнялись, корректировались в ходе острых дискуссий, проходивших между представителями различных мировоззрений, политических движений, социальных групп, идеологий. Эти дискуссии не стихают и ныне.

Определив три самостоятельных ветви судебной власти в лице Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ, Конституция РФ (ч. 3 ст. 118) закрепила возможность установления структуры судебной системы федеральным конституционным законом. Принятый 31 декабря 1996 г. Федеральный конституционный закон "О судебной системе Российской Федерации" наряду с федеральными и конституционными (уставными) судами в качестве одного из элементов судебной системы предусмотрел мирового судью, отнеся его к судам субъектов Федерации. Дальнейшее развитие законодательства о мировом судье получило в связи с принятием 17 декабря 1998 г. Федерального закона "О мировых судьях в Российской Федерации".

Исследованиям деятельности мировых судей в гражданском судопроизводстве посвящали труды такие авторы как М.К.Треушников, В.В.Дорошков, Ю.Жданов и многие другие.

Цель данного исследования - рассмотреть институт мировых судей в РФ.

Объект исследования - правоотношения в сфере производства у мирового судьи.

Предмет исследования - нормативные акты, регламентирующие производство по гражданским делам у мирового судьи.

В исследовании поставлены следующие задачи:

1. Рассмотреть исторический аспект мирового судопроизводства;

2. Проанализировать особенности производства по гражданским делам у мировых судей как направление дифференциации гражданской процессуальной формы.

3. Определить особенности упрощения искового производства у мирового судьи.

4. Рассмотреть проблемы разработки примирительных процедур у мирового судьи, а также обеспечения доказательств мировыми судьями.

В исследовании использованы методы: сравнительно-правового анализа, исторический и формализованный метод.

Научная и практическая значимость исследования заключается в проведении анализа деятельности мировых судей и выявлении проблемных моментов в гражданском судопроизводстве у мирового судьи.

Дипломная работа состоит из введения 3 глав, заключения и списка использованных источников.

1. Конституция Российской Федерации: офиц. текст. - М.: Приор, 2001. - 32 с.

2. Международный пакт о гражданских и политических правах (Нью-Йорк, 19 декабря 1966 г.) //Ведомости Верховного Совета СССР", 1976 г., N 17(1831).

3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.02 № 95-ФЗ // Собр. Законодательства РФ. - 2002. - № 30. - Ст. 3012.

4. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. - М.: ООО ТК Велби, 2005. - 176 с.

5. О судебной системе Российской Федерации: федер. Конституционный закон РФ от 31 декабря 1996г. N 1-ФКЗ // Росс. газета от 6 января 1997 г. N 3.

6. О мировых судьях в Российской Федерации: федер. закон от 17 декабря 1998 г. N 188-ФЗ // Собр. законодательства РФ. - 1998. - N 51. - Ст. 6270.

7. О минимальном размере оплаты труда: федеральный закон от 19 июня 2000 г. N 82-ФЗ // Собр. законодательства РФ. - 2000. - № 26. - Ст. 2729.

8. О введении в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: федер. закон от 14 ноября 2002 г. N 137-ФЗ // Собр. законодательства РФ. - 2002. - N 46. - Ст. 4531.

9. О статусе судей в Российской Федерации: закон РФ от 26 июня 1992 г. N 3132-I // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. - 1992. - N 30. - Ст. 1792.

10. О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов: федер. закон от 22 августа 2004 г. N 122-ФЗ // Собр. законодательства РФ. - 2004. - N 35 ст. 3607.

11. О психологическом обеспечении судебной деятельности и использовании методов психодиагностического обследования личности кандидата на должность судьи: постанов. Совета судей РФ от 26.12.2002. N 86 // Российская юстиция. - 2003. - N 5. - С. 12.

12. По делу о проверке конституционности части пятой статьи 209 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи жалобами граждан Р.Н.Самигуллиной и А.А.Апанасенко: постановление Конституционного Суда РФ от 13 ноября 1995 г. N 13-П // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 1995. - N 6.

13. О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия: постанов. Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. N 8 // Бюлл. Верховного Суда РФ. - 1996. - N 2. - С. 1.

14. Материалы из архива судебного участка № 67 по Хабаровскому краю

15. Материалы из архива судебного участка № 59 (Нанайский район)

16. Андрюшечкина, И. Половина - мировым / И. Андрюшечкина, А. Маркелова // Юрист. - 2003. - N 4. - С. 13.

17. Анохина, В.Ю. С.И. Зарудный о мировой юстиции в России / В.Ю. Анохина, // Российская юстиция. - N 12. - 2006. - С. 25 - 27.

18. Анохина, В.Ю. Требования к кандидатам на должности мировых судей/ В.Ю. Анохина // Российская юстиция. - N 2. - 2007. - С. 23.

19. Апостолова, Н.Н. Мировые суды в Российской Федерации: Дис. ... канд. юрид. Наук / Н.Н.Апостолова. - Ростов н/Д, - 1998. - С. 31.

20. Вандышев, В. В. Гражданский процесс: Конспект лекций/ В.В. Вандышев, Д. В. Дернова. -2-е изд. -СПб. :ПИТЕР,2002. -158с.

21. Васьковский, Е. В. Учебник гражданского процесса / Е.В.Васьковский. - М. , 2003. - 339 с.

22. Викут, М.А. Гражданский процесс России / М.А.Викут М., 2005. - 463 с.

23. Гагаринов, А.В. Понятие гражданского процесса / А.В. Гагаринов // Правоведение. - 1988. - N 4. - С. 96-99.

24. Гражданский процесс / Под ред. М. К. Треушникова. М., 2000. - 572 с.

25. Гражданский процесс / Под ред. В.В. Яркова. 4-е изд. М., 2004. - 342 с.

26. Гражданское процессуальное право России. / Учебник под редакцией М.С. Шакаряна, 2002 . - 532 с.

27. Грацианский, П.С. Десницкий. Из истории политической и правовой мысли / П.С.Грацианский. - М., 1978. - С. 12-14.

28. Грудцына, Л.Ю. Судебная защита прав и свобод личности / Л.Ю.Грудцина // Российская юстиция. - 2006. - N 2. - С. 24.

29. Дорошков, В.В. Мировой судья. Исторические, организационные и процессуальные аспекты деятельности / В.В.Дорошков. - М., "Норма", 2004. - 211 с.

30. Ефремова, Н.Н. Судоустройство России в XVIII веке и первой половине XIX века (историко-правовое исследование) / Н.Н.Ефремова. - М., 1993. - 114 с.

31. Жаднов, Ю. Законодательство, регламентирующее деятельность мировых судей, нуждается в совершенствовании / Ю.Жданов // Российская юстиция. - N 4. - 2004. - 244 с.

32. Жуйков, В.М., Проблемы гражданского процессуального права./ Жуйков В.М..-М. - 2001. - 63 с.

33. Зарицкий, А.В. Гарантии прав личности при реализации юридической ответственности (вопросы теории и практики) / А.В.Зарицкий // Дисс. к.ю.н. Коломна. - 1999. - С. 17.

34. Карлен, Д. Американские суды: система и персонал / Д.Карлен. - М., 1972. - 48 с

35. Ключевский, В.О. Русская история. Полный курс лекций в 3 кн. / В.О. Ключевский. - М., 1993. - C. 288.

36. Колоколов, Н.А., Лицо нашего читателя. / Н.А.Колоколов, Д.Д.Туз // Мировой судья. - N 1. - 2004. - 223 с.

37. Конец крепостничества в России (документы, письма, материалы, статьи). - М., 1994. - 168 с .

38. Коротких, М.Г. Судебная реформа 1864 г. в России / М.Г.Коротких. - Воронеж, 1994. - 133 с .

39. Лонская, С.В. Мировой суд в России (1864-1917 гг.): историко-правовое исследование / С.В.Лонская. - М., 2003. - 148 с .

40. Лонская, С.В., Мировой суд в системе пореформенной России / С.В.Лонская. // Правоведение. - 1995. - № 3. - С.101.

41. Люблинский, П.И., Возрождение мирового суда. Закон от 15.06.1912 г. / П.И. Люблинский.- Спб. - 1912. - С.5.

42. Мурадьян, Э.М., О принципах гражданского судопроизводства / Мурадьян Э.М. Современное право. - 2000. - № 6. - С.41.

43. Мурадьян, Э.М., Тихиня, В.Г., Оптимальное судопроизводство (по гражданским делам)./ Мурадьян Э. - М., Минск,1989. - 80с.

44. Настольная книга мирового судьи: Учебно-методическое пособие / Под ред. Проф. В.М. Лебедева. - М.: Издательство БЕК. - 2002. - 446-447 с.

45. Носырева, Е.И., О концепции примирительного производства в суде, Российское государство и правовая система: Современное развитие, проблемы, перспективы./Носырева Е.И. - Воронеж, 1999. - 673 с.

46. Носырева, Е.И., Примирение сторон в стадии подготовки дела к судебному разбирательству. Актуальные проблемы гражданского процесса/ Носырева Е. - Санкт-Петербург,2002. - С.185.

47. Обзор деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей в 2005 году // Российская юстиция. - № 8. - 2006. - С. 34.

48. Общая теория права и государства: Учебник для юрид. ВУЗов / Под ред. акад. В.В. Лазарева. - М., 2004. - 492 с.

49. Пилехина, Е.В., Мировое соглашение в практике арбитражного суда и суда общей юрисдикции / Е.В.Пилехина.- Санкт-Петербург. - 2001. - 24 с.

50. Психодиагностическое обследование кандидатов на должность судьи. Информация Управления государственной службы и кадрового обеспечения Судебного департамента при Верховном Суде РФ // Российская юстиция. - 2002. - N 10. - С. 14.

51. Российское законодательство X-XX веков: В 9 т. / Под ред. О.И. Чистякова. - Т. 8. - М., 1991. - 631 с.

52. Рудин, Н., Закон 15.06.1912 года о преобразовании местного суда /Рудин Н.,- Спб.- - 1912. - 103 с.

53. Семенов, В.М. Конституционные принципы гражданского судопроизводства.(Текст):Учебник / Семенов В.М.,- М.1982. - 107 с.

54. Скобелкина, В.Н. Трудовое процедурно-процессуальное право. (Текст):Учебник / В.Н. Скобелкина, Воронеж, 2002. - 499 с.

55. Судебная статистика о работе судов и мировых судей Чувашии в 2005 году // СПС ГАРАНТ

56. Судебная статистика. Обзор деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей в первом полугодии 2005 года //Российская юстиция. - N 1. - 2006. - С. 34 - 37.

57. Ткачев, В., Компетенцию мировых судей следует расширить /В.Ткачев, Российская юстиция. - 2001. - №4. - С.41.

58. Треушников, М.К. Судебные доказательства. (Текст): Учебник / Треушников М.К.,- М. - 2004. - 319 с.

59. Устюжанинов, В.А. Институт мировых судей: вопросы правовой регламентации: Дис. ... канд. юрид. наук. / В.А. Устюжанинов. - М., 1999. - С. 10.

60. Федоров, Н.В., О судебной реформе в России. / Н.В.Федоров // Государство и право. 1992. - № 6.- С.5.

61. Цихоцкий, А.В., Теоретические проблемы эффективности правосудия по гражданским делам / А.В.Цихоцкий - Новосибирск. 1998.- 118 с.

62. Чепурнова, Н. Как сформировать корпус мировых судей / Н.Чепурнова // Российская юстиция. - 1999. - N 4. - С. 3.

63. Чечина, Н.А., Мировые судьи в Российской Федерации (судебная реформа и новое законодательство)/ Н.А. Чечина. // Российская юстиция. - 2005. - №1. - С.235-236.

64. Чистякова, О.И. Указ Правительствующему Сенату // Российское законодательство Х-ХХ веков/ О.И.Чистякова, - М., 1984.Т.8. - С.28.

65. Шабурников, В.И., Вопросы кадрового обеспечения мировых судов /В.И.Шабурников // Судья. - 2005. - №7. - С.50.

66. Шакарян,М.С.Гражданское процессуальное право России (Текст):Учебник / М.С.Шакарян,- М. - 2008. -.269 с.

67. Шакирьянов Р. Стабильность решений мировых судей зависит от выполнения требований закона // Р. Шакирьянов // Российская юстиция - 2003. - N 5. - С. 25.

68. Ярков, В.В. Гражданский процесс(Текст): Учебник / В.В.Яркова,- М. - 2004. - 320 с..

Примечаний нет.