Дипломные работы бесплатно
курсовые, дипломы, контрольные, рефераты
Заказать
   » Главная  » Арбитражный процесс  » Правовое положение участников арбитражного процесса

 


Ведение…………………………………………………………………………….3

1. История становления Арбитражных судов в Российской Федерации

1.1. История становления Арбитражных судов в Российской Федерации…...6

1.2. Понятие, система и структура арбитражных судов в России……………14 1.3. Задачи и основные полномочия арбитражных судов…………………….21

2. Юридическое положение участников, сторон арбитражного процесса

2.1. Понятие участников арбитражного процесса. Стороны и их представители в арбитражном процессе……………………………………….25

2.2. Замена ненадлежащего ответчика…………………………………………41

2.3. Процессуальное правопреемство………………………………………......45

2.4. Участие третьих лиц и иные участники арбитражного процесса………..51

2.5. Участие прокурора, государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов в арбитражном процессе …………………..62

3. Суд как основной участник арбитражного процесса……………………….74

Заключение……………………………………………………………………….79

Библиографический список……………………………………………………..81

С принятием законодательства об арбитражных судах, с созданием системы арбитражных судов взамен системы государственных арбитражей в России правосудие в области экономических, хозяйственно-правовых отношений действительно стало осуществляться только арбитражным судом. Судом, рассматривающим специфические споры, возникающие в области предпринимательской деятельности и управления ею, а также в области управления экономикой. В связи с этим представляется интересным рассмотреть правовое положение участников арбитражного процесса, как субъектов этих правоотношений. Интерес представляет также участие в процессе судей, прокурора и иных лиц.

Совокупность правовых норм, регулирующих процессуальное положение организаций, граждан-предпринимателей и их представителей в процессе рассмотрения дел в арбитражном суде, представляет собой самостоятельный процессуальный институт - участников арбитражного процесса. Эти процессуальные правовые нормы в основном сосредоточены в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации.

Актуальность исследования определяется тем, что в условиях развития рыночных отношений в России, все больше количество организаций и предпринимателей обращается за защитой своих законных прав и экономических интересов в арбитражные суды. Тем самым все большее количество участников рыночных отношений вовлекается в орбиту арбитражного процесса в том или ином качестве (например, истца или ответчика), т.е. становятся участниками арбитражного процесса. От знания и умения пользоваться процессуальными правами и обязанностями, предусмотренными арбитражным законодательством, напрямую зависит исход гражданского спора. В связи с этим знание процессуальных прав имеет в настоящее время большое не только теоретическое, но и практическое значение. Однако количество и состав участников арбитражного процесса не ограничивается только истцом или ответчиком. Все участники арбитражного процесса в зависимости от их процессуального положения делятся на несколько больших групп. При этом каждый из участников выступает как носитель определенных прав и обязанностей, которые определяются их ролью в арбитражном процессе.

В 2002 году вступил в силу новый Арбитражно-процессуальный кодекс РФ (далее АПК РФ), который принципиально отличается от АПК 1995 гг. не только объемом, но и содержанием. Некоторые его положения, регламентирующие правовой статус участников арбитражного процесса, стали настоящими новеллами в отечественной процессуалистике. Так, например, впервые в арбитражный процесс вводятся новые процессуальные фигуры: помощник судьи и секретарь судебного заседания, определяются их функциональные обязанности. Другие же нововведения являются лишь законодательным отражением сложившейся ранее практики. В связи с этим не утрачивает актуальность изучения обновленного законодательства.

Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие в сфере реализации законных прав и обязанностей участников арбитражного процесса.

Предмет исследования образует нормы действующего и утратившего законную силу арбитражного законодательства, разъяснения высших судебных инстанций РФ и практика арбитражных судов по гражданским делам, юридическая и иная литература, относящаяся к анализируемой проблеме.

Основная цель исследования заключается в общей характеристике правового положения участников арбитражного процесса.

Содержание указанной цели определило задачи исследования:

- изучить новеллы действующего законодательства и проанализировать проблемы, относящиеся к теме исследования;

- дать понятие и рассмотреть состав участников арбитражного процесса;

- охарактеризовать Арбитражный суд как участника арбитражного процесса;

- рассмотреть правовое положение отдельных участников арбитражного процесса: изучить права и обязанности сторон и третьих лиц; рассмотреть особенности участия в арбитражном процессе прокурора, государственных органов и органов местного самоуправления и иных органов.

Анализ юридической литературы показывает, что проблема правового положения участников арбитражного процесса является предметом пристального внимания известных российских ученых. В частности, научной разработкой различных вопросов, относящихся к теме исследования, в разное время занимались: С.А. Шабанова, В.С. Анохин, Ф.Б. Байчорова, Л.М. Гребенцов, В.В. Витрянский, И.М. Зайцев, С.А Иванова, Д.В. Маклаев, Л.Л. Шамшурин, И.А Приходько, М.А. Рожкова, В.М. Шерстюк, В. В. Шобухин, В.В. Ярков, Н.М. Яковлев, Р.В. Нестерова и др.

Однако анализ работ этих и других авторов, представленных в библиографии позволяет сделать вывод о том, что они не исчерпали всей проблематики изучаемой темы. Так, в частности, в отношении возможности и степени участия прокурора в арбитражном судопроизводстве среди исследователей данного вопроса, высказываются диаметрально противоположные подходы. В этой связи автором, рассматривается современное состояние регулирования правового статуса участников арбитражного процесса.

1. Указ Президента Российской Федерации "О развитии финансового лизинга в инвестиционной деятельности" № 1929 от 17.09.1994 г.

2. Гражданский Кодекс Российской Федерации (2 часть) № 14-ФЗ от 26.01.1996 г. (ред. от 02.02.06 г.)

3. "Конвенция УНИДРУА о международном финансовом лизинге" (заключена в Оттаве 28.05.1988 г.)

4. ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" № 14-ФЗ от 8 февраля 1998 г.

5. ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" №164-ФЗ от 29.10.1998 г. (ред. 18.07.05 г.)

6. Газман В.Д. Финансовый лизинг. - М.: ГУ ВШЭ, 2005

7. Гинзбург А. И. Экономический анализ: учебник для вузов. - 2-ое изд., перераб. и доп. - СПб.: Питер, 2008

8. Савицкая Г.В. Анализ финансовой деятельности предприятия. - М.: ИНФРА-М, 2007

9. Трушкевич Е.В. Лизинг: учебное пособие. - М.: Амалфея, 2006

10. Четыркин Е.М. Финансовая математика: учебник. - 5-е изд., испр. - М.: Дело, 2005

11 Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия: Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по экономической специальности / Крылов Э. И., Журавкова И.В. - М.: Финансы и статистика, 2006

12 Горемыкин В.А., Демин Ю.Н., Бочков В.Е. Экономика инвестиционных лизинговых процессов: учебное пособие - М, 2005

13. Лещенко М.И., Бочков В.Е., Демин Ю.И. Международная практика лизинга. - М.: МИГУ, 2006

14. Лизинг: основы теории и практики: учебное пособие / В.А. Шабашев, Е.А. Федулова, А.В. Кошкин - М.: КНОРУС, 2007

15. Лизинг: экономические и правовые основы / Под ред. Н.М. Коршунова. - М.: ЮНИТИ, 2006

16. Незамайкин В.Н., Юрзинова И.Л. Финансы организаций: менеджмент и анализ: Учебное пособие. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Эксмо, 2005

17. Пивоваров С.Э., Тарасевич Л.С. Международный менеджмент: учебник для вузов. - 4-е изд. - СПб.: Питер, 2008

18. Справочник директора предприятия / Под ред. проф. М.Г. Лапусты. - 8-е изд., испр., измен. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2006

19. Учет лизинговых операций и анализ их эффективности / Под ред. В.Г. Гетьмана. - М.: Экзамен, 2007

20. Агеев С. Золотой век продолжается // Эксперт Северо-Запад. - ноябрь 2007. - № 41

21. Антонова В. Лизинг затаился // Деловое издание "Континент Сибирь" - 2008. - № 48 (621)

22. Барсукова А. Кризис дал нам по морде // Эксперт. - 2008. - № 31

23. Газман В. Лизинг за рубежом // Эксперт. - 2008. - № 1

24. Газман В. Лизинговый рынок России - 2007 // Эксперт. Оборудование. - 2008. - № 5

25. Газман В. Лизинговый рынок России - 2007 // Эксперт. Оборудование. - 2008. - № 6

26. Горемыкин В.А. Классификация лизинговых операций // Справочник экономиста. - 2005. - № 7

27. Горемыкин В.А. Упрощенные методы определения эффективности финансового лизинга // Справочник экономиста. - 2006. - № 11 (41)

28. Грибанова С. За горизонты классики // Эксперт Казахстан. - 2006. - № 45 (101)

29. Грищенко А.В. Лизинг: решаем проблемы с налоговыми вычетами // Справочник экономиста. - 2008.- № 3 (57)

30. Джавадова О.М. Роль лизинга в развитии российской экономики // Современные наукоемкие технологии. - 2007. - № 1

31. Кашкин В. Большой спрос малого бизнеса // Эксперт. - 2007. - № 47

32. Кашкин В. Лизинг жив на 30 % // Финанс. - 2009. - № 1-2

33. Кашкин В. Лизинг обгоняет банки // Банковское обозрение.-2007.- № 7

34. Кашкин В. Российский рынок лизинга: тенденции и перспективы // Деньги и кредит. - 2008. - № 6

35. Китаева Е. Фондовый рынок подождет // Деловой Петербург. - 2008. - 19 марта

36. Логинов М. Вред на пользу // Профиль. - 16.03.09. - № 9 (612)

37. Максименко О. Аренда с риском // Финанс. - 2007.- № 42 (228)

38. Максименко О. С арендой в плюсе // Финанс. - 2007. - № 31 (217)

39. Методика расчета показателей // Эксперт Сибирь. - 2007. - № 15

40. Начаев А.С. Конкурентные преимущества лизинга для лизингодателя и лизингополучателя // Вестник Вост. - Сиб. инст. экономики и права. - 2006. - № 1 (7)

41. Нигаматзянов Т.Т. Существенные условия договора лизинга // Право и экономика. - 2007. - № 7 (233)

42. Паламарчук А.С. Финансовая аренда (лизинг) // Справочник экономиста. - 2008. - № 4 (58)

43. Пискун П.Н. Международный лизинг в России: проблемы и перспективы // Банковское дело. - 2008. - № 6

44. Пупцева Н. Лизинг в условиях кризиса // Финансы. - 2008. - № 44

45. Романовский Р. "Бумажные" убытки лизинга // РБК daily. - 2009. - 22 апреля

46. Романовский Р. Рынок лизинга: некоторые итоги и перспективы // Банковское дело. - 2008. - № 8

47. Российский рынок лизинга в 2007 году // Банковское обозрение. - 2008. - № 4 (106)

48. Скрынник Е.Б. Некоторые аспекты развития российского рынка лизинга // Деньги и кредит. - 2008. - № 5

49. Улыбина Л.К. Основные направления развития лизинговых компаний в России // Финансы и кредит. - 2007. - № 28

50. Хохлов О. Лизинг перешел все границы // Коммерсант Business Guide. - 2008. - 13 октября

51. Информационный портал Лизинг-град

http: // www. leasing-grad. ru

52. Официальный сайт ООО "Лизинговая компания УРАЛСИБ"

http.: // www.leasing.uralsib.ru/

53. Портал дистанционного консультирования малого бизнеса

http: // www.dist-cons.ru / modules/ leasing/

54. Портал европейской федерации ассоциаций лизинговых компаний "LEASEUROPE" http: // www.leaseurope.org/

55. Портал лизинга в России http: // www. finlease. ru/

56. Портал рейтингового агентства Fitch Ratings

http: // www. fitchratings. ru/

57. Портал российской ассоциации лизинговых компаний "Рослизинг" по теории и статистике лизинга http: // www.rosleasing.ru/

1. Конституция Российской Федерации: Официальный текст (с изм. от 9 января 1996г., 10 февраля 1996г. и 9 июня 2001г.). СПб.: Издательский Дом А. Громова, 2001. - Ст. 118.

2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 03.12. 2008 г. 95-ФЗ// Собрание законодательства РФ.- 2008. - 3.- Ст. 3012

3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007.

4. Гражданский кодекс Российской Федерации. (Часть первая) от 09.02.2009

г. 51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2009. - 32. - Ст. 3301

5. ФКЗ "О внесении и изменений и дополнений в Федеральный конституционный закон "Об арбитражных судах в Российской Федерации" от 25 июня 2003 г. // Российская газета. 2003.

6. Федеральный закон от 28 апреля 2009 г. 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг"// Собрание законодательства РФ. -2009. - 17. - Ст. 1918.

7. Закон РФ от 7 февраля 2005 г. 2300- "О защите прав потребителей"//

Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного

Совета Российской Федерации. -2005. - 15; Собрание законодательства РФ. -2005.- 3.- Ст. 140.

8. Закон РФ "О статусе судей в Российской Федерации" с изменениями и дополнениями, внесенными ФЗ от 20 ноября 2001 г. Ст. 12 ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации".

9. Федеральный закон от 17 января 1992 г. 2202- "О прокуратуре Российской

Федерации". // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, -1992. - 8. - Ст. 366

10. Приказ Генерального прокурора РФ от 5 июня 2003 г. 20 "О реализации прокурорами полномочий в арбитражном судопроизводстве".// Вестник ВАС

РФ.- 2003. - С. 10

11. ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 30.12.2008г. № 127.

12. Информационное письмо от 27 июня 2003 г. № С5-7/УЗ-712 "О Федеральном законе "О крестьянском (фермерском) хозяйстве)"".

Судебная практика

13. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 декабря 2005 г. 2919/05 // Вестник ВАС РФ. -2006.

14. Постановление Президиума ВАС РФ от 27 мая 2003 г. 3034/03 // Вестник ВАС РФ. -2003.

15. Постановление Президиума ВАС РФ от 15 апреля 2003 г. 317/03 // Вестник ВАС РФ.- 2003.

16. Постановление Президиума ВАС РФ 4264/98 от 15 сентября 2003 г. // Вестник ВАС РФ. -2003.

Научная и учебная литература

17. Арбитражный процесс: учебник для студентов юридических вузов и факультетов. (издание третье, исправленное и дополненное)/Под ред. М.К. Треушникова. - М.: ОАО Издательский Дом "Городец", 2007. - 260 c.

18. Арбитражный процесс: учебник для студентов юридических вузов и факультетов. (издание второе, переработанное и дополненное, стереотипное)/Под ред. В.В. Яркова.- М: Волтерс Клувер, 2005. - 102 с.

19. Арбитражный процесс. Учебник / Клеандров М.И. - Новосибирск: Наука, 2004. - 210 с.

20. Арбитражный процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова, Шерстюк В.М. - М.: Городец-издат, 2003. - 357 с.

21. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) /Под ред. В.В. Яркова. (2-е издание, исправленное

и дополненное) - М.: Издательство "Волтерс Клувер", 2008. - 615 с.

22. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.Ф. Яковлева, М.К. Юкова. - М.: Городец-издат, 2007. - 600 с.

23. Практика применения арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: более 350 актуальных вопросов: практическое пособие/ под ред. В.В. Яркова, С.Л. Дегтярева.- М: Юрайт-Издат, 2005. -

420 с.

24. Приходько И.А. Доступность правосудия в арбитражном и гражданском процессе: основные проблемы. - СПб.: Изд. Дом С.-Петерб. гос. ун-та. 2005. - 250 с.

25. Шерстюк В.М. Новые положения третьего Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. - М.: Юрист, 2006. - 368 с.

26. Яковлев В.Ф. Экономика. Право. Суд. Проблемы теории и практики. - М.: МАИК "Наука/Интерпериодика", 2004. - 150 с.

26. Арбитражный процесс: учебник / под ред. Т.А. Григорьевой. - М.: Норма, 2008. - 400 с.

27. Байчорова Ф.Б. Полномочия прокурора в арбитражном процессе /Арбитражный и гражданский процесс. - 2004.- 9.- 356 с.

28. Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. (Переиздание учебника 1917 г.). Краснодар, 2003. - 173 с.

Статьи в периодических изданиях и сборниках

29. Анохин В.С. Проблемы применения законодательства о правопреемстве в арбитражном процессе//Хозяйство и право.- 2005. - 1. - С. 268

30. Гребенцов Л. М. Развитие хозяйственной юрисдикции в России. М., 2002. - С. 128

31. Егорова Л.Л. Процессуальные противоречия судебной защиты публичных интересов // Законность. -2006. -1.- С. 4-17; 2. - С. 150

32. Зайцева В.В. Производство в арбитражном суде первой инстанции.

Исковое производство (раздел II нового АПК РФ)//Арбитражная практика

2005.- 9. - С. 230

33. Казанцев С.М. Из нашей истории // Вестник ВАС РФ. 2002. № 5. - С. 38

34. Клеандров М.И. Об эксперименте по рассмотрению арбитражными судами дел с участием заседателей (Арбитражный суд Тюменской области) // Вестник ВАС РФ. -1998. - 1.- С. 106

35. Маклаев Д.В. Вступление третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, в арбитражный процесс // Российская юстиция. - 10. -2006. - С. 127

36. Нестерова Р.В. К вопросу о роли и пределах участия прокурора в арбитражном процессе//Арбитражный и гражданский процесс.- 2006. - С. 12. - 183

37. Рожкова М.А. Мировое соглашение в арбитражном суде // Вестник ВАС РФ. -2003.- 9.- С. 198

38. Рожкова М.А. К вопросу о сторонах арбитражного процесса //Арбитражная практика. 2003.- 1. //СПС ГАРАНТ

39. Шабанова К.А. О злоупотреблении процессуальными правами // Арбитражная практика. -2002.- 5. - С. 164

40. Шобухин В.Д. О некоторых вопросах участия прокурора в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс.- 6.- 2006.- С.195

Примечаний нет.

 

Дисциплина: Арбитражный процесс