Введение. 3

Глава 1. ПРОБЛЕМА ПРАВОВОЙ ЗАЩИТЫ ПРОГРАММ ДЛЯ ЭВМ И БАЗ ДАННЫХ . 7

1.1. Понятие интеллектуальной собственности и авторского права 7

1.2. Создание и практика правовой защиты программ для ЭВМ и баз данных в современной России 10

1.3. Система источников международного и российского права в области охраны интеллектуальной собственности и программ для ЭВМ и баз данных 16

1.4. Основной понятийный аппарат, используемый в правовых документах по защите интеллектуальной собственности 22

Глава 2. ОСНОВНЫЕ ОБЪЕКТЫ И СУБЪЕКТЫ АВТОРСКОГО ПРАВА 24

2.1. Основные объекты авторского права 24

2.2. Понятие "гражданской правоспособности" 26

2.3. Основные субъекты авторского права 27

2.4. Отражение в российском законодательстве юридических прав 32

авторов программ для ЭВМ и баз данных 32

Глава 3. ЗАЩИТА АВТОРСКИХ ПРАВ ПО СУЩЕСТВУЮЩЕМУ РОССИЙСКОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ И ВОЗМОЖНЫЕ ПРИНЦИПЫ ЕГО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ 36

3.1. Защита авторских прав на программы для ЭВМ и базы данных на этапе регистрации заявки, в системе Интернет и в суде 36

3.2. Уголовная ответственность в РФ за неправомерный доступ к компьютерной информации 48

3.3. Ответственность за нарушение авторских прав на программы для ЭВМ и базы данных 59

3.4. Возможные принципы совершенствования существующего российского законодательства в области правовой охраны программ для ЭВМ и баз данных 66

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 73

Список использованных источников и литературы 76

Выбранная автором тема дипломной работы является весьма актуальной для нашего времени - века ускоренного развития компьютерных технологий. Они уже получили широкое распространение во всех сферах жизни современного общества, в том числе в оборонной сфере и в сфере деятельности спецслужб.

Параллельно наблюдается и активизация незаконной деятельности как со стороны отдельных физических лиц, так и некоторых организаций и даже государств по несанкционированному доступу к закрытой компьютерной информации, в частности, к программам ЭВМ и базам данных.

Конечно, и авторы, и владельцы таких объектов интеллектуальной собственности как программы для ЭВМ и базы данных стараются защитить их. Но практика последних десяти лет показывает, что взломать сейчас можно практически любую компьютерную программу при наличии у взломщика соответствующего технического обеспечения и времени.

И в этой ситуации резко возрастает роль государства, поскольку только оно может создать юридическую базу, необходимую как для обеспечения информационной безопасности страны в целом, так и для правовой защиты программ для ЭВМ и баз данных.

Поэтому в качестве цели своего исследования автор избрал разработку основных принципов, в соответствии с которыми можно было бы осуществить совершенствование существующего российского законодательства в сфере правовой защиты программ для ЭВМ и баз данных.

Для достижения данной цели при написании дипломной работы автор поставил перед собой следующие основные задачи:

- провести детальный анализ существующего на сегодняшний день в РФ законодательства, регулирующего вопросы правовой охраны объектов интеллектуальной собственности с целью выявления в нем возможных пробелов и недостатков,

- изучить методику и практику правовой защиты авторских прав на всех основных этапах от момента возникновения авторских прав до их передачи другим физическим или юридическим лицам,

- рассмотреть существующую практику применения уголовной ответственности за неправомерный доступ к компьютерной информации и за нарушение авторских прав на программы для ЭВМ и базы данных,

- провести анализ существующего российского законодательства в этой области на предмет его соответствия международно-правовым стандартам в сфере охраны авторских прав,

- изучить ситуацию с охраной авторских прав в сети Интернет с целью выявления существующих на сегодняшний день недостатков в действующей в РФ правовой базе, регулирующей ситуацию с авторскими правами в сети Интернет,

- познакомиться с практикой использования в зарубежных странах новых технологий для ликвидации проблемы отсутствия как у пользователей, так и у юристов недостатка в получении необходимых сведений о методике и практике защиты в современных условиях интеллектуальной собственности на предмет ее возможного использования у нас в стране.

Решая вышеперечисленные задачи, автор использовал следующие методы:

- изучения и обобщения положений российского законодательства в сфере правовой защиты интеллектуальной собственности и, в том числе, программ для ЭВМ и баз данных. Так, автор ознакомился с рядом законов РФ:

- “О государственной тайне”,

- “О защите прав потребителей”,

- “О правовой охране программ для ЭВМ и баз данных”,

- “Об авторском праве и смежных правах”.

Кроме того, ему удалось изучить и ряд еще не опубликованных законов, находящихся сейчас на рассмотрении в Госдуме РФ:

- “Об электронно-цифровой подписи”,

- “Об электронном документе и электронном документообороте”,

- два законопроекта “О правовой охране программ для электронных вычислительных машин”.

Для полноты анализа автор изучил и ряд других юридических источников под углом тематики дипломной работы:

- Конституцию Российской Федерации,

- Арбитражно-процессуальный Кодекс РФ,

- Гражданский Кодекс РФ,

- Гражданско-процессуальный Кодекс РФ,

- Уголовный Кодекс РФ.

- систематизации и анализа отечественной и переводной литературы по тематике дипломной работы. Из общего числа вышеуказанных работ наибольший интерес представили, по мнению автора, следующие книги:

- Бэнкс М. А. “Информационная защита ПК”, пер. с англ., С-Пб, 2001 г.

- Белов В.В., Виталиев Г.В., Денисов Г.М. “Интеллектуальная собственность. Законодательство и практика его применения”, М., Юристь, 2002 г.,

- Кураков Л. П. “Информация как объект правовой защиты”, М., Гелиос. 1998 г.

Автору диплома также удалось познакомиться с рядом сайтов в Интернете, содержащих материалы конференций по охране авторского права в РФ и с несколькими статьями из еженедельника “Компьютерра” по тематике дипломной работы. Остальные книги из приводимого в конце диплома списка использованной литературы представили определенный интерес при изучении конкретных аспектов изучаемой тематики.

В результате проведенного анализа удалось выделить ряд недостатков в существующем законодательстве РФ по изучаемой тематике, несколько пробелов в уже принятых законах, и наметить основные направления, по которым могло бы осуществляться совершенствование российского законодательства в области правовой охраны программ для ЭВМ и баз данных, а также проследить те тенденции, которые, по его мнению, наблюдаются в настоящее время в законотворческом процессе в РФ в области правовой защиты программ для ЭВМ и баз данных.

Материал дипломной работы структурирован следующим образом:

- Введение;

- Глава 1, в которой дается основной понятийный аппарат по тематике работы, рассматриваются источники международного и российского права в области охраны интеллектуальной собственности, и дается краткий обзор проблемы создания и практики правовой защиты программ для ЭВМ и баз данных в современной России;

- Глава 2, в которой речь идет об основных объектах и субъектах авторского права и дается обзор российского законодательства с точки зрения отражения в нем юридических прав авторов программ для ЭВМ и баз данных;

- Глава 3, в которой рассматриваются все аспекты защиты авторских прав по российскому законодательству, вопросы ответственности за нарушение авторских прав и за неправомерный доступ к компьютерной информации. Там же автор приводит сформулированные им принципы совершенствования существующего российского законодательства в области правовой охраны программ для ЭВМ и баз данных;

- Заключение, в котором автор приводит сделанные им выводы и предложения по тематике дипломной работы.

1. Источники

1.1 Опубликованные

1. Конституция Российской Федерации. – М., Норма-Инфа, 1999.

2. Арбитражно-процессуальный Кодекс РФ. – СЗ РФ, 1995, № 19, ст.1709.

3. Гражданский Кодекс РСФСР. – М., Советская Россия, 1986.

4. Гражданский процессуальный Кодекс РСФСР. – М., Норма-Инфа, 1999.

(см. также Комментарии к Гражданскому процессуальному кодексу РСФСР//издание второе, исправленное и дополненное, под. ред. М.К.Треушникова. –М: Спарк, юр. бюро "Городец", 1997).

5. Уголовный Кодекс РФ. – М., Юринформцентр, 1998 (см. также СЗ РФ, 1996, №25, ст.2954).

6. Закон РФ “О государственной тайне”. – СЗ РФ, 1997, № 41, ст.4673.

7. Закон РФ “О защите прав потребителей”. – М., Юринформцентр, 1999.

8. Закон РФ “О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных”. – М., 1992.

9. Закон РФ “Об авторском праве и смежных правах”. – М., Юринформцентр, 1995.

1.2 Неопубликованные

1. Закон РФ “Об электронно-цифровой подписи” (проект внесен в Госдуму в 2001г.).

2. Закон РФ “Об электронном документе и электронном документообороте” ( проект внесен в Госдуму в 2001г.).

3. Закон РФ “О правовой охране программ для электронных вычислительных машин…” (два проекта которого внесены в Госдуму в 2001г.).

2. Литература

1. Бачило И.Л. Информационное право. Основы практической информатики. –М., Юринформцентр, 2001.

2. Борохович Л.Н. Ваша интеллектуальная собственность. –СПб, Корина-Принт, 2001.

3. Бэнкс М.А. Информационная защита ПК. Пер. с английского. – СПб, Корина-Принт, 2001.

4. Белов В.В., Виталиев Г.В., Денисов Г.М., Интеллектуальная собственность. Законодательство и практика его применения. – М., Юристь, 2002.

5. Кураков Л.П. Информация как объект правовой защиты. – М., Гелиос, 1998.

6. Макагонова Н.В. Авторское право. – М., Гелиос, 1999.

7. Никитов В.А. Информатика в терминах и определениях российского законодательства. – М., Юринформцентр, 1997.

8. Сборник статей. Рекомендации по правовой защите и реализации программ для ЭВМ и баз данных. – М., Сборник статей, Московский институт электроники и математики, 1998.

9. Материалы конференции. О проблемах и направлениях охраны программного обеспечения ЭВМ. Тезисы доклада на научно-практической конференции. – М., 2001.

10. Журнал “Компьютерра” № 15 от 25 апреля 2000 г.

11. Журнал “Компьютерра” № 17 от 17 мая 2000 г.

12. Интернет, сайт www.copyright.ru.

Примечаний нет.