Дипломные работы бесплатно
курсовые, дипломы, контрольные, рефераты
Заказать
   » Главная  » Теория государства и права  » Выявление и теоретическое обоснование взаимосвязи права и морали как современных систем отношений и норм.

 


Введение………………………………………………………………….……311.Общая характеристика определений права и морали

1.1 Понятие и признаки права………………………………………….….….6

1.2 Понятие морали………………………………………………….…….…20

2.Общее и отличительное в понятиях права и морали

2.1 Общие характерные черты права и морали…………………….….…..…37

2.2 Различия особенностей норм права и норм морали………………...…...45

3. Соотношение права и морали в современном обществе

3.1 Анализ соотношения права и морали…………………………………...55

3.2 Проблемы соотношения права и морали……………………………….70

Заключение…………………………………………………………………..…76

Библиографический список…………………………………………….….…79

История развития цивилизации свидетельствует, что право и мораль как составные части культуры общества органически связаны друг с другом. Правовая система государственно-организованного общества закрепляет жизненно важные для всего общества требовании морали, нравственную культуру населения страны, исходит из того, что нравственная основа права является важной составной величиной общей регулятивной потенции права, что право должно быть нравственным, законы должны быть справедливыми и гуманными.

На тесную взаимосвязь права и морали указывают исторические памятники права Древнего мира, средних веков и нового времени. Об этом же свидетельствует применение морально-этических понятии в оценке содержания законов, других источников права. В учебных и практических целях очень важно выявить как тесную взаимосвязь всех видов социальных норм, так и их специфику. Особенно это касается права и морали, представляющих для юридической науки приоритетный интерес. Соотношение между правом и моралью издавна занимает внимание философов и юристов. В отграничении права от морали некоторые справедливо усматривали правильный метод к выяснению сущности права. С политической стороны противоположение нравственности праву имело своей целью устранить вмешательство государства в личную жизнь индивида. В сближении права и морали иные стремились найти оправдание права, прикрывая его жестокий, принудительный характер этическою идеей. Исходя из вышесказанного, мы считаем, что тема нашего исследования является актуальной.

На основе анализа литературы в области юриспруденции были выявлены и сформулированы проблемы исследования, которые обусловили противоречиями между правом и моралью в регулировании имущественных, семейных, трудовых, экологических, международных отношений. Противоречия между правом и также могут заключаться в определении преступления, административного проступка, мер уголовной, административной, общественной ответственности. Данные противоречия нуждаются в решении, они послужили причиной выбора темы: "Право и мораль: современные проблемы соотношения".

Объектом данного исследования выступает институт права и морали.

Предмет исследования - правовые и моральные нормы общества.

При уяснении содержания правовых норм необходим не только их всесторонний анализ с учетом требований идей правосознания общества, но и выявление взаимосвязей норм права с принципами и нормами морали, с нравственным сознанием общества, т.е. в регулировании общественных отношений право взаимодействует с моралью.

Цель данного исследования: выявление и теоретическое обоснование взаимосвязи права и морали как современных систем отношений и норм.

Задачи исследования:

1 Провести анализ научной литературы и нормативно-правовых актов по данной теме.

2 Дать определение понятий и признаков права и морали.

3 Рассмотреть особенности соотношения и взаимосвязи норм права и морали в отечественной и зарубежной юридической литературе.

4 Определить сходство и различия норм морали и права.

5 Определить значение норм права и морали в современном обществе.

6 Рассмотреть современные изменения в соотношении правовых и моральных норм.

Цель и задачи работы определяют её структуру. Дипломная работа состоит из трёх логически связанных между собой глав, введения и заключения. Все главы разделены на параграфы, позволяющие акцентировать внимание на отдельных проблемах в рамках одного вопроса.

При написании работы автор использовал системно-структурный, сравнительно-правовой, историко-правовой, статистический и логический методы другие общенаучные и частнонаучные методы исследования.

В дипломной работе используются следующие виды источников: нормативно - правовые акты, публикации в юридических изданиях, а также учебная и научная литература.

В дипломной работе широко используются научные статьи, посвященные проблемам соотношения права и морали. Глубиной анализа отличаются статьи Брагинского М.И., Букреева В.И., Корельского В.М., Манова А.С., Дмитриева Ю.А., Новгородцева Н.И. "Право и нравственность", Марченко Г.К. "Современная концепция права", Алексеев С.С. "Право: азбука, теория, философия. Опыт комплексного исследования", Персинг Р.М. "Исследование морали", Я. Шапп "О свободе, морали и праве". Данные источники позволяют глубоко раскрыть сущность института морали и права в российском законодательстве, выявить его положительные стороны, а также определить недостатки.

В этой связи полезным источником выступает судебная практика, позволяющая определить основные проблемы возмещения вреда и наметить пути их решения.

Таким образом, используя все указанные источники, можно дать развёрнутый анализ института права и морали, определить его достоинства и недостатки и степень применения морально-этических понятий в оценке содержания законов, других источников права.

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (с изменениями от 25.03.04) // СПС Консультант плюс.

2. Комментарий к Конституции РФ (постатейный) / Под ред. Ю.П. Орловского. - М.: Юридическая литература, 2002. -566 с.

3. Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. От 25.11.2008 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 25.

4. Комментарий к Уголовному кодексу РФ (постатейный) / Под ред. В.И. Радченко. - М.: Юстицинформ, - 2004. - 900 с.

5. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Расширенный анализ с материалами судебно-следственной практики / Под. ред. В.В. Мозякова.- М.: Экзамен, 2003. - 960 с.

6. Гражданский Кодекс Российской Федерации от 26.01.1996 N 14-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.12.1995) (ред. от 20.04.2007) // СПС Консультант плюс.

7. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, (постатейный) / Под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. - М.: Юрайт, - 2004.- 430с.

8. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации // Российская газета № 249 от 22.12.2001 г.

Научная и учебная литература

9. Агешин Ю. А. Политика, право, мораль. - М.: Юрид. лит., 2002. - 160с.

10. Алексеев С.С. Общая теория права. Курс в 2-х т. - М.: Юрид. лит., 1998. - 359 с.

11. Алексеев С.С. Право: азбука, теория, философия. Опыт комплексного исследования. - М.: СТАТУТ, 1999. - 709с.

12. Алексеев С.С. Теория права. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: БЕК, 1995. - 320с.

13. Алексеев С.С. Философия права. - М.: Норма, 1999. - 329 с.

14. Букреев В. И., Римская И. Н. Этика права. - М.: Юрайт, 2000. - 336 с.

15. Венгеров А. В. Теория государства и права. Учебник для ВУЗов. - 3-е изд. - М.: Юриспруденция, 2000. - 528 с.

16. Гегель Г. В. Философия права / Пер. с нем. Столпнера Б. Г., Левиной М. И. - М.: Мысль, 1990. - 524с.

17. Головистикова А.Н., Дмитриев Ю.А. Проблемы теории государства и права: Учебник. - М.: Издательство Эксмо, 2005. - 428 с.

18. Деповски Н.Н. Право и ценности. - М.: ЮРАЙТ, 1987. - 194 с.

19. Дробницкий О. Г. Понятие морали: историко-критический очерк. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2002. - 459 с.

20. Ерасов Б. С. Социально-культурные традиции и общественное сознание. - М.: Право и закон, 2003. - 542 с.

21. Кант И. Критика чистого разума / Под.ред. Торбова Ц. - 2-е изд., - София, 2000. -263с.

22. Кант И. Соч.: В 6 т. Т.4. - М.: Мысль, 1965. - 1018с.

23. Комаров С. А. Общая теория государства и права. Учебник для ВУЗов. - 2-е изд., изм. и доп. - М.: ЮРАЙТ, 1998. - 416 с.

24. Комаров С. А., Малько А. В. Теория государства и права. Краткий учебник для ВУЗов. Учебно-методическое пособие. - М.: Норма, 2001. - 448 с.

25. Коркунов. А.А. Лекции по общей теория права, 4-е изд. - СПб.: Питер, 1997. - 472 с.

26. Лившиц Р. 3. Теория права. - М.: Мысль, 1994. - 406 с.

27. Лукашова Е. А. Право, мораль, личность. - М.: Мысль, 1986. - 197 с.

28. Манов А.С. Теория государства и права. - М.: Юрист, 2007. - 489 с.

29. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т 4. - М.: Мысль, 1987.

30. Марченко Г.К. Современная концепция права // Человек и закон. - 2007. - № 5.

31. Марченко М. Н. Проблемы теории государства и права. Учебное пособие. - М.: Юристъ, 2001. - 656с.

32. Марченко М. Н. Право. - М.: Зерцало, 1998. - 387 с.

33. Матузов Н.И, Малько А.В. Теория государства и права: Учебник - М.: Юристъ, 2002. - 776с.

34. Мелехин А. В.Теория государства и права: Учебник. - М.: Маркет ДС, 2007. - 404 с.

35. Назаров А. Т. Основы знаний о государстве и праве. - М.: Юрайт, 1996. - 520 с.

36. Новгородцев Н. И. Право и нравственность // Правоведение. - 2005. -№6.

37. Общая теория государства и права. Академ.курс в 3-х т. / Под ред. проф. М. Н. Марченко. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Зерцало, 2001. - 528с

38. Ожегов С. И. Словарь русского языка. - М.: Советская Энциклопедия, 1987. - 912с.

39. Основы государства и права: Учебное пособие / Под ред. О.Е. Кутафина. - 6-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2007. - 344 с.

40. Персинг Р.М. Лайла. Исследование морали. - М.: Лавка Языков, 2001. - 218с.

41. Современная универсальная Российская энциклопедия. - М.: Советская Энциклопедия, 2000. - 1021 с.

42. Современный философский сборник. - М.: Юрайт, 2001. - 742с.

43. Соловьев Э. Ю. Кант И.: взаимодополнительность морали и права. - М.: Просвещение, 1992. - 210с.

44. Спиридонов Л. И. Теория государства и права. - М.: Проспект, 2001. - 304с.

45. Теория государства и права: Учебник / Под ред. Г.Н. Манова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Изд-во БЕК, 2006. - 336 с.

46. Тихомиров Ю.А. Публичное право: Учебник. - М.: Издательство БЕК, 2005. - 496 с.

47. Хропанюк В. Н. Теория государства и права: Учебное пособие. - М.: Интерстиль, 1997 г. - 547 с.

48. Черданцев А.Ф. Теория государства и права: Учебник для вузов. - М.: Юрайт - М, 2001. - 432с.

49. Шапп Ян. О свободе, морали и праве // Государство и право. - 2002. - № 5.

50. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права: Учебное пособие в 2-х томах. -М.: Издательство "Юридический колледж МГУ", 1995. - 612 с.

51. Шулепов Н. А. Основы государства и права: Учебное пособие. - М.: Гардарики, 2007. - 488 с.

52. Юридическая энциклопедия. /Под ред.Тихомировой Л.В., Тихомирова М.Ю. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Советская Энциклопедия, 2001. - 972с.

Примечаний нет.

 

Дисциплина: Теория государства и права