В соответствии с действующей Конституцией Российской Федерации оте-чественная судебная система подразделяется на: общую юрисдикцию во главе с Верховным Судом РФ и юрисдикцию арбитражных судов во главе с Высшим ар-битражным Судом РФ . Такой дуализм не известен большинству государств даль-него зарубежья. Наличие двух самостоятельных судебных систем в России - ре-зультат ее исторического развития.
Оформление арбитражных судов началось в 90-е годы прошлого века, в свя-зи с переходом к рыночной экономике. Целью их формирования было обеспечить эффективную защиту прав и интересов участников предпринимательской и иной коммерческой деятельности. В настоящее время Арбитражные суды активно функционируют: переполнены делами , в связи с чем, очень часто затягивается рассмотрение споров. Тем не менее, все больше предприятий, организаций и дру-гих участников экономической деятельности обращаются в арбитражный суд в надежде найти справедливость и восстановить нарушенные права и интересы. Этим и обуславливается актуальность выбранной темы.
Цель настоящей работы - определить значение Арбитражных судов в со-временных реалиях, их роль в регулировании экономических отношений, отноше-ний между государственными органами и прочими субъектами экономической деятельности различных организационно-правовых форм.
Объектом данного исследования являются арбитражные суды всех уров-ней, полномочные действовать на территории РФ, российское арбитражное зако-нодательство, а также отношения, складывающиеся между субъектами экономи-ческой деятельности и арбитражными судами в РФ.
Для достижения вышеуказанных целей поставлены следующие задачи:
1. Дать общие положения об арбитражных судах вообще и в России в частности (раскрыть понятие "арбитражный суд", проанализировать общие прин-ципы арбитражного судопроизводства, общие для всех звеньев судебной системы задачи, основы деятельности арбитражных судов и статус их судей).
2. Проанализировать опыт рассмотрения споров в экономической сфере на примере некоторых иностранных государств, проследить историческое разви-тие арбитража в России.
3. Изучить систему Арбитражных судов с целью выявления общего в арбитражных судах России, особенностей каждого звена судебной системы, таким образом проанализировать обоснованность разделения судебной системы на че-тыре инстанции и соответствующего деления полномочий и задач.
4. Выявить проблемы, имеющие место при реализации судебной власти в сфере действия арбитражного законодательства, причины их возникновения и возможные пути их решения.
5. Сравнить полученные выводы и попытаться ответить на вопросы: С какой целью создана в России отдельная судебная система - система арбитражных судов? Какие задачи она призвана решать? Обоснована ли такая организация су-дебной власти и как оправдывается существование арбитражных судов в России?
На основании такой постановки задач и строится структура выпускной квалификационной работы: Введение; Глава 1 - Общие положения; глава 2 - Система арбитражных судов; Глава 3 - Проблемы арбитражных судов и возмож-ные пути их решения; заключение; список литературы.
Во введении определяются цели и задачи работы, актуальность выбранной темы, методологическая основа и теоретическая база работы.
В первой главе даются общие положения об арбитражных судах: анализи-руется понятие арбитражных судов и его значение, законодательная база арбит-ражного судопроизводства, рассматриваются общие принципы, функции и задачи арбитражного судопроизводства. Вкратце излагается история формирования сис-темы арбитражных судов в России, особенности зарубежных экономических су-дов; дается характеристика статусу судей. Отдельный параграф первой главы по-священ организационному обеспечению деятельности арбитражных судов.
Во второй главе рассматривается система арбитражных судов в России. Для наглядности и выделения общего для всей системы и специфических характери-стик отдельных ее звеньев положения закона об арбитражных судах в РФ сведены в таблицу (Приложение №2).
В третьей главе определяются проблемы, связанные с осуществлением ар-битражного судопроизводства, анализируются причины их возникновения и пред-лагаются пути их решения. Для удобства проведения анализа выявленные данные также сводятся в таблицу (Приложение№5).
В заключении подводятся итоги проделанной работы, излагаются основные выводы. Библиографический список перечисляет информационные источники, использованные для целей настоящей работы. После библиографии дается список сокращений, использованных в дипломной работе. В конце работы прикладыва-ются сводные таблицы, оформленные в помощь проведению анализа.
ВКР написана на основе анализа действующего законодательства, регули-рующего вопросы арбитражного процессуального права, положения судей в РФ, их статуса, места и роли арбитражных судов в РФ, их состава и системы.
Теоретической базой исследования явились труды следующих ученых: Шерстюк В.М., Филиппова П.М., Алиева Т.Т., Громова Н.А., Разинковой М.Н., Петрухина И.Л., Абовой Т.Е., Абсалямова А.В., Бахрах Д.Н., Кулешова И.В., Па-нова И.В., Ренова Э.Н., Решетниковой И.В., Россинского Б.В.
|