Дипломные работы бесплатно
курсовые, дипломы, контрольные, рефераты
Заказать
   » Главная  » Гражданское право  » Рекомендации по совершенствованию правового регулирования подрядных договоров на основе материалов судебной практики 38

 


Введение 3

Глава 1. Теоретические основы подрядных договоров в российском гражданском праве 6

1.1. Понятие договора подряда 6

1.2. Особенности правового регулирования договора подряда 17

1.3. Виды подрядных договоров 28

Глава 2. Рекомендации по совершенствованию правового регулирования подрядных договоров на основе материалов судебной практики 38

2.1. Проблемы применения норм о предмете, цене и ответственности подрядчика за ненадлежащее качество работы в договоре подряда 38

2.2. Направления совершенствования системы заключения договоров с подрядными организациями 52

Заключение 58

Список использованных источников 63

Приложение 1 70

Приложение 2 72

Актуальность темы. В настоящее время договоры на оказание услуг и выполнение работ широко используются в повседневной жизни. Вопрос о критериях разграничения категорий "работ" и "услуг", как предмета договорных отношений, на протяжении долгого времени остается дискуссионным. Наиболее распространенной является точка зрения о необходимости разделять договоры об оказании услуг от договоров о выполнении работ. Однако немало ученых считают, что подобное деление достаточно условно и на практике провести грань между работами и услугами достаточно сложно. На мой взгляд, следует согласиться с мнениями ученых о возможности выработки и применении единых норм для договоров об оказании услуг и выполнении работ.

Договор подряда относится к числу наиболее востребованных и часто заключаемых договоров. Организации и предприниматели постоянно прибегают к нему в процессе ведения хозяйственной деятельности, используя этот удобный инструмент для получения результата, которого нельзя достичь, полагаясь лишь на собственные возможности. Он используется всюду, где речь идет о работах, имеющих определенный, отдельный от них результат; при этом сторона, которая выполняет работы, сама же их и организует. Результатом работы обычно служит создание новой вещи - от пошитого костюма и до выстроенного здания или сооружения. Но подряд имеет место и тогда, когда заказчик передает принадлежащую ему вещь для переработки или обработки.

С необходимостью заключить договор подряда рано или поздно сталкивается любой руководитель организации или индивидуальный предприниматель. Ни одна организация не в состоянии самостоятельно обеспечить весь комплекс разовых или постоянных работ, которые могут потребоваться в процессе производственной или иной деятельности. Поэтому для выполнения различных работ, сделать которые своими силами не представляется возможным, привлекаются лица, обладающие профессиональными способностями, специальными навыками, соответствующей технической базой.

Подрядный договор обслуживает и личные потребности граждан. К нему прибегают при строительстве дачи или жилого дома, заказывая скульптору или художнику создание новой вещи или ремонтной мастерской переделку старой машины в трактор для работы на садовом участке и др.

В современном гражданском праве на практике возникает очень много проблем, связанных с заключением, исполнением, изменением, расторжение договоров подряда. Экономическая независимость заказчика и подрядчика реализуется через их самостоятельность, приоритет договора подряда, договорные цены на предусмотренный договором результат работы, инициатором которых может выступать как подрядчик, так и заказчик. Этим объясняется особая актуальность темы в настоящее время.

Целью настоящей работы является изучение особенностей подрядных договоров.

Для достижения указанной цели перед работой были поставлены следующие задачи:

- рассмотреть теоретические основы подрядных договоров в российском гражданском праве, в том числе изучить понятие договора подряда, особенности правового регулирования договора подряда, виды подрядных договоров;

- определить проблемы применения норм о предмете, цене и ответственности подрядчика

за ненадлежащее качество работы в договоре подряда;

- предложить направления совершенствования системы заключения договоров с подрядными организациями.

Объектом исследования выступают правовые отношения, регулирующие функционирование и развитие института оснований и последствий прекращения договора подряда заказчиком и подрядчиком в современном российском коммерческом праве.

Предметом данного анализа послужили нормативные правовые акты, регулирующие правоотношения в области оснований и последствий прекращения договора подряда заказчиком и подрядчиком.

При проведенном исследовании были использованы следующие методы:

-абстрактно-логический (изучение определённого явления без учёта его несущественных признаков);

-анализа и синтеза (в работе был проанализирован массив информации связанный с темой и сделан синтез);

-обобщения информации (сведение поученных данных к единому общему выводу).

Среди российских и зарубежных авторов, уделявших внимание данной теме, можно указать: А.М. Белякову, Ю.Ф. Беспалова, Б.А. Булаевского, С.Е. Донцова, Н.М. Ершову. В.В. Залесского, О.С. Иоффе, Л.Г. Кузнецову, Г.К. Матвеева, Э.Б. Мельникову, Л.Ю. Михееву, A.M. Нечаеву, B.C. Тадевосяна, К.К. Яичкова, К.Б. Ярошенко, Е.А. Флейшиц, З.В. Чечеткину, Я.Н. Шевченко, Р. Давида, Н. Тунка, Ж. де ла Морандьера. А. Калнана, Б. Маркесинеса, В. Шварца, Дж. Салмонда, Б. Старка, К. Цвайгерта, X. Кетца, А. Ватсона, Дж. Флеминга, В. Проссера, М. Кайзера, Г. Фельда, П. Хигса, и многих др. Труды указанных и многих других авторов составили теоретическую основу исследования.

Структура работы построена согласно поставленной цели и выделенным задачам.

1. Конвенция о договорах международной купли-продажи товаров (Вена, 11 апреля 1980 г.) (Документ A/СОNF.97/18,Annex I) // Текст Конвенции опубликован в Вестнике Высшего арбитражного суда Российской Федерации, 1994 г., N 1.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 27.12.2009) // СЗ РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 17.07.2009) // СЗ РФ, 29.01.1996, N 5, ст. 410.

4. Градостроительный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 N 190-ФЗ (ред. от 27.12.2009) // СЗ РФ, 03.01.2005, N 1 (часть 1), ст. 16.

5. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 25.11.2009) // СЗ РФ, 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 3.

6. Федеральный закон от 17.11.1995 N 169-ФЗ "Об архитектурной деятельности в Российской Федерации"(ред. от 30.12.2008) // СЗ РФ, 20.11.1995, N 47, ст. 4473.

7. Федеральный закон от 21.07.2005 N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" (ред. от 27.12.2009) // СЗ РФ, 25.07.2005, N 30 (ч. 1), ст. 3105.

8. Федеральный закон от 25.02.1999 N 39-ФЗ "Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений" (ред. от 24.07.2007) // СЗ РФ, 01.03.1999, N 9, ст. 1096.

9. Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" (ред. от 23.11.2009) // СЗ РФ, 15.01.1996, N 3, ст. 140.

10. Постановление Конституционного Суда РФ от 23.01.2007 N 1-П // "Вестник Конституционного Суда РФ", N 1, 2007.

11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.1994 N 7 "О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей" (ред. от 11.05.2007) // "Российская газета", N 230, 26.11.1994.

12. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда" // "Вестник ВАС РФ", N 3, 2000.

13. Определение ВАС РФ от 21.06.2010 N ВАС-6393/10 по делу N А12-12230/2009.

14. Определение ВАС РФ от 28.07.2010 N ВАС-8703/10 по делу N А78-3890/2009.

15. Определение ВАС РФ от 13.12.2007 N 13966/07 по делу N А50-20404/2006-Г-7.

16. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.04. 2008 по делу N А33-1466/2007-Ф02-827/.

17. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 11.02.2009 по делу N А17-5880/2008.

18. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 30.03.2010 по делу N А82-8136/2009-26.

19. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.12.2009 по делу N А33-3938/2009.

20. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 20.12.2005 N Ф03-А04/05-1/3762

21. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10.12.2009 по делу N А45-20793/2008.

22. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21 июня 2007 г. по делу N Ф04-3797/2007(35677-А27-11).

23. Постановление ФАС Московского округа от 20 апреля 2004 г. N КГ-А40/2504-04 .

24. Постановление ФАС Московского округа от 7 июля 2004 г. N КГ-А40/5620-04.

25. Постановление ФАС Поволжского округа от 04.05.2008 по делу N А55-14481/2007.

26. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13 октября 2004 г. N А52-2443/2004/1.

27. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2009 по делу N А56-17641/2008.

28. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2006 по делу N А13-2596/2006-16.

29. Постановление ФАС Уральского округа от 17.03.2010 N Ф09-1561/10-С2 по делу N А07-12546/2009

30. Постановление ФАС Уральского округа от 29.06.2009 N Ф09-3578/09-С4 по делу N А50-16601/2008.

31. Актуальные проблемы гражданского права: Сборник статей. Вып. 4 / Под ред. проф. М. И. Брагинского. - М.: Издательство НОРМА, 2009. - 432 с.

32. Актуальные проблемы гражданского права: Сборник статей. Вып. 5 / Под ред. В. В. Витрянского; Исследовательский центр частного права. Российская школа частного права. - М.: Статут, 2010. - 527с.

33. Александрова М.А. О правовой природе договоров долевого участия в строительстве жилья // Кодекс-Info. 2010. N 5. - 112 с.

34. Алексеев С.С. Гражданский кодекс. Заметки из истории подготовки проекта. Замечания о содержании кодекса, его значении и судьбе // Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика: Сборник памяти С.А. Хохлова / Отв. ред. А.Л. Маковский; исследовательский центр частного права. - М.: Международный центр финансово-экономического развития, 2009. - 220 с.

35. Алексеев С.С. О составе гражданского правонарушения // Правоведение. - 2009. - № 1. - 20 с.

36. Антимонов Б.С. Значение вины потерпевшего при гражданском правонарушении.- М.:Инфра-М, 2008. - 316 с.

37. Баева М.А. Особенности договора бытового подряда // Проблемы правоохранительной деятельности и образования. Сборник научных трудов докторантов, адъюнктов, аспирантов и соискателей. Вып. 2. - Белгород: ООНИ и РИД БелЮИ МВД России, 2005. С. 245-249.

38. Белякова А.М. Имущественная ответственность за причинение вреда.- М., 2008. - 258 с.

39. Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Книга первая: Общие положения: Издание дополнительное стереотипное (5-й завод).- М.: Статут, 2009. - 848с.

40. Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Книга третья: Договоры о выполнении работ и оказании услуг. Издание дополнительное, исправленное (2-й завод).- М.: Статут, 2010. - 1055с.

41. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения.- М., 2010. - 235 с.

42. Братусь С.Н. Некоторые вопросы учения о субъектах права// Советское государство и право.- 2009. - № 11. - 32 с.

43. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность.- М., 2008. - 218 с.

44. Васильев С.Г., Рыбалов А.О. Различие договоров подряда и купли продажи: обсуждаем проблему // Правоведение. № 1, 2005.

45. Власов А.А. Гражданское право. - М.: Буквоед, 2007.

46. Гражданское право / Под ред. Е.А. Суханова. - М.:Юнити-Дана, 2010. - Т. 2. - 296 с.

47. Гражданское право. Учебник / Под ред. А.П.Сергеева и Ю.К.Толстого. Ч. II. - М.: Статут, 2010. - 274 с.

48. Гринёва Н.Г. Договор генерального подряда. Практика заключения // Проблемы правового регулирования товарного и финансового рынка: теория и практика. Материалы научно-практической конференции преподавателей, докторантов и аспирантов 12 - 13 апреля 2006 года. - СПб.: СПбГИЭУ, 2006.

49. Ерин В.В. Генезис развития и становления договора подряда для государственных нужд // Сборник научных работ аспирантов РГИИС (к 40-летию РГИИС), 2009.

50. Ершов О.Г. Трудовой договор нельзя заменять гражданско-правовым договором строительного подряда // Трудовое право. № 11 (105), 2008.

51. Иофе О.С. Вопросы теории права / Учебник. Издание дополненное. М.: Юристъ 2008. - 305 с.

52. Иоффе О.С.Ответственность по гражданскому праву.- М.:Юристъ, 2009. - 367 с.

53. Калмыков Ю.Х. Имущественные права граждан.- Саратов, 2010. 290 с.

54. Кирчак А.П. Специфика конструкции гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный при ненадлежащем отправлении правосудия // Российский судья. - 2010. - № 4. - 284 с.

55. Козлова М. Н. Гражданское право России: Краткий курс.- М.: Изд-во Эксмо, 2008. - 336с.

56. Корецкий В.М. Избранные труды. В 2-х книгах. Киев: Наукова Думка, 2010. - 286 с.

57. Красавчиков О.А. Российское гражданское право / Учебник. В 2 т. Т.1. М.: Высшая школа 2010. - 248 с.

58. Крашенников Е.А. Структура субъективного права и право на защиту / Правоохранительные нормы: понятие, виды, структура. Ярославль. Изд-во "Книга" 2009. - 402 с.

59. Мокров С.Н. Участники договора строительного подряда // Закон и право. № 8, 2008.

60. Петрухина Т.Г. Отличие договора подряда от договора возмездного оказания услуг // Арбитражная практика. № 1, 2007.

61. Пиляева В. В. Гражданское право: Учебник: Части общая и особенная.- М.: ТК Велби, 2009. - 800с.

62. Победоносцев К. П. Курс гражданского права: В трех томах. Том 1 / Под редакцией и с предисловием В. А. Томсинова. - М.: Издательство "Зерцало", 2010. - 768с.

63. Победоносцев К. П. Курс гражданского права: В трех томах. Том 2 / Под редакцией В. А. Томсинова. - М.: Издательство "Зерцало", 2010. - 656с. - (Серия "Русское юридическое наследие").

64. Победоносцев К. П. Курс гражданского права: В трех томах. Том 3 / Под редакцией В. А. Томсинова. - М.: Издательство "Зерцало", 2009. - 608с. - (Серия "Русское юридическое наследие").

65. Попандопуло В.Ф. Правовой режим предпринимательства / Спб. Изд-во Юридическая литература. 2008. - 293 с.

66. Сазонова Т.В. Понятие договора подряда // Актуальные проблемы частноправового регулирования. Материалы Международной VI научной конференции молодых ученых (г. Самара, 28-29 апреля 2006 г.): Сборник научных статей. - Самара: Изд-во "Универс-групп", 2006.

67. Серкова Ю.А. Соотношение договора строительного подряда и договора купли-продажи // Теоретические аспекты и правоприменительная практика российского законодательства. - Курск: Изд-во Курск. гос. техн. ун-та, 2007.

68. Скловский К.И. Собственность в гражданском праве / Учебное пособие М.: Юнити 2009. - 316 с.

69. Слюсаренко М. Понятие защиты гражданских прав в суде // Юрист 2010. № 8. - 24 с.

70. Смоленский М. Б. Гражданское право: учебник / М. Б. Смоленский. - Ростов н. / Д.: Феникс, 2010. - 348с.

71. Телицин С.Ю. Договор подряда на выполнение проектных и изыскательских работ (предмет и срок выполнения работ) // Право и экономика. № 6, 2009.

72. Формакидов Д.А. Существенные условия договора подряда // Государство, право, общество: пути гармонизации взаимоотношений. Сборник научных трудов: В 2-х частях. Ч. 1. - Пермь: Изд-во Перм. гос. ун-та, 2006.

73. Худиева Л. Особенности регулирования трудового договора и договора подряда по российскому и зарубежному законодательству // Коллегия. Российский правовой журнал. № 9, 2006.

74. Шичанин А.В. Некоторые проблемы гражданско-правовой защиты права собственности / Монография. М.: Норма. 2008. - 279 с.

Примечаний нет.

 

Дисциплина: Гражданское право