Введение ......................................................................................................................................

Глава 1. Система источников правового регулирования отношений, связанных с охраной и использованием объектов интеллектуальной собственности ............................

1.1. Система источников авторского права.........................................................................

1.2. Система источников патентного права.........................................................................

1.3. Система источников, регулирующих отношения, связанные с товарными знаками, фирменными наименованиями, знаками обслуживания и наименованиями места происхождения товаров ...........................................................................................

Глава 2. Защита различных объектов интеллектуальной собственности.............................

Раздел 1.Защита авторских и смежных прав................................................................

2.1. Право на защиту авторских и смежных прав ....................................................................

2.2. Способы гражданско-правовой защиты авторских и смежных прав..............................

2.2.1. Признание авторских и смежных прав...................................................................

2.2.2. Восстановление положения, существовавшего до нарушения права ..............

2.2.3. Пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения...........................................................................................................................

2.2.4. Принуждение к исполнению обязанности в натуре .............................................

2.2.5. Возмещение убытков, взыскание незаконно полученного дохода и выплата компенсации .......................................................................................................................

2.2.6. Прекращение или изменение правоотношения ...................................................

2.2.7. Признание недействительным не соответствующего законодательству ненормативного акта органа государственного управления или местного органа государственной власти ....................................................................................................

2.3. Защита прав на программы для ЭВМ и базы данных ......................................................

2.4. Уголовная ответственность за нарушение авторских и смежных прав .........................

Раздел 2. Защита прав авторов и патентообладателей ................................................

2.5. Право на защиту прав авторов и патентообладателей ..................................................

2.6. Гражданско-правовые способы защиты прав авторов и патентообладателей ...........

2.6.1. Гражданско-правовые способы защиты прав авторов .......................................

2.6.2. Гражданско-правовые способы защиты прав патентообладателей ................

2.7. Уголовная ответственность за нарушение прав авторов и патентообладателей .......

Раздел 3. Защита прав на товарный знак, знак обслуживания и наименования места происхождения товара ....................................................................................................

2.8. Порядок и способы защиты прав на товарный знак, знак обслуживания и наименование .места происхождения товара .................................................................

Глава 3. Защита интеллектуальной собственности за рубежом............................................

3.1. Международное культурное и научно-техническое сотрудничество и международная охрана авторских прав, прав на изобретения, промышленные образцы и товарные знаки..................................................................................................

3.2. Зарубежный опыт защиты интеллектуальной собственности .......................................

Заключение ..................................................................................................................................

Список использованных источников и литературы .................................................................

Приложение 1 ..............................................................................................................................

Приложение 2 ..............................................................................................................................

Приложение 3 ..............................................................................................................................

Приложение 4 ..............................................................................................................................

Приложение 5 .............................................................................................................................. 3

10

10

17

21

23

23

23

30

33

36

38

38

39

43

44

45

50

53

53

57

57

67

73

78

78

87

87

89

95

98

100

105

114

117

120

Одним из главных показателей цивилизованного общества является то, какое внимание уделяется в нем развитию науки, культуры и техники. От того, насколько значителен интеллектуальный потенциал общества и уровень его культурного развития, зависит, в конечном счете, и успех решения стоящих перед ним экономических проблем. В свою очередь наука, культура и техника могут динамично развиваться только при наличии соответствующих условий, включая необходимые правовые предпосылки. К их числу следует отнести законодательное закрепление таких нормативных правил, которые адекватны складывающимся в обществе товарно-денежным отношениям.

Переход России к частной собственности и рыночной экономике потребовал реформирования в этом же направлении правовой базы тех общественных отношений, которые связаны с охраной и использованием результатов интеллектуальной деятельности. Прежнее российское законодательство, относящееся к рассматриваемой области, характеризовалось рядом негативных моментов.

В частности, в СССР отсутствовали специальные законы об охране интеллектуальной собственности, и правовое регулирование обеспечивалось в основном подзаконными актами.

Законодательством обеспечивался очень низкий уровень правовой охраны прав как создателей творческих достижений, так и тех лиц, которые приобретали права на их использование. Например, срок охраны авторских прав на произведения науки, литературы и искусства составлял всего 25 лет после смерти автора; права исполнителей и иных обладателей смежных прав законом вообще не охранялись; создатели изобретений и промышленных образцов во многих случаях были лишены возможности получения патентов на свои разработки и т.п.

Характерной чертой законодательства в рассматриваемой сфере было широкое вмешательство государства во взаимоотношения создателей творческих произведений и их пользователей.

Основной формой охраны изобретений и промышленных образцов был не патент, а авторское свидетельство, которое закрепляло исключительное право на использование технических и художественно-конструкторских решений не за их издателями, а за государством. А авторское законодательство разрешало свободно использовать выпущенные в свет произведения в кино, на радио и телевидении, в газетах и т.д. И авторское, и изобретательское право допускали принудительный выкуп субъективных прав на творческие достижения у обладателей таких прав, возможность выдачи принудительных разрешений на их использование и т.п.

Предусмотренные законодательством санкции, которые были очень незначительны сами по себе, реализовывались на практике с большими трудностями ввиду сложности и длительности судебной процедуры, отсутствия заинтересованности адвокатов в ведении таких дел и т.д. В результате при массовых нарушениях авторских, изобретательских и патентных прав количество судебных дел данной категории было очень незначительным.

Поэтому в 90-х годах началась реформа законодательства, посвященного охране интеллектуальной собственности: был принят блок законов; завершено создание единой государственной патентной службы во главе с Патентным ведомством РФ; создано Российское авторское общество как добровольное объединение авторов с целью реализации и защиты авторских прав; созданы и некоторые другие организации для коллективного управления их имущественными правами на договорной основе и др.

Однако, разумеется, проблема обеспечения охраны интеллектуальной собственности и сейчас является для России важной и актуальной. От ее решения во многом зависит сохранение и приумножение интеллектуального потенциала, культурного наследия, международного авторитета и снижение криминальной напряженности в стране.

Учитывая это, Правительство Российской Федерации неоднократно рассматривало на своих заседаниях меры в указанном направлении. Им создана Межведомственная комиссия по вопросам обеспечения охраны объектов интеллектуальной собственности.

К настоящему времени в Российской Федерации в целом преодолена та кризисная ситуация, которая возникла в области охраны интеллектуальной собственности в связи с распадом СССР, переходом к частной собственности и рыночной экономике. Однако еще не все проблемы в рассматриваемой области решены. И одной из главных задач является задача по воплощению в реальную жизнь тех закрепленных российскими законами об охране интеллектуальной собственности предписаний, которые впервые в России соответствуют требованиям цивилизованного общества. Именно сейчас, когда в нашей стране принят целый блок отвечающих современным требованиям законов, в нашей стране наблюдается значительный рост числа нарушений авторских и патентных прав.

Так, по данным МВД России убытки отечественных и зарубежных правообладателей ОИС из-за нарушения их прав в России в 1997 году составили не менее 1 млрд. долларов. В основном это касается нарушения авторских прав в сфере оборота видеопродукции, компьютерных программ и печатной продукции. Если раньше интеллектуальным «пиратством» занимались подпольно, то в настоящее время в этом «бизнесе» участвуют зарегистрированные легальные предприятия, контролируемые организованными преступными группировками. Нарушения прав авторов и правообладателей ОИС зачастую связано с контрабандой, неуплатой налогов и незаконным предпринимательством, санкции за которые предусмотрены в уголовном кодексе РФ.

Анализ ситуации, сложившейся в сфере охраны интеллектуальной собственности в Росси показывает, что она вышла далеко за рамки не только защиты прав авторов и правообладателей ОИС, несущих значительные материальные потери от несанкционированного использования их интеллектуального потенциала, а выросла в проблему общегосударственного масштаба, в ряде случаев определяя экономическую безопасность страны. Несовершенство законодательной базы, отсутствие в структуре МВД и прокуратуры специализированных подразделений по борьбе с производителями и распространителями контрафактных ОИС, укомплектованных специально подготовленными кадрами, прекращение многих уголовных дел по фактам «пиратства» за «недоказанностью» или «незначительностью», так как отдельные суды и судьи считают, что состав ст. 146 УК РФ «Нарушение авторских и смежных прав» не представляет собой преступное деяние, имеющее повышенную степень общественной опасности, отсутствие научно-практической методики экспертных действий и расследование преступлений в этой сфере во многом способствует резкому, практически никем и ничем не сдерживаемому росту нарушений в области прав на объекты интеллектуальной собственности. Уровень преступлений в этой сфере в России стал за последние годы одним из самых высоких в мире.

Такое положение обусловлено целым рядом причин, среди которых можно указать на общее ухудшение правопорядка в стране, появление множества частных фирм, которые нередко создаются специально для выпуска в свет пиратских изданий, недостаток квалифицированных юридических кадров и организаций, способных реально защитить права потерпевших, и т.п.

Безусловно, одной из причин такого положения является и слабое знание своих прав авторами, изобретателями, патентообладателями и иными лицами, создающими и использующими объекты интеллектуальной собственности. Новое российское законодательство об охране интеллектуальной собственности, как правило, плохо освоено и юристами, которые обычно избегают браться за ведение довольно сложных дел данной категории.

К сожалению, существующее среди отдельных законодателей мнение о том, что жизненный уровень подавляющего большинства населения не позволяет им осуществлять систематическое приобретение легально (лицензионно) произведенных носителей ОИС (печатной продукции, видеофильмов, программного обеспечения и т.п.), а отсюда объективная потребность в дешевых контрафактных изделиях, создающая побудительные мотивы для их незаконного производства и введения в коммерческий оборот, отнюдь не способствует пониманию того, что пиратство – это общественно опасное деяние, для борьбы против которого необходима консолидация как государства, так и всего общества в целом, что и определяет своевременность и актуальность работы.

По-видимому, роль государственных органов (правоохранительных, судебных, налоговых, таможенных и т.д.) в обеспечении защиты прав авторов и правообладателей ОИС определяется, прежде всего, существующими нормами национального (российского) законодательства, а эффективность защиты – особенностями деятельности этих органов в рамках национального законодательства в данный период времени.

Целью этой дипломной работы является рассмотрение вопросов, связанных с защитой интеллектуальной собственности в России.

Исходя из цели, были поставлены следующие задачи:

1. Рассмотрение основных источников отечественного законодательства, связанных с охраной и использованием объектов интеллектуальной собственности, и их анализ;

2. Рассмотрение методов и средств защиты авторских, патентных прав и прав на защиту товарных знаков;

3. Рассмотрение практики защиты этих прав в РФ на основе конкретных примеров судебных разбирательств;

4. Рассмотрение практики защиты некоторых объектов интеллектуальной собственности в зарубежных странах;

5. Разработка методических рекомендаций по защите объектов интеллектуальной собственности.

В результате работы будут разработаны основные рекомендации по защите прав на интеллектуальную собственность.

Исходя из цели и задач, представляется оптимальной следующая структура дипломной работы: введение, три главы, заключение, список используемых источников и литературы и приложения.

Во введении обосновывается актуальность темы, определяются цели и задачи дипломной работы, проводится обзор используемых источников и литературы.

В первой главе излагается действующая система источников права, которое применяется при защите прав на интеллектуальную собственность.

Вторая глава разделена на три раздела, которые посвящены трем основным институтам права интеллектуальной собственности: авторскому праву (Раздел 1), патентному праву (Раздел 2) и правовой охране средств индивидуализации участников гражданского оборота и производимой ими продукции, а именно об охране товарных знаков, знаков обслуживания и наименований мест происхождения товара (Раздел 3).

Большое внимание в этой главе уделено рассмотрению и анализу конкретных судебных разбирательств в этой области.

В третьей главе уделено внимание развитию международного сотрудничества в области охраны объектов интеллектуальной собственности, а также отмечено, какое внимание уделяют защите интеллектуальной собственности за рубежом.

В заключении отражены общие выводы, сделанные на основе проведенного исследования, отмечено, что осталось еще немало неразрешенных вопросов в этой области.

В приложениях даны примерный лицензионный договор, примерный лицензионный договор на использование товарного знака, примерное соглашение между Правительством РФ и Правительством другой страны в области охраны прав на интеллектуальную собственность, а также разработаны общие рекомендации по защите прав на объекты интеллектуальной собственности.

При выполнении работы использованы следующие источники:

1. Закон РФ «Об авторском праве и смежных правах» от 09.07.93;

2. «Патентный закон РФ» от 23.09.92;

3. Закон РФ «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» от 23.09.92;

4. Закон РФ «О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных» от 23.09.92;

5. Постановление Правительства РФ от 09.09.95 № 912 «О межведомственной комиссии по вопросам обеспечение охраны объектов интеллектуальной собственности»;

6. Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений от 24.07.86;

7. Всемирная конвенция об авторском праве, пересмотренная в Париже 24.07.71;

8. Конвенция об охране интересов производителей фонограмм от незаконного воспроизводства их фонограмм, подписана в Женеве 29.10.71;

9. Римская конвенция по охране прав профессиональных артистов-исполнителей, производителей фонограмм и предприятий радиовещания от 26.10.61;

10. Уголовный кодекс РФ;

11. Кодекс РСФСР об административных правонарушениях;

12. Уголовно-процессуальный кодекс РФ.

В дипломе также использованы периодические издания, главным образом, журнал «Интеллектуальная собственность», и специальная литература по вопросам защиты авторских и смежных прав, в частности:

1. Белов В.В., Виталиев Г.В., Денисов Г.М. Интеллектуальная собственность. Законодательство и практика его применения: Учебное пособие. – М.: Юристъ, 1997. - 288 с.

Книга Белова В.В., Виталиева Г.В., Денисова Г.М. «Интеллектуальная собственность. Законодательство и практика его применения» является одной из первых, где освещаются все аспекты интеллектуальной собственности, включая как промышленную собственность, так и авторское право. В этой работе анализируются российские законы и международные соглашения по всем объектам промышленной собственности, авторского права и смежных прав. Комментируются основные особенности и принципы, положенные в основу Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах». Анализируются проблемы, связанные с заключением и исполнением лицензионных договоров, которые в равной степени применимы ко всем объектам интеллектуальной собственности. Анализируется материал по борьбе с «пиратством», накопленный в различных странах мира.

2. Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. - М.: «Теис». 1996. - 704 с.

В этой книге в комплексном виде рассматриваются проблемы правовой охраны интеллектуальной собственности. Основной акцент сделан на практическом анализе действующего российского законодательства, касающегося вопросов защиты интеллектуальной собственности.

3. Богуславский М.М. Международное частное право: Учебник. - М.: Международные отношения, 1994. - 416с.

В этом учебнике излагаются все основные, представляющие наибольший практический интерес вопросы современного международного частного права, дается обзор законодательства и международных договоров в этой области.

4. Селивановский С.А. Промышленная интеллектуальная собственность / Под ред. М.Ю. Барщевского. - М.: Белые альвы, 1996. - 64 с.

В этой книге достаточно кратко, но четко рассмотрены те результаты интеллектуальной деятельности, которые относятся к промышленной собственности: изобретения, полезные модели, промышленные образцы, а также товарные знаки и знаки обслуживания и программы для ЭВМ и баз данных.

Международные соглашения:

1. Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений от 24 июля 1986 г.

2. Всемирная конвенция об авторском праве, пересмотренная в Париже 24 июля 1971 г.

3. Конвенция об охране интересов производителей фонограмм от незаконного воспроизводства их фонограмм, подписана в Женеве 29.10.71;

4. Римская конвенция по охране прав профессиональных артистов-исполнителей, производителей фонограмм и предприятий радиовещания от 26.10.61;

Законодательные акты Российской Федерации:

1. Конституция РФ от 12 декабря 1993 г.

2. Закон РСФСР «О собственности в РСФСР» от 24 декабря 1990 г.

3. Закон Российской Федерации от 9 июля 1993 г. № 5351 - «Об авторском праве и смежных правах» с изменениями от 19 июля 1995 года

4. Закон Российской Федерации от 23 сентября 1992 г. № 3523 - «О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных»

5. Патентный закон РФ от 23.09.92

6. Закона РФ «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименования мест происхождения товаров» от 23 сентября 1992 года.

7. Гражданский Кодекс РФ принят 21.10.94.

8. Гражданско-процессуальный Кодекс РСФСР

9. Арбитражно-процессуальный кодекс РФ принят 05.04.95 г.

10. Кодекс об административных правонарушениях РСФСР (с изменениями на 01.03.97 г.).

11. Уголовно-процессуальный кодекс РФ принят 27.10.60 (с изменениями и дополнениями по состоянию на 01.02.95 г.).

12. Уголовный Кодекс РФ принят 24.05.96 г.

13. Федеральный закон «О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Кодекс РСФСР об административных правонарушениях и Закон РФ «Об авторском праве и смежных правах» от 19 июля 1995 г. № 110-ФЗ.

14. Постановление правительства РФ от 09.09.95 № 912 «О межведомственной комиссии по вопросам обеспечения охраны объектов интеллектуальной собственности»

Неопубликованные источники:

Экспертные заключения.

Литература:

1. Авторское право: Нормативные акты. Национальное законодательство и международные конвенции. – М.: Элит клуб: Юрид. книга, 1998 – 429 с.

2. Белов В.В., Виталиев Г.В., Денисов Г.М. Интеллектуальная собственность. Законодательство и практика его применения: Учебное пособие. – М.: Юристъ, 1997. - 288 с.

3. Белов В.В., Моравский А.В. Как защитить изобретение и полезную модель. - М.: "Новь". 1993.

4. Богуславский М.М. Международное частное право: Учебник. - М.: Международные отношения, 1994. - 416с.

5. Богуславский М.М. Международное экономическое право: - М.: Международные отношения. 1986. - 304 с.

6. Виталиев Г.В. Защита авторских прав на программные средства // Патенты и лицензии. 1997, № 1. – с. 17.

7. Гаврилов Э.П. Комментарий к Закону «Об авторском праве и смежных правах».- М.: Фонд «Правовой культуры», 1996. – 250 с.

8. Гражданское, торговое и семейное право капиталистических стран: Сборник нормативных актов: Авторское право. Учебное пособие/Под ред. Пучинского В.К., Кузнецова М.Н. - М.: Изд-во УДН. 1988. - 208 с.

9. Дюма Р. Литературная и художественная собственность. Авторское право Франции: Пер. с франц. - М.: Международные отношения. 1989. - 336 с.

10. Лунц А.А., Марышева Н.И., Садиков О.Н. Международное частное право: Учебник. - М.: Юридическая литература, 1984. - 336 с.

11. О мерах по обеспечению сохранности объектов интеллектуальной собственности: Методические материалы. – М.: МВД России; ГТК России; ФСНП России; ГКАП России; IFPI, 1996

12. Патентное законодательство зарубежных стран. В 2-х томах; Переводы/Сост.Финкель Н.К. - М.: Прогресс. 1987 . - 656 с.

13. Печенкин М., Селиверстов А., Честной А. Гражданско-правовая ответственность за нарушение исключительных прав, вытекающих из патента // Интеллектуальная собственность. – М.: 1995. - № 11-12. – с. 19-27

14. Петровский С.В. Исключительное право и интеллектуальная собственность в российском законодательстве. – М.: Информационно-внедренческий центр «Маркетинг», 1998. – 40 с.

15. Правовая охрана интеллектуальной собственности: Учебное пособие / Горленко С.А., Григорьева Т.В., Лобач Б.А. и др.; Под общей редакцией Дементьева В.Н. - М.: НИЦПрИС. 1995. - 210 с.

16. Противостояние: изобретатель – завод // Интеллектуальная собственность, М.: 1996. - № 1-2. – с. 56-59

17. Ренкель А. Изобретатель в суде // Интеллектуальная собственность, М.: 1996. - № 3-4. – с. 32-36

18. Селивановский С.А. Промышленная интеллектуальная собственность / Под ред. М.Ю. Барщевского. - М.: Белые альвы, 1996. - 64 с.

19. Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. - М.: «Теис». 1996. - 704 с.

20. Симкин Л.С. Программы для ЭВМ: правовая охрана (правовые средства против компьютерного пиратства). – М.: Издательство «Городец», 1998. – 208 с.

21. Трушина В. Изобретатель, победивший завод // Интеллектуальная собственность, М.: 1996. - № 3-4. – с. 55-56

22. Хаметов Р. Корпоративная борьба с нарушением авторских и смежных прав // Хозяйство и право. 1998, № 4. С. 93-96.

Примечаний нет.