Дипломные работы бесплатно
курсовые, дипломы, контрольные, рефераты
Заказать
   » Главная  » Уголовное право  » УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ И КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УБИЙСТВА

 


Введение....................................................................................................................3

1. Понятие убийства по законодательству РФ

1.1 Исторической развитие уголовной ответственности за убийство……........7

1.2 Объективные и субъективные признаки состава преступления…………..15

1.3 Отграничение убийства от смежных составов преступлений………….....36

2. Особенности криминалистической характеристики убийства……………..41

Заключение………………………………………………………………….…....60

Библиографический список…………………………………………..................63

Приложения……………………………………………………………………....68

Жизнь человека, является его бесценным достоянием. Но парадокс реальной действительности состоит в том, что жизнь людей во все времена и у всех народов подвергалась безжалостному уничтожению как в результате воин и вооруженных конфликтов, так и болезней, несчастных случаев, природных катаклизмов и насилия в многообразных его проявлениях. По некоторым данным, около половины жителей Земли умирает преждевременно, до наступления биологической смерти, а значительная часть из них - в результате насилия. Различные аспекты названных причин смерти достаточно подробно рассмотрены в многочисленных научных исследованиях исторического, технического, философского, морально-этического, богословского и этнографического характера. Проявился интерес к смерти, что привело к появлению науки танатологии (учение о смерти). Впервые термин "танатос" (смерть) использовал сподвижник, а в последствии оппонент З. Фрейда, В. Штекель. Российский ученый С. Рязанцев в 1994 году опубликовал известное исследование "Танатология (учение о смерти)".

Подсчитано, что за 5500 лет на Земле было 14513 больших и малых войн, во время которых было убито 3 млрд. 640 млн. человек. Жизни человека угрожают и многие другие опасности, не связанные непосредственно с войнами и службой в армии. Это, прежде всего, самоубийства - в России их совершается ежегодно до 50 тыс. (в расчете на 100 тыс. населения мы уступаем только Венгрии и Эстонии).

Столько же жизней в абсолютных цифрах уносят автомобильные и другие транспортные аварии; около 15 тыс. человек погибают на производстве; 10-12 тыс. - на пожарах.3 Следует сказать, что в России самый высокий уровень смертности женщин - рожениц. Кроме того, у нас самая низкая среди европейских стран продолжительность жизни. Особое место среди других опасностей для человеческой жизни занимают убийства. Они тяжело переживаются близкими потерпевшего, коллегами по работе, знакомыми, вызывают резко отрицательную оценку со стороны общества. Анализ показывает, что рост числа убийств в последние годы тесно связан с корыстными устремлениями преступников.

Имеются сведения о состоянии преступности по России и Челябинской области за 6 месяцев 2008 года, было совершено 12093 убийств и покушений на них. К этому следует добавить, что каждое четвертое - пятое из них остаются нераскрытыми, преступники избегают уголовной ответственности.2 Кроме того, убийства нередко регистрируются как самоубийства или несчастные случаи, а число убитых среди десятков тысяч без вести пропавших граждан России и других государств не знает никто.3 Сложившаяся ситуация свидетельствует о том, что провозглашенное в ст. 20 Конституции Российской Федерации право каждого человека на жизнь для многих граждан не имеет определенных гарантий. Оно лишь косвенно реализуется в уголовном преследовании лица, виновного в убийстве, что происходит далеко не каждый раз.

Кроме того, убийство и другие посягательства на жизнь относятся к числу тех преступлений, которые часто вызывают серьезные трудности при расследовании. Эти трудности обусловлены многообразием различных ситуаций таких преступлений, зачастую тщательной подготовкой к преступлению, сокрытием его следов, что приводит к искажению действительных признаков преступления. Рассматривая убийство как причину смерти, необходимо отметить, что опыт истории неопровержимо свидетельствует и о том, что лишение жизни одним индивидуумом другого было во все времена и у всех народов.

_________________

См.: Приложение 1.

2Бородин С.В. Указ. Соч. С. 6.

3Лунев В.В. Преступность ХХ века: Мировой криминологический анализ. М., 1997. С. 209.

Актуальность данной темы заключается в том, что, к сожалению, мы являемся очевидцами этой ужасной и бессмысленной череды убийств и в настоящее время.

Убийство, то есть причинение смерти другому человеку, всегда являлась тяжким преступлением. Уголовным кодексом РФ предусмотрены несколько уголовно-правовых видов: убийство простое и квалифицированное (ст. 105 УК) убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 106 УК), совершенное в состоянии аффекта (ст. 107 УК), убийство, совершенное при превышении пределах необходимой обороны (ст. 108 УК).

Однако уголовно-правовым перечнем убийств не исчерпываются случаи, когда на практике применяются существующие методы и способы их раскрытия и расследования, объединенные в методику расследования убийств. Данная методика может применяться во всех случаях посягательства на жизнь человека, а ее отдельные элементы, связанные, например, с исследованиями трупа, и при расследовании всех преступлений, сопряженных с наступлением смерти людей.

При написании работы использовались труды таких ученых как: С.В.Бородина, А.Н. Красикова, В.В. Лунева, Р.С. Белкина, А.Н. Попова и других выдающихся ученых.

Исходя из выше сказанного, при написании дипломной работы мы наметили для себя цель: рассмотреть общие положения уголовно-правовой и криминалистической характеристики убийства.

На основании поставленной цели были определены задачи:

1. рассмотреть основные этапы уголовно-правовой характеристики данного преступления, показать весь исторический процесс развития уголовной ответственности за убийство, дать уголовно-правовой анализ состава преступлений, а также отграничение убийства от смежных составов преступлений показать процесс развития законодательства убийства при отягчающих обстоятельствах,

2. разобрать криминалистическую характеристику убийства, дать понятие криминалистической характеристики, выявить основные элементы убийства, которые имеют закономерные связи между собой, а также отражение этих элементов в криминалистической характеристике.

Предметом исследования выступают общие основы и начала уголовно-правовой и криминалистической характеристики убийства.

Объектом дипломной работы является уголовно-правовая и криминалистическая характеристика убийства.

В соответствии с намеченной целью и задачами выбрана структура работы.

Дипломная работа состоит из введения, двух глав, заключения, библиографического списка и приложения, которые представлены в виде таблиц.

I. Законы и иные нормативные акты:

1. Конституция Российской Федерации. - М.: К65 Юрид. лит., 1993. - 64 с.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации. М.: Издательство "Экзамен", 2007 191, (1) с. (Серия "Кодексы и Законы")

II. Монографии, учебники, статьи:

3. Абельцев С.Н. Личность преступника и проблемы криминального насилия.- М., 2000.- С.15.

4. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.П. Криминалистика. Учебник для вузов. Под. ред. Заслуженного деятеля науки РФ, профессора Р.С. Белкина. -0 М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА - ИНФА. М), -2000. -С.700-701.

5. Андреева Л.А. Квалификация убийств, совершенных при отягчающих обстоятельствах.- СПб., 1998.-С.7.

5. Антонян Ю. М. Жестокость в нашей жизни.- М., 1995.- С.246.

6. Антонян Ю.М. Психология убийства.- М., 1997.-С.127-137.

7. Балашов Д.Н., Балашов Н.М., Маликов С.В. Криминалистика: Учебник - М.: ИНФА-М,- 2005.-С.315.

8. Бородин С.В. Преступления против жизни. М., 1999.-С. 5-29.

9. Бородин С.В. Еще раз о смертной казни за убийство // Государство и право.- 2001. №4-С.56-63.

10. Бажанов М.И., Сташис В.В. Личность под охраной уголовного закона. Симферополь, 1996.-С.26-27.

11. Басалаев А.Н., Гуляев В.А. Криминалистическая характеристика преступления (общие понятия и практическое значение).// Методика расследования преступлений (общие положения).- М., 1976.-С.100.

12.Бояров С.А. Квалификация убийства детей // Российская юстиция.- 2002.- №12. С.102.

13. Бусырев Н.А., Базарова Ю.Р. Квалифицирующие обстоятельства убийства, относящиеся к субъекту и субъективной стороне состава преступления. Челябинск, 2002.-С.11.

14. Белкин Р.С. Криминалистика. Учебный словарь-справочник. - М.: Юрист, 1999. - С.223.

15. Басалаев А.Н., Гуляев В.А. Криминалистическая характеристика преступления (общие понятия и практическое значение).// Методика расследования преступлений (общие положения).- М., 1976.-С.105.

16. Белкин Р.С. Криминалистика. Учеб. для вузов МВД. - М.: Акад. МВД РФ, 1995. - С.108.

17.Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы: Общ. и част. теории. - М. : Юрид. лит. 1987. - С.45-50.

18. Васнецов А. Неоднократность и совокупность преступлений при квалификации убийств // Законность 2000.- № 6.-С.15-18.

19.Вершинин А. Некоторые вопросы квалификации убийств совершенных при отягчающих обстоятельствах (ч.2 ст.105 УК РФ) // Уголовное право.2000.- № 4.- С.8.

20.Винокуров С.И. Криминалистическая характеристика преступления, ее содержание и роль в построении методики расследования конкретного вида преступления. // Методика расследования преступлений (общие положения). -М., 1976. - С.108.

21.Герасимов М.Ф. Криминалистические характеристики преступлений в структуре частных методик.// Криминалистические характеристикив методике расследования преступлений: Межвуз. сб. нау. трудов. Вып. 69. - Свердловск. 1978. - С.7-9.

22.Драпкин Л.Я.предмет доказывания и киминалистической характеристики преступлений// криминалистической характеристики в методике расследования преступлений: Меж вуз. Сб. научн. Трудов. Вып. 69.- Свердловск, 1978. -С.17.

23. Желудков А. Криминалистика. Конспект лекций. - М.: Приор, 2001. - С.55-56.

24. Зуйков Г.Г. Поиск преступников по признакам способам совершения преступлений. - М., 1970. - С.86.

25. Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: Учеб. Изд. 2-е, испр. и доп. / Под ред. доктора юрид. наук, проф. Е.П. Ищенко- М.6 юрид. фирма " КОНТАКТ" "ИНФРА"- М, 2006.- С.7-18.

26. Карагодин В.Н. криминалистическое понятие способа сокрытия преступления.// проблемы развития криминалистики в условиях научно-технического прогресса6 Межв. сб. науч. трудов.- Свердловск, 1982.- С.109.

27.Коробеев А.И. Особенности квалификации убийств двух ли более лиц // Современные проблемы борьбы с транснациональной преступностью. Краснодар, 2000.-С.108-109.

28. Красиков А.Н. Уголовно-правовая охрана прав и свобод человека в России. Саратов, -1996.- С.2-3.

29. Кони А.Ф. О праве необходимой обороны.-М.,1996.- С.47-48.

30. Карецкий Д.А. Тяжкие вооруженные преступления.- М.,1997.-С.27.

31. Кондрашова Т.В. Проблемы уголовной ответственности за преступления против жизни, здоровья и половой свободы и половой неприкосновенности. Екатеринбург,2000.- С.54-55.

32.Лузгин И.М., Лавров В.П. Сокрытие преступления и его криминалистическое значение.- М.: МФЮЗО при Академии МВД СССР, 1980-С.18.

33.Лунев В.В. Преступность ХХ века: мировой криминологический анализ.- М.,- 1997.-С.209.

34. Лунев В.В. Мотивация преступного поведения. М., 1991.-с.200.

35. Лесниевски - Костарева Т.А. Дифференциация уголовной ответственности. Теория и законодательная практика. М., 2001.-С.18-20.

36. Мальцев В.В. Преступления против права человека на жизнь // Государство и право.- 2000.- № 10.- С.121.

37. Нафиев С.Х. Корыстное убийство: понятие, виды, квалификация (уголовно правовые и криминологические аспекты): Автореф. канд. юрид. наук. Челябинск, -1999.- С.11

38. Облаков А.Ф. криминалистическая характеристика преступлений и криминалистические ситуации. Учеб. Пособие. Хабаровск,- 1985. - С.8.

39.Попов А.Н. Доктринальное толкование умысла виновного при совершении убийства общеопасным способом // Уголовное право 2003.-С.328-345.

40. Попов А.Н. Посягательство на жизнь двух или более лиц. -СПб.,- 2001.- С.349.

41. Сергеев Л.А., Соя-Серко Л.Я., Якубович Н.А. Планирования расследования.- М., 1975.- С.38.

42.Смыкалин А.В. Судебная система России в начале хх века // Российская юстиция.-2001.- № 12.- С. 40.

43. Уголовное право. Особенная часть: Учеб. для вузов. /Отв. ред. Козаченко, З.А. Незнамова, Г.П. Новоселов.- М.,- 1998.- С.29-34.

44. Уголовное право. Особенная часть: Учеб. для вузов. /Отв. ред. Л.Л. Кругликов.- М., 1999.-С.45.

45. Уголовная ответственность за посягательства на жизнь граждан. / Под ред. Ветловой Н.И., Ляпуновой Ю.И. - М., 1995.-С.

46. Скляров С. Квалификация преступлений, совершенных с особой жестокостью / / Уголовное, право.- 2002. -№ 1.- С. 46.

47. Шурухнов Н.Г. Криминалистика. Учебник для вузов МВД. - М.: Юристъ,- 2004. - С.35-38.

48.Яблоков Н.П. Криминалистика. М.: Норма - Инфра - М,-2000. - С.89.

49. Ястребова Т.И. Актуальные вопросы методики расследования краж цветных металлов: Учеб. пособ. / Под. ред. И.И. Пиндюр- Чел-к. НТЦ-НИИОГР. -2005.- С.29.

III. Судебная практика:

50. Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам.- М., 2000.

51. Бюллетень. Верховного Суда Российской Федерации.- 1997.-

№ 12.

52. Бюллетень. Верховного Суда Российской Федерации.- 1999.-

№ 3.

53. Бюллетень. Верховного Суда Российской Федерации.- 1999.-

№10.

54. Бюллетень. Верховного Суда Российской Федерации.- 2000.-

№ 2.

55. Бюллетень. Верховного Суда Российской Федерации.- 2000.-

№ 9.

56. Бюллетень. Верховного Суда Российской Федерации.- 2001.

№1

57. Бюллетень. Верховного Суда Российской Федерации.- 2003.-

№ 11.,

58. Судебная практика по уголовным делам: Тематический сборник. / Сост. Оглоблина О.М.- М.,- 2001.

59. Архив Челябинского областного суда. 2001. Дело № 2-336/01.

60. Архив Челябинского областного суда. 2001. Дело № 2-212/01.

Примечаний нет.

 

Дисциплина: Уголовное право