1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосовани-ем от 12. 12. 1993 //Российская газета. 1993. №237. 25 декабря.
2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ // РГ от 18 (ст.ст. 1-96), 19 (ст.ст. 97-200), 20 (ст.ст. 201-265), 25 (ст.ст. 266-360) июня 1996 г. N 113, 114, 115, 118 (с изменениями).
3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ // СЗ РФ. - 2001. - N 52 (часть I). - Ст. 4921.
4. Федеральный закон от 27 мая 2003 г. N 58-ФЗ "О системе государствен-ной службы Российской Федерации" // СЗ РФ. - 2003. N 22. Ст. 2063
5. Федеральный закон от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужа-щих" // СЗ РФ. 1998. - N 22. Ст. 2331.
6. Федерального закона "О внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации" от 6 февраля 1997 г. N 27-ФЗ. // СЗ РФ. 1997. N 6. Ст. 711.
7. Федеральный закон от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ "О воинской обязанно-сти и военной службе" // СЗ РФ. 1998. N 13. Ст. 1475.
8. Закон РФ от 27 апреля 1993 г. N 4866-1 "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан" // Сборник законо-дательных актов Российской Федерации, выпуск VIII, 1993 г. Ст. 117.
9. ФЗ РФ "О службе в таможенных органах Российской Федерации" // СЗ РФ. 1995. № 31. Ст.2990.
10. Указ Президента РФ от 16 мая 1996 г. N 722 "О переходе к комплекто-ванию воинских должностей, подлежащих замещению солдатами, мат-росами, сержантами и старшинами, гражданами, поступающими на во-енную службу по контракту" // СЗ РФ. 1996. N 21. Ст. 2466.
11. Положение об инженерно-технических воинских формированиях и до-рожно-строительных воинских формированиях при Федеральном агент-стве специального строительства, утв. Указом Президента РФ от 16.08.2004 N 1084 (в ред. от 31.08.2005) // СЗ РФ. 2004. N 34. Ст. 3540.
12. Устав внутренней службы Вооруженных сил Российской Федерации (утв. Указом Президента РФ от 14 декабря 1993 г. N 2140)
13. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2000 г. "О судебной практике по делам о взяточничестве и ком-мерческом подкупе" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. N 4. С. 5
14. Постановление Президиума Краснодарского краевого суда от 23 декабря 2004 г. "Лицо, выполнявшее административно-хозяйственные функции в коммерческой организации в форме государственного унитарного пред-приятия, не является должностным лицом, а следовательно, - и субъек-том преступления, предусмотренного ст. 285 УК РФ. Ответственность за злоупотребление полномочиями лиц, выполняющих управленческие функции в коммерческой организации, предусмотрена ст. 201 УК РФ" (извлечение) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2006. -N 1.
15. Обзор судебной практики Пензенского областного суда по делам о пре-ступлениях, связанных с производством, хранением, перевозкой либо сбытом товаров и продукции, выполнением работ или оказанием услуг, не отвечающих требованиям безопасности (ст. 238 УК РФ), за период 2004-2005 гг.
16. Решение N 748п97 по делу П. // Архив Хабаровского краевого суда.
17. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 26 февраля 2005 г. "Внештатный сотрудник милиции не является субъектом должностного преступления" (извлечение) (http://www.supcourt.ru)
18. Обзор надзорной практики СК по уголовным делам Верховного Суда РФ за 2005 г.// Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2006. - N 10.
19. Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 4 июля 2006 г. N 11—ДП06—66 // Сайт Верховного Суда РФ в Internet (http://www.supcourt.ru)
20. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ по делам о преступлени-ях против военной службы и некоторых должностных преступлениях, совершаемых военнослужащими //СПС Гарант
21. Обзор судебной практики военных трибуналов по применению статей 7, 8 и 24 Закона об уголовной ответственности за воинские преступления в редакции Указа Президиума Верховного Совета СССР от 15 декабря 1983 г.
22. Архив Хабаровского краевого суда // Дело № 2313 /42.
23. Сирожидинов Д.В. Ограниченная вменяемость: проблемы теории и практики: Автореф. канд. юрид. наук. Екатеринбург, 1998. С. 20.
24. Антонян Ю.М., Бородин С.В. Преступность и психические аномалии. М., 1998. С. 124 - 125.
25. Болотский Б.С. Проблемы квалификации преступлений. - М.: МГУС. - 2002. - С. 14.
26. Бородин С.В., Полубинская С.В. Уголовное право и психиатрия: некото-рые области и проблемы взаимодействия // Уголовное право: новые идеи. М., 1994. С. 84.
27. Бут Ю.А., Самойлов А.С. Уголовная ответственность военнослужащих за нарушение правил применения оружия. М., 1998. С. 32.
28. Иванов Н.Г. Уголовное право Российской Федерации: Общая и особен-ная части: Учеб. пос.- М.:Академия,2000.-544с.
29. Игнатов А. Курс российского уголовного права: В двух томах. Т.2: Осо-бенная часть / А.Н.Игнатов, Ю.А.Красиков.- М.: НОРМА, НОРМА-ИНФРА М, 2002. – 960 с.
30. Иногамова-Хегай Л.В. Конкуренция норм уголовного права. М., 1999.- С. 342.
31. Келина С.Г. Ответственность юридических лиц в проекте нового УК РФ // Уголовное право: новые идеи. М., 1994. С. 50—60.
32. Комментарий к Уголовному кодексу РФ. / Под ред. В.М. Лебедева, Ю.И. Скуратова. — М.: НОРМА-ИНФРА-М. 2002. 389 с.
33. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Расширен-ный уголовно-правовой анализ / Под общ. ред. В.В. Мозякова. – М.: Из-дательство “Экзамен”, 2003. 232 с.
34. Комментарий к уголовному кодексу РФ. / Под ред. В.М. Лебедева, Ю.И. Скуратова. - М.: НОРМА-ИНФРА М: 2002. - С. 395.
35. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Феде-рации/Отв. ред. Д.Н. Козак, Е.Б. Мизулина. - 2-е изд., перераб. и доп. - Юристъ, 2004 г.
36. Кузьмин-Караваев В.Д. Военно-уголовное право. – М., С. 194.
37. Михеев Р.И. Основы учения о вменяемости и невменяемости в совет-ском уголовном праве. Владивосток, 1980. – С. 56.
38. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций. М., 1997. С. 195—196.
39. Павлов В.Г. Субъект преступления. СПб., 2001. С. 249
40. Петров Г.И. Советское административное право. Л., 1960. С.204
41. Преступления против военной службы (Военно-уголовное законода-тельство Российской Федерации) / Научно-практический комментарий Уголовного кодекса Российской Федерации. - М., 1999. - С. 94.
42. Протченко Б.А. К понятию невменяемости // Советская юстиция. 1987. № 17. С. 22.
43. Ситковская О.Д. Психология уголовной ответственности. М., 1998. С.129.
44. Судебная психиатрия / Под ред. Б.В. Шостаковича. М., 1997. С. 91.
45. Судебная психиатрия / Под ред. Т.В. Морозова. М., 1986. С. 331.
46. Тер-Акопов А.А. Ответственность за нарушение специальных правил поведения. – М., 2000.- С. 140-141.
47. Уголовное право России: Учебник для вузов: В 2 т. Т.2. Особенная часть / Под ред. А.Н. Игнатова, Ю.А. Красикова. – М., 2004. - С.644.
48. Уголовное право Российской Федерации: Общая часть: Учеб. / Под. ред. Б.В.Здравомыслова.-2-е изд., перераб. и доп.- М.:Юристъ,1999. - 480с
49. Устименко В.В. Специальный субъект преступления. Харьков, 1992. С. 45.
50. Учебно-практический комментарий к УК РФ / под ред. А.Э. Жалинско-го. - М., 2005. - С. 567.
|