1. Конституция Российской Федерации от 1 декабря 1993 года.
2. Таможенный кодекс Российской Федерации от 18 июня 1993 г.
3. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 1960 г.
4. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 1 июля 2002 г.
5. Закон РФ “О таможенном тарифе” от 21.05.93 г. // Ведомости Верховного Совета РФ. 1993 г., №31, Ст. 1221.
6. Закон РФ “О ввозе и вывозе культурных ценностей” от 15.04.93 г. // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ, 1993 г., №20, Ст. 718.
7. Алексеев Н.С. Доказывание и его предмет в советском уголовном процессе // Актуальные проблемы советского государства и права в период строительства коммунизма. Л., 1967. С. 446; Теория доказательств... С. 187.
8. Алексеев С. С. Общие дозволения и общие запреты в советском праве. М., 1989.
9. Алексеев С.С. «Право: азбука – теория – философия: Опыт коллективного исследования». М., 1999.
10. Алексеев С.С. Проблемы теории права. Т.2. Свердловск, 1973. С.247-248.
11. Алексеева Л.Б. Практика применения ст. 6 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод Европейским Судом по правам человека. – М., Рудомино, 2000, стр. 129–131/
12. Арсеньев В.Д. Вопросы общей теории судебных доказательств. М.: Юрид.лит., 1964. С. 12-14; Фагкуллин Ф.Н. Указ. раб. С. 16-22, 105.
13. Арсеньев В.Д. Вопросы общей теории судебных доказательств. М.: Юрид. лит., 1964. С. 15.
14. Бахрах Д.Н. Таможенное право России. Екатеринбург 1995.
15. Бойков А.Д. Некоторые вопросы совершенствования правосудия в свете новой Конституции СССР. В кн.: Развитие науки и практики уголовного судопроизводства в свете требований Конституции СССР. М.:Ин-т Прокуратуры СССР, 1978. С. 12.
16. Вышинский А.Я. Теория судебных доказательств в советском праве, 3-е изд. М.: Госюриздат, 1950. С. 223.
17. Габричидзе Б.Н. Российское таможенное право. Учебник. М., 1997.
18. Голощапов, А.В. К вопросу о понятии и сущности функции уголовного преследования // Юридическая наука Сибири. - Кемерово, 1997. - С. 182-183.
19. Горский Г. Ф., Кокорев Л. Д., Элькинд П. С. Проблемы доказательств в советском уголовном процессе. Воронеж, 1978.
20. Горский Г.Ф., Кокорев Л.Д., Элькинд П.С. Проблемы доказательств в советском уголовном процессе. Воронеж: ВГУ, 1978. -С. 100,101.
21. Горя Н. Принцип состязательности и функции защиты в уголовном процессе // Советская юстиция, 1990, N7. С. 22.
22. Гравина А. А. Таможенное законодательство. Практический комментарий. – М., 1997.
23. Гравина А. А., Терещенко Л. К., Шестаков М. П., Комментарии таможенного кодекса РФ, 2000.
24. Давлетов А. А. Основы уголовно-процессуального познания. Свердловск, 1991.
25. Давлетов А.А. Основы уголовно-процессуального познания. Свердловск. Изд-во Уральск, ун-та, 1991. С. 142, 143; Джатиев B.C. Доказывание и оценка обстоятельств преступления. Ростов-на-Дону. Изд-во Ростовского ун-та. 1991. С. 23.
26. Доля Е.А. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности. М.: Спарк, 1996. С. 35.
27. Емельянова, И.В. К вопросу о процессуальной функции прокурора и процессе формирования его внутреннего убеждения на стадии предварительного расследования // Президентские выборы и пути повышения эффективности работы органов внутренних дел. - Орел, 1996. - С. 86-100
28. Жогин Н.В., Фаткуллин Ф.Н. Предварительное следствие в советском уголовном процессе. М.: Юрид. лит., 1965. С. 156.
29. Зеленецкий B.C., Колтунов Г.С. Пределы исследования предмета доказывания в советском уголовном процессе // Проблемы социалистической законности. Вып. 10. Харьков, 1982. С.67-69.
30. Карнеева Л. М. Доказательства в советском уголовном процессе. Волгоград, 1988.
31. Карнеева Л.М. Доказательства в советском уголовном процессе. Волгоград, 1988. С. 16-18.
32. Кедров Б.М. Типы противоречии в развитии естествознания. М.: Наука, 1965. С. 635.
33. Кокорев Л.Д., Кузнецов Н.П. Уголовный процесс: доказательства и доказывание. Воронеж: ВГУ, 1995. С. 55,56.
34. Комментарий к Таможенному кодексу РФ. Под ред. В.А. Максимцева, Б.Н. Габричидзе – М: Издательская группа Инфра•М–Норма, 1997 – 496 с.
35. Комментарий к Таможенному кодексу РФ/ Под ред. А.Н.Козырина. - М.: Издательство "Спарк", 1996.
36. Кондаков Н.И. Логический словарь - справочник. М.: Наука, 1976. С. 712.
37. Копнин П.В. Гносеологические и логические основы науки. М.: Мысль, 1974. С. 159.
38. Копнин П.В. Гносеологические и логические основы науки. М.: Мысль, 1974. С. 103.
39. Кузьмин В.Ф. Объективное и субъективное. М.: Мысль, 1976. С. 142, 143, 145, 149.
40. Курс советского уголовного процесса. Общая часть / Под ред. А.Д.Бойкова и И.И.Карпеца. М.: Юрид.лит., 1989.
41. Курылев С.В. Основы теории доказывания в советском правосудии. Минск: БГУ, 1969 С. 156.
42. Ларин А.М. Истребование и представление предметов и документов в стадии расследования. В кн.: Актуальные проблемы совершенствования производства следственных действий. Ташкент: ВШ МВД СССР, 1982. С. 63.
43. Ларин А.М., Мельникова Э.Б., Савицкий В.М. Уголовный процесс России. Лекции - очерки. М.: Бек, 1997. С. 89- 90.
44. Лукашевич В.З. О понятии доказательства в советском уголовном процессе // Правоведение, 1963.N 1. С. 114-118.
45. Михеенко М. М. Доказывание в советском уголовном судопроизводстве. Киев, 1984.
46. Михеенко М.М. Доказывание в советском уголовном судопроизводстве. Киев: Вища школа, 1983. С. 80,81.
47. Нуркаева М.К. Специфика пределов доказывания в распорядительном заседании в стадии предания обвиняемого суду // Проблемы доказательственной деятельности по уголовным делам. М., 2002. С. 90.
48. Ожегов С.И. Словарь русского языка, 15-е изд. М.: Русс. яз., 1984. С. 229.
49. Основы таможенного дела / Под. ред. В. Г. Драганова. - М., 1998.
50. Основы таможенного дела: Учебное пособие. Выпуск III. Экономическая деятельность таможенных органов/Под. ред. В.М. Крашенинникова. М.,1995.
51. Панарин В.Я. Производство по гражданскому иску при расследовании уголовного дела. Воронеж, 1978. С. 71.
52. Петрухин И.Л. Правосудие: время реформ. М., 1991.
53. Прокофьев Ю. Н. Понятие и сущность документов как доказательств в советском уголовном процессе. Иркутск, 1978.
54. Резник Г. М. Внутреннее убеждение при оценке доказательств. М., 1977.
55. Савицкий В.М. Государственное обвинение в суде. М.: Наука, 1971. - С.156-158.
56. Селиванов Н. А. Вещественные доказательства. М, 1971.
57. Смыслов В. И. Свидетель в советском уголовном процессе. М., 1973.
58. Советский уголовный процесс / Под ред. Н.С.Алексеева и В.З.Лукашевича. Л.: ЛГУ, 1989.
59. Советский уголовный процесс. М.: Акад. МВД ССР, 1982. С. 120,121.
60. Советский уголовный процесс. М.: Акад. МВД СССР, 1982. С. 120.
61. Советский энциклопедический словарь. М.: Сов. энциклопедия, 1980. С. 1408.
62. Состязательное правосудие, вып. 1 ч. 2... С. 315.
63. Стецовский Ю.И. Уголовно-процессуальная деятельность защитника. М.: Юрид. лит., 1982. С. 60.
64. Стецовский Ю.И., Ларин А.М. Конституционный принцип обеспечения обвиняемому права на защиту. М.: Наука, 1988. С. 309.
65. Строгович М. С. Избранные труды. Т.3: Теория судебных доказательств. М., 1991.
66. Строгович М.С. Избранные труды. Т.2. Гарантии прав личности в уголовном судопроизводстве. М.: Наука, 1992.
67. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. Т. 1.М.: Наука, 1971. С.298-299.
68. Строгович М.С. Право обвиняемого на защиту и презумпция невиновности. М.: Наука, 1984. С.53.
69. Стряпунин В.Г., Хейфец С.Д. Представление адвокатом доказательств по уголовному дену. В кн.: Вопросы экспертизы в работе защитника. Л.: ЛГУ, 1970. С. 90-104.
70. Такова позиция В.А.Банина. См. к вопросу о предмете и пределах доказывания в советском уголовном процессе // Проблемы доказательственной деятельности. М., 2002. С. 22.
71. Танасевич В.Г. Пределы и предмет доказывания по уголовному делу // Практика применения нового уголовно-процессуального законодательства. М., 1962. С.37.
72. Теория доказательств в советском уголовном процессе, 2-е изд. М.: Юрид. лит., 1973. С. 207.
73. Теория доказательств в советском уголовном процессе. М., 1973.
74. Теория доказательств в советском уголовном процессе. М., 1973. С. 139;
75. Теория доказательств в советском уголовном процессе. М.: Юрид.лит., 1973.
76. Теория доказательств в советском уголовном процессе. М.: Юрид.лит., 1973. С.233.
77. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. П. А. Лупинская. М., Юристъ, 1999.
78. Уголовно-процессуальное право. Учебник для ВУЗов. М.:Юристь, 2002. С. 141.
79. Уголовно-процессуальный закон и проблемы его эффективности. М., 1979. С. 259-260.
80. Уголовно-процессуальный закон и проблемы его эффективности. М.: Наука, 1979. С. 267,268.
81. Уголовный процесс. Учебник для студентов юридических вузов и факультетов / Под ред. К. Ф. Гуценко. – М.: Зерцало, 1998.
82. Улищенко, М.Б. Функции и дисфункции в уголовном процессе // Тезисы докладов на теоретической конференции аспирантов Института государства и права Российской Академии наук и Московской государственной юридической академии. - М., 1995. - С. 99-104
83. Ульянова Л.Т. Оценка доказательств судом первой инстанции. М., 1959. С. 23.
84. Урсул Д. Информация. Методологические аспекты. М.: Мысль, 1971. С. 146-156.
85. Урсул Д. Отражение и информация. М.: Мысль, 1973. - С. 57.
86. Фаткуллин Ф. Н. Общие проблемы процессуального доказывания. Казань, 1976.
87. Фаткуллин Ф.Н. Общие проблемы процессуального доказывания. 2-е изд. Казань: КГУ, 1976. С. 113-114.
88. Фаткуллин Ф.Н. Общие проблемы процессуального доказывания. Казань, 1976. С.65-67.
89. Философский словарь. М.: Политиздат, 1986. С. 379.
90. Фуфыгин Б.В. Представление доказательств в советском уголовном процессе. В кн.: Уголовно-правовые и процессуальные гарантии защиты конституционных прав граждан. Калинин: КГУ, 1982. С. 28-37.
91. Чельцов М.А. Советский уголовный процесс. М.: Госюриздат, 1962. С. 132.
92. Чернышев, В.А. Понятие уголовно-процессуальной функции в науке уголовного процесса// Вестн. Удмурт. ун-та. - Ижевск, 1998. - N 1. - С. 177-187. Библиогр.: с. 186-187.
93. Шалумов М.С. Уголовное преследование как функция прокуратуры // Изв. вузов. «Правоведение». – 1996. – N 4.
94. Шейфер С. А. Собирание доказательств в советском уголовном процессе. Саратов, 1986.
95. Шейфер С. А. Сущность и способы собирания доказательств. М., 1972.
96. Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования. - Тольятти, 1998. - 86 с.
97. Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. М.: Юрид. лит., 1981. С. 3-18.
98. Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. М., 1981. С. 3-18.
99. Шейфер С.А. Собирание доказательств в советском уголовном процессе. Саратов: СГУ, 1986. С. 7-20.
100. Шейфер С.А. Сущность и способы собирания доказательств в советском уголовном процессе. М.: ВЮЗИ, 1972. С. 84-89.
101. Шейфер, С.А. О понятии и цели доказывания в уголовном процессе // Государство и право. - М., 1996. - N 9. - С. 60-67
102. Шляхов А. В. Судебная экспертиза. Организация и проведение. М., 1979.
103. Штофф В.А. Проблемы методологии научного познания. М.: Высшая школа, 1978. С.136, 137.
104. Эйсман А.А. Заключение эксперта. Структура и научное обоснование. М.: Юрид. лит., 1967. С. 135.
105. Эйсман А.А. О понятии вещественного доказательства и его соотношении с понятиями доказательств других видов // Вопросы предупреждения преступности. Вып. 1. М.: Юрид. лит., 1985. С. 82.
106. Элез И. Единство практического и теоретического в доказательстве истины // В кн.: Проблемы научного метода. М.: Наука, 1964. С. 140.
|