ВВЕДЕНИЕ:

1. Теоретические подходы к определению понятия "брак".

1.1 .Понятие брака

1.2 Эволюция института брака в законодательстве России.

1.3 Дискуссии о правовой природе брака

2.УСЛОВИЯ и порядок ЗАКЛЮЧЕНИЯ

2.1 Условия заключения брака.

2.2 Медицинское обследование лиц, вступающих в брак

2.3 Порядок заключения брака.

4. ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

5. СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ.

Брак является одной из форм существования семьи - основной ячейки общественного организма. Ее характеристика как "социальной общности" формировалась на протяжении длительного времени в ходе исторического развития общества. Именно появление семьи рассматривается теорией государства и права в качестве основного элемента формирования государства.

Трансформации в области семейных отношений являются прямым отражением перемен, происходящих в обществе в целом.

Понятие "семья", имея прежде всего социальное, а не правовое содержание, предполагает множество оснований образования. Рассмотрение многообразия форм семьи в совокупности составляющих ее признаков представляют самостоятельный предмет исследования и в настоящей работе не рассматриваются. Среди множества оснований и признаков, образующих семейную общность, особое место занимают те из них, которые имеют правовое значение. Объектом в данной работе являются семейные правоотношения.

Теория семейного права вслед за социологией, рассматривает брак одним из важнейших оснований возникновения семьи. Не случайно преобразования в этой области обращены именно к институту брака.

Институт брака традиционно представлял интерес для ученых - цивилистов в качестве средства правового воздействия на регулирование семейных отношений, которые по своей природе являются личными. Изменяющееся во времени отношение законодателя к семье свидетельствует об актуальности темы исследования, потребности в теоретическом изучении семьи как объекта правового регулирования, ее взаимосвязи с браком, выявление особенностей отношений, возникающих на основе брака в рамках семейно-правовой связи. Реформы, реализуемые в современной России. Как в сфере экономики, так и в политической сфере не могли не отразиться на семейных правоотношениях. Произошла резкая дифференциация доходов семьи, их массовое обнищание. Многие семьи не сумели приспособиться к новым условиям, сформировать "защитные" механизмы. Низкая заработная плата снижают уровень эмоционально-психологического климата в семье. Углубляется дезорганизация жизни семей, разрушаются сложившиеся нравственно-этические нормы и традиции семейного уклада, основательно утрачены традиции народной педагогики. Усилились конфликтность отношений между супругами, родителями и детьми, их депрессивное состояние как следствие правовой, моральной, экономической незащищенности. Многие семьи постоянно испытывают дефицит средств и времени для воспитания и развития детей. Ухудшается психологический климат и в устойчивых семьях. Главная причина-отсутствие средств к нормальному существованию, угроза безработицы, неполноценное питание, рост цен на продукты питания, товары и услуги. Среди преступников 15% составляют женщины, из года в год увеличивается число женщин с алкогольными психозами и хронических алкоголиков. Растет число внебрачных, подкинутых, беспризорных, эксплуатируемых, развращаемых, истязаемых детей.

Распространение ценностей индивидуализма и гедонизма, бездумно насаждаемые худшие образцы зарубежной массовой культуры, продолжающаяся алкоголизация населения, межнациональные конфликты и терроризм создают множество новых препятствий для успешного функционирования семьи. Все это обусловило резкое снижение воспитательного потенциала семьи, ее роли в социализации детей. Неблагополучие, бедность семей, высокий уровень занятости родителей, неблагоприятная психологическая атмосфера пагубно влияют на воспитание детей, их нравственное и физическое развитие. Семейное неблагополучие становится важнейшей причиной появления жестокости и насилия по отношению к детям, их уход из семьи. Для детей, растущих вне благополучных, конфликтных семьях, характерен широкий спектр аномалий, включая психические, криминогенные, другие деформации.

Семья-это первичное лоно человеческой культуры, так как в ней в человека закладывается все то, что станет потом его сущностью, его способом действовать в этом мире. Не случайно немецкий богослов Толук сказал: "Мир управляется из детской". Мир не только строится из детской, но и разрушается в ней, здесь прокладываются не только пути спасения, но и пути гибели. Поэтому семью называют "лабораторией" человеческих судеб, не только личных, но и народных, общественных государственных.

Главная задача любой семьи - формирование нового, более лучшего и более свободного поколения. Выполнять эту задачу семья может тогда, когда она основана на духовных ценностях, на духовном единении, которое нужно понимать не как одинаковость характеров и темпераментов, а как однородность духовных оценок, общность жизненных целей и принципов родителей и детей. Проблема создания благоприятных условий для существования и развития семьи в современном обществе, прежде всего, связана с необходимостью совершенствования норм, регулирующих институт брака и отношений, складывающихся на его основе. Поиск ее разрешения предполагает рассмотрение вопросов о возможности правового обеспечения условий, необходимых для укрепления стабильности брачного союза как правовой формы семьи. Решение этих задач имеет не только узкую направленность - совершенствование регулирования института брака и отношений между супругами, но и предполагает возможность ответить на вопросы общего характера: укрепление авторитете брака, необходимость повышения внимания к социальной политике государства в отношении семьи как объекта правового регулирования. Все сказанное свидетельствует о том, что назрела необходимость специального изучения комплекса вопросов, связанных с регулированием института брака и отношений из него вытекающих

Целью выпускной квалификационной работы является исследовать правовую природу брака, условия и порядок заключения брака. Исходя из указанной цели, основными задачами выпускной квалификационной работы являются:

-рассмотреть правовую природу брака;

-проанализировать условия заключения брака;

-охарактеризовать порядок заключения брака.

Соответственно предметом исследования является:

условия и порядок заключения брака. Методологическую основу данного исследования составили анализ и изучение научной литературы, сравнение, системного и функционального подхода. Теоретическую основу работы составили труды советских, современных российских и зарубежных ученых юристов. Изложенный материал построен на трудах таких ученых как: М. Антокольской, А. Нечаева, Л. Пчелинчева, Г. Шершеневич, Е. Ворожейкин, В. Рясенцев и других авторов.

Главной идеей Послания бывшего Президента Российской Федерации Путина В.В. от 10.05. 2006 г. Федеральному Собранию явилась особая забота государства о возрождении и обеспечении семейных ценностей. Государственный интерес в регулировании семейных отношений выражен в ст. 7 Конституции РФ, согласно которой "в Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства", в ст. 38 Основного Закона закреплено, что "материнство и детство находятся под защитой государства".

Совокупность взаимосвязанных и взаимообусловленных политических, экономических и социальных изменений, происходящих в современной России, свидетельствует о необходимости пересмотра существующих взглядов на взаимодействие семьи и государства: насколько значим институт семьи для обеспечения государственных интересов и в какой мере государство может воздействовать на сферу сугубо частных семейных отношений. Признание человека, его прав и свобод высшей ценностью определило новое направление в характеристике системы взаимодействия частных и публичных интересов в обществе. Перед современной наукой семейного права стоит целый ряд проблем, подход к разрешению которых определяется установлением оптимального соотношения частных и публичных интересов. Анализ современных семейных отношений сквозь призму действующего законодательства и правоприменительной практики дает основания говорить о необходимости изменения предмета и метода семейно-правового регулирования: расширяется круг отношений, связанных с реализацией гражданами своих семейных прав, которые в свою очередь не всегда могут быть регламентированы имеющимся "набором" семейно-правовых средств.

Особое значение имеет совершенствование понятийного аппарата семейного права. В семейном праве наблюдается тождественность понятий "семья" и "брак", "семья" и "семейные правоотношения". Иерархия интересов в семье и иерархия интересов в семейных правоотношениях имеют разные критерии построения, характеристика которых позволяет сделать вывод о неоднородности названных выше семейно-правовых категорий.

1) В современных условиях семья выделяется в самостоятельную, независимую от государства сферу, которая характеризуется приоритетом индивидуальных частных интересов и ценностей членов семьи. Она утрачивает признаки социально-публичного института, представляя собой союз лиц, не обремененных взаимными обязанностями. Государство должно быть заинтересовано в существовании такой семьи, которая способна обеспечить национальные интересы, сыграть значимую роль в развитии государства, становлении гражданского общества. В связи с этим исследование возможных форм взаимодействия государства и семьи в условиях современного социального реформирования сквозь призму сочетания частных и публичных интересов в механизме семейно-правового регулирования представляет особую актуальность. Рассмотрение общетеоретической проблемы соотношения частных и публичных начал в праве применительно к семейным правоотношениям позволит также повысить эффективность правотворчества и соответствующей правоприменительной практики. Характеризуя состояние научной разработанности проблемы соотношения частных и публичных интересов в семейном праве, необходимо отметить, что в науке семейного права рассматривались лишь некоторые вопросы, касающиеся интересов. Особенностью понятий "законные интересы" и "интерес" вообще применительно к семейным правоотношениям является то, что в семейном праве, как в доктрине, так и в законодательстве, отсутствует четкое их определение. Можно констатировать, что до настоящего времени представители науки семейного права исследовали правовую природу данной категории частично и сквозь призму интересов отдельных членов семьи. Семья - одна из величайших ценностей, созданных человечеством за всю историю своего существования. Ни одна нация, ни одна культурная общность не обошлись без семьи. В ее позитивном развитии, сохранении и упрочении заинтересовано общество и государство; в крепкой, надежной семье нуждается каждый человек независимо от возраста. Аристотель полагал: "Семья первичнее и необходимее государства". Однако вне общества, вне государства нет и семьи. Семья является своеобразным зеркальным отражением общества. Все происходящие в нем изменения, как позитивные, так и негативные, тут же отражаются во внешней форме и внутреннем состоянии семьи: в ее психологическом и моральном климате, бытовых условиях, экономическом состоянии и т.д. Анализируя взаимосвязь семьи и общества, следует отметить, что неоспоримым является утверждение, согласно которому семья в социуме - сложный феномен. Она зависима от общества и потому созвучна тем изменениям, которые в нем происходят. В то же время семья имеет собственную эволюцию, обусловленную собственными механизмами, обладающую имманентными ее закономерностями. Диалектика такова: семья изменяется вместе с изменениями общества, которое в свою очередь изменяется вместе с изменением семьи. Семья, таким образом, - та социальная арена, на которой и благодаря которой во многом разворачиваются взаимоотношения отдельного человека и общества. Семья является уникальным социально-правовым институтом. Именно в семье закладываются основы социализации личности; обладая семейно-правовым статусом, лицо вправе рассчитывать на защиту со стороны государства. Значительное внимание к изучению семьи обусловлено развитием в последнее время учения о гражданском обществе. Принято считать, что гражданское общество - это "свободное, демократическое, плюралистическое, правовое общество, целью и центром которого является человек (личность) с его частными интересами и чаяниями, система отношений, в которой высшей ценностью являются права человека". Считаю Стилистика научного исследования исключает возможность использовать выражения от первого лица - на мой взгляд и т.п. Их можно заменить на фразы: "по мнению автора настоящего исследования…", или употреблять "мы", "наш": "На наш взгляд…"

, что тема дипломной работы "Понятие и правовая природа брака" актуальна, поскольку становление семьи начинается с заключением брака в установленном государством порядке. Порядок и условия заключения брака регламентируются действующим законодательством, в частности, Семейным кодексом Российской Федерации.

Цель работы: выявление на основе научного анализа правовой природы брака и формирование определения понятия "брак" с целью его законодательного закрепления.

Цель работы обуславливает ее задачи:

-изучить генезис условий и порядка заключения брака в России,

-охарактеризовать основные этапы формирования понятий и функционального содержания условий и порядка заключения брака,

- определить исторические, социальные и экономические факторы, лежащие в основе формирования и развития условий и порядка заключения брака,

- сформулировать выводы относительно условий и порядка заключения брака в современном российском праве.

Основой для написания данной работы стал анализ различных нормативных правовых актов и материалов юридической практики, а также специальной литературы - учебных пособий для студентов вузов, научных статей и монографий, среди которых следует выделить работы таких авторов, как: Антокольской М.В., Беляковой А.М., Васильева Е.А., Нечаевой А.М., Матвеева Г.К., Рясенцева В.А., Ворожейкина Е.М.инициалы указываются вначале, фамилии авторов располгаются в алфавитном порядке

1. Конституция Российской Федерации.- М.: Издательство "Омега-Л, 2007.-40с.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11. 1994 №51-ФЗ, (принять ГД ФС РФ 21.10.1994)./ Подготовлен для системы Консультант Плюс.

3. Семейный Кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 №223-ФЗ (принят ГД ФС РФ от 08.12.1995) (ред. от 30.06 2008)/Подготовлен для системы Консультант Плюс.

4. Налоговый кодекс Российской Федерации. (часть вторая) от 05.08. 2000г. №117-ФЗ. /Подготовлен для системы Консультант Плюс.

5. Закон РФ от 27.04. 1993.№4866-1 (ред. от 14.12. 1995) "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан"./ Подготовлен для системы Консультант Плюс.

6. Федеральный закон от 15.11.1997 №143-ФЗ (ред. От 18.07. 2006 г.) "Об актах гражданского состояния" (принят ГД ФС РФ 22.10. 1997)./ Подготовлен для системы Консультант Плюс.

7. Федеральный закон от 30.03.1995 №38-ФЗ "О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ - инфекция)"/СЗ РФ.1995.№14.Ст.1212.68.

8. Комментарий к Федеральному закону от 15.11. 1997 г. №143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" (постатейный). А.В. Шляпников. С.Н. Братановский./ Подготовлен для системы Консультант Плюс ,2006.

9. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. Вишнякова А.В.// (постатейный, 2-ое издание). АСТ. Москва, Контракт,2008.

Постановление Правительства РФ от 6 июля 1998 г. № 709. Формы бланков записи акта о заключении брака и свидетельства о заключении брака // СЗ РФ. 1998. № 28. Ст. 3359.

10. Постановление Правительства РФ от 31 октября 1998 г. № 1274. Форма бланка заявления о заключении брака (форма № 7). // СЗ РФ. 1998. № 45. Ст. 5522.

11. Конституции государств Европейского Союза / Под. Ред. Л.А. Окунькова. М.,1997.С.351.

12. Конституции государств Центральной и Восточной Европы / Отв. Ред. Н.В. Варламова. М., 1997.С.66.

13. Гражданское и торговое право капиталистических государств / Под ред. Е.А. Васильева.- М., 1993.

14. Ильина О.Ю. Проблемы интереса в семейном праве Российской Федерации. Изд. Дом "Городец", 2007.

15. Кружалова Л.В, Морозова И.Г. Справочник юриста по семейному праву. СПб.: ООО "Питер Пресс, 2007.

16. Марышева Н.И. Семейные отношения с участием иностранцев: Правовое регулирование в России. Волтерс Клувер, 2007.

17. Нечаева А.М. Семейное право. М., 1998.

18. О положении семей в Российской Федерации. М., 1998. С. 28.

19. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М.: Статут (в серии "Классика российской цивилистики"), 1998. С. 171.

20. Рузакова О.А. СЕМЕЙНОЕ ПРАВО: Учебное пособие, руководство по изучению дисциплины, практикум по курсу, тесты по курсу, программа по курсу / Московский государственный университет экономики, статистики и информатики.- М.,2004.-200с.

21. Советское семейное право / Под ред. В.А. Рясенцева.-М.,1982. С. 64.

22. Слепакова А.В. Правоотношения собственности супругов. Статут. 2005.

23. Авдеева А.А. Браки и разводы в России//Народонаселение.-1999.-№1. - С. 110.

24. Белякова А.М. Вопросы советского семейного права в судебной практике. М., 1989. С. 8.

25. Белякова А.М., Ворожейкин Е.М. Советское семейное право. М., 1974. С. 87.

26. Большой юридический словарь/ Под ред. А.Я. Сухарева, В.Д. Зорькина, В.Е. Крутских. М., 1997.

27. Гитин В.Г. Это покорная тварь-женщина. - М.: Изд-во АСТ,2002.

28. Глушкова М. Заключение брака по российскому и зарубежному законодательству // Личность. Общество, Государство: Материалы всерос. науч.-практ. студенч. конф.,19-20 марта 1998 г. - СПб., 1998.

29. Голод С.И. Семья и брак: историко-социологический анализ.-СПб,: ТОО ТК "Перополис", 1998.

30. Добреньков В.И., Кравченко А.И. Социальные институты и процессы. М.: МГУ, 2000 г. Т.3. Закон.2005.№10.с 30.

31. Иоффе О.С. Советское гражданское право.- Л.,1965,-Т.З. С.187-188.

32. Куриленко О.Г. Брак и семья: модернизация институтов // Право: история, теория, практика: Сб. ст. и материалов.- Брянск, 2001.- Вып.5.

33. Кравченко А.И. Общая социология: Учеб. Пособие для вузов.- М.: ЮНИТИ, 2001,- 479 с.

34. Ларю Дж. Секс в Библии.- М.,1995.

35. Матвеев Г.К. Советское семейное право. М., 1985. С. 44- 45.

36. Максимович Л. Фиктивный брак // Закон. 1997. №11.С. 73.

37. Мифологический словарь/ Гл. ред. Мелетинский Е.М.-М.,1991.

38. Нечаева А.М. Брак, семья, закон.- М.,1984.

39. Особенности рассмотрения отдельных категорий гражданских дел / Под ред. М.К. Треушникова.- М., 1995.

40. Полянский П.Л. Развитие понятия брака в истории советского семейного права. // Вестник Московского университета.- Сер.11. Право.- 1998.- №2.

41. Проблемы семейного здоровья// Клиническая медицина.2005.№8.с.7-10.

42. Семья: Книга для чтения. В 2-х кН./ Сост. И.С. Андреева, А.В. Гулыга.- М.: Политиздат,1991.

43. Семейное право Российской Федерации и иностранных государств: основные институты/ Под. ред. В.В. Залесского. М.,2004.

44. Сергунина Г.В. Правовая природа брака / Г.В. Сергунина // Семья в новых социально- экономических условиях: Материалы Междунар. научно-практич. конфф. (2-10 окт. 1997 г.).- Н.Новгород, 1998.-Т.2.

45. Хазова О.А. Брак и развод в буржуазном семейном праве. Сравнительно-правовой анализ. - М., 1988.

46. Цатурова М.К. Русское семейное право XVI - XVIII вв. - М.,1991.

47. Человек в кругу семьи: очерки по истории частной жизни в Европе до начала нового времени.- М.:Наука,1006.-586 с.

48. Чичерова Л.Е. Ответственность в Семейном праве: вопросы теории и практики: Автореф. дис.канд. юрид. наук. Краснодар,2004.С.9

49. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства.- М.: Прогресс,1991.

50. Юридический энциклопедический словарь / Под ред. А.Я. Сухарева.- М., 1984.

51. Юридическая энциклопедия / Под ред. М.Ю. Тихомирова. М., 1997.

Примечаний нет.