Введение……………………………………………………………………...

ГлаваI.Структурно-семантическая характеристика общественно-политической лексики второй половины XIX в. ………………………………...

Глава II. Особенности употребления общественно-политической лексики в романе Достоевского "Бесы"………………………………………….

2.1. Собственно-номинативное и идеологически-оценочное

употребление общественно-политической лексики……………………………………………………………………………..

2.2. Экспрессивно-оценочное употребление общественно-политической лексики (с учетом сохранения идеологической оценки)………………………………………………………………………………

2.3. Употребление общественно-политической лексики в трансформированном виде (без сохранения идеологической оценки)…………

Глава III. Стилистические особенности романа вследствие употребления общественно-политической лексики……………………………………………..

Глава IV. Достоевский в контексте мировой культуры.(фрагмент урока для 10кл. с углубленным изучением русского языка и литературы или для I курса лицея)………………………………………………………………………………..

Список использованной литературы……………………………………………...

Как известно, природа языка определяется единством его содержательной и формальной стороны. При изучении содержательной стороны языка, особенно таких его единиц, как слова, поскольку они непосредственно соотносятся с понятиями как обобщенным отражением определенных элементов действительности, мы неизбежно обращаемся к внеязыковой реальности. В специальной литературе указывается, что одной из особенностей человеческого языка является то, что он представляет сложное материально-идеальное образование, сочетающее в себе по отношению к объективной действительности свойства обозначения и отображения. В соотношении "язык - реальная действительность" первый член служит не только простым обозначением, наименованием второго; языковые знаки являются в то же время носителями обобщенного отражения действительности.

ОПЛ и ОПТ - это совокупность лексических единиц, обозначающих понятия, связанные с идеологией. В свете вышесказанного очевидно, что для выявления сущностных характеристик данной лексико-семантической подсистемы необходимо учитывать специфику обозначаемых ее элементами понятий, особенности идеологического освоения действительности. [Т.Б. Крючкова. 1989:55]

В выпускной квалификационной работе дается описание ОПЛ с точки зрения семантической. Актуальность данной темы очевидна: в наш век индустриализации и технократии шагнула вперед и политика. На наш взгляд, такое бурное развитие политики объясняется стремлением России стать в один ряд с экономически развитыми странами, что естественно повлечет за собой повышение культуры и уровня жизни. Сегодня трудно смотреть телевизор или слушать радио без знания ОПЛ.

Зарождение ОПЛ мы находим еще в первых литературных памятниках: "Повести временных лет", "Поучении Владимира Мономаха", "Слове о полку Игореве", "Русской правде" Ярослава Мудрого, позднее в "Табели о рангах" Петра I.

Цель исследования - выявление ОПЛ в романе Ф.М. Достоевского "Бесы" и соотнесение выявленных значений с современными. Подобная работа позволяет проследить историю развития ОПЛ, связанную с развитием в стране экономики и политики. Кроме того, интересным представляется развитие ОПЛ в связи со сменой экономических формаций со времени Достоевского и до наших дней. Как известно, за сто с небольшим лет Россия успела сменить три формации - от капитализма она перешла к социализму, а после социализма пытается построить демократию.

Для достижения намеченной цели необходимо решить ряд задач:

1. Ввести определение таких принципиально важных понятий как "общественно-политическая лексика", "общественно-политическая терминология" (необходимым нам представляется разграничение этих понятий), "лексема", и тем самым определить понятийный аппарат работы.

2. Показать и раскрыть некоторые подходы к изучению ОПЛ (надо заметить, что проблема эта мало изучена и работ, посвященных ей крайне мало).

3. Выявить соотношение слов с общественно-политическим значением в романе Достоевского по отношению к общеупотребительным, определить их роль в художественном тексте и обозначить их значение для идейно-художественного своеобразия романа.

Научная база представлена статьями Говердовского В.И., Крючковой Т.Б., Денисова П.Н. и др.

Структура работы определяется поставленными задачами.

Первая глава посвящена теоретическим вопросам изучения ОПЛ. В ней намечено показать экономическое положение России во время написания романа и рассмотреть некоторые подходы на изучение ОПЛ.

Во второй главе намечено рассмотреть конкретные дефиниции из романа, определить их значение по словарю Даля В.И. и сравнить их значение с современным.

В третьей главе намечено определить особенности стиля Достоевского вследствие употребления ОПЛ в романе.

Место изучения ОПЛ в школьной программе намечено определить в четвертой главе.

1. Белопольский В.Н. Достоевский и его философская мысль его эпохи. - Ростов-на-Дону,1987.

2. "Бесы": антономия русской критики / Сост.подг. тексте Л. И. Сараскиной // Достоевский Ф.М. "Бесы". - М., 1996.

3. Васильева А.Н. Художественная речь. Курс лекции для филологов. - М., 1983.

4. Васильев Л.М. Современная лингвистическая семантика. - М., 1988.

5. Виноградов В.В. Проблемы русской стилистки. - М., 1976.

6. Виноградов В.В. Основные типы лексических значений слов в русском языке. - М., 1977.

7. Виноградов В.В. Очерки по истории русского литературного языка XVII - XIX вв. - М., 1934.

8. Гвоздев А.М. Очерки по стилистике русского языка. - М, 1952.

9. Говердовский В.И. Опыт функционально-типологического описания коннотации. АКД. 1977.

10. Голованевский А.Л. Идеологически-оценочный словарь русского языка XIX нач. XXв. - Брянск, 1995.

11. Гус М.С. Идеи и образы Ф.М.Достоевского. - М., 1971.

12. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка: в 4т. - М.,1979.

13. Денисов П.Н. Очерки по языку русской общественной мысли. Язык русской общественной мысли конца XIX -1/4 XXв. - М., 1998.

14. Достоевский. Бесы. - Л., 1990.

15. Достоевский - художник и мыслитель. Сб. ст. - М., 1972.

16. Достоевский и его время. Сб. ст. - Л., 1971.

17. Елисеенко Т.К. О некоторых особенностях стиля Ф.М. Достоевского // Русский язык в школе. 1997.№6.с.66.

18. Зохраб И. "Европейские гипотезы" и "русские аксиомы": Достоевский и Джон Милль.// Русская литература. 2000.№3.с.37.

19. Ионов И.Н. Российская цивилизация. IX - нач. XXв. - М., 2000.

20. История России. Россия в мировой цивилизации. Курс лекций. - М., 2001.

21. Клошанский Г. В. Некоторые вопросы семантики языка. - М., 1976.

22. Ковалевская Е.Г. История русского языка. М., 1992.

23. Крючкова Т.Б. Особенности формирования и развития ОПЛ и ОПТ. - М., 1989.

24. Кудрявцев Ю.Г. Три круга Достоевского.- М., 1991.

25. Кузнецова Э.В. Лексикология русского языка. - М., 1982.

26. Могульский К.В. Достоевский. Жизнь и творчество. // Могульский К.В. Гоголь. Соловьев. Достоевский. - М., 1995.

27. Никитин В. Изучение идеологизированной лексики в лексико-семантическом аспекте. - М., 1988.

28. Одиноков В.Г. Типология образов в художественной системе Ф.М. Достоевского - Новосибирск, 1981.

29. Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка. - М., 1997.

30. Подругина Д. Героини Достоевского // Литература. 1999.№2.

31. Пфандль Х. О силе и бессилии пуризма. Англицизмы и интернационализмы и их возможные альтернативы (на материале русского, словенского и хорватского языков). // Вопросы языкознания.2003.№6.с.108.

32. Протченко И.Ф. Русский язык: проблема изучения и развития. - М., 1984.

33. Померанц Г. Мыслители читают Достоевского // Октябрь. 1993. №3.

34. Пришвин М. "Какая останется Россия после Бесов?" [Из дневниковых записей о Ф.М. Достоевском] // Дружба народов.1996. №11.

35. Розанов В.В. "Легенда о великом инквизиторе" Ф.М. Достоевского. Несовместимые контрасты жития. - М., 1990.

36. Сараскина Л.И. "Бесы": роман-предупреждение. - М., 1990.

37. Сараскина Л.И. Достоевский - "чей он?" // Литературная газета. 1990. №6.

38. Сараскина Л.И. Право на власть: [О политических реалиях в романе Достоевского "Бесы"] //Октябрь. 1989. №7.

39. Сараскина Л.И. В гордыне преодоления. К восприятию "Бесов" в 20-е гг. // Октябрь. 1991. №11.

40. Селезнев Ю.И. В мире Достоевского. - М., 1980.

41. Современный общественно-политический и экономический словарь. - М., 1906.

42. Словарь политических и социально-экономических слов. / Сост. Ачадов. - М., 1906.

43. Смулаковская Р.П. Лексико-семантические отношения в тексте. - СПб.,1987.

44. Стернин И.А. Лексическое значение слова в речи. - М., 1987.

45. Степанов А.В. Стиль языка Достоевского. // Русский язык в школе. 1996.№4.

46. Тарасов Б.Н. Две Европы Достоевского //Литература в школе.1996.№5

47. Телегин С.М. Основной миф Достоевского // Литература в школе. 1998.№4.

48. Толковый словарь русского языка под ред. Ушакова. - М., 2000.

49. В Туниманов. Безумие и "вечная Великая Мысль" / Достоевский Ф.М. Бесы. - Л., 1990.

50. Шкловский В.Б. За и против. Заметки о Достоевском. - М., 1957.

Примечаний нет.